no tohle je opravdu velkej problém

p_salek

Je vidět, že když dochází argumenty, nastupují urážky. Hezké :

Pokud by to lezlo z masky, tak to nemůže splňovat normu, na kterou je třeba projít testama, je jedno jestli FCC nebo ETSI.

Cena je levnější, ale ne nijak zásadně, prostě jsme to otestovali, funguje to a tak to používáme.

UBNT je rádiově dost kvalitní železo, SW už jsou na tom taky velmi dobře, mikrotik to nebude, ale to od toho nikdo nechce.

Jestli použiješ A nebo N, to je snad svobodná volba. Nebo vlastně ne, HAPI to zakázal :

o čem se to tu sakra bavíte? To jako někdo veme UBNTu a vyletuje zesilovač? Ty voe vrať se na zem.

Jaký starosti o krabice, koaxy, anteny. Kup si jirous box a do toho RBčko a máš to v hromadě. UBNTu se kupuje jenom díky ceně, kvalita to rozhodně neni.

Mimochodem, někdo tu nedavno psal, že ČTU jde po Nku venku jak slepice po flusu. Všechny tyhle hračky lezou dost podstatně z masky a místo zaprasených 20MHz to je 25Mhz.

proč bych skoušel Nko když říkáš že to je s Ačkem srovnatelný? Nějak nedává smysl. Nko je dost marketingově nafouknutá bublina a UBNTu jí dost přifouklo na výkonu aby to venku vůbec tak nějak líp než Ačko v nstreme jelo.

Jinak řečeno jsi zjistil že jestli tam je zesík o 15dB, tak pod 15dB to moc nereguluje ale rovnou spadne na nulu. Hmm, nebyl jsem daleko od pravdy a měření to dokazuje že prostě regulovat neumí.

honzam

To je sice pekny ze chces vypajet zesilovac, ale s timto u CTU nepochodis. V opravneni je napsano ze zarizeni nesmi byt upravovano. To bys pak mohl pajet a co kus to original takhle to fakt nejde a licenci nedodržíš i kdyby ses do vyzářeného výkonu vešel. Ohledně koaxů a mikrotiku platí to co psal hapi. Viděl jsi někdy gentlebox a RBčko? Tak jaké koaxy a složitosti? Ubnt drží fakt jen cena

p_salek

Jestli poskytujete internet "velkoobchodně" na privátních IP adresách, tak pak je to klidně možné, jen mi to přišlo tak zvláštní, že jsem nad tím ani neuvažoval.

Dáme tam nanobridge, nastavíme anténu 22dB a tím od vás už snad budeme mít pokoj. Všechny nový spoje stavíme stejně už jen na nanobridgích, cenový rozdíl je nezanedbatelný.

Špatnýho nic, jen mi to přišlo takový zábavný.

Poskytujeme internet i velkoobchodně, tudíž to nemusela být nutně naše anténa, ale to jsme zase jinde.

Ono je skoro jedno, jestli je tam Rocket, nebo nano bridge (i rocket má údajně vyzařovací úhel 10° a dle našich měření i větší), dejte tam nějaký směrovější kvalitnější antény, hoďte to do normy a pak nebude problém.

Jsem rád, že konečně vidím z vaší strany tento problém trochu řešit.

Ptal jsem se kolegy a chtěl vyzkoušet Váš internet za 300 včetně DPH s 20Mbps FD, na tom je něco špatného? Kdyby to chtěl dělat nenápadně, asi by neřekl svoje jméno a svoje tel.číslo co má na stránkách ;-)

p_salek

To byl jenom nápad, jednosměrný útlumový články s cirkulátorem z taiwanu taky nestojí fůru a to už je pak 100% OK řešení. Prostě jsem si zavzpomínal na freenetí léta, tak pardon

Gentlebox znám, normální panelka v plastové krabičce, nevím proč bych s ní měl být odvařený. To už mi lepší přijde nanobridge, který je podstatně směrovější, protože je to alespoň parabola, byť malá.

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší. Nebýt UBNT tak Mikrotik v rádicích dál chrápe na švestkách, teď konečně začíná přicházet s novýma věcma.

To je sice pekny ze chces vypajet zesilovac, ale s timto u CTU nepochodis. V opravneni je napsano ze zarizeni nesmi byt upravovano. To bys pak mohl pajet a co kus to original takhle to fakt nejde a licenci nedodržíš i kdyby ses do vyzářeného výkonu vešel. Ohledně koaxů a mikrotiku platí to co psal hapi. Viděl jsi někdy gentlebox a RBčko? Tak jaké koaxy a složitosti? Ubnt drží fakt jen cena

hapi

Je vidět, že když dochází argumenty, nastupují urážky. Hezké :

Pokud by to lezlo z masky, tak to nemůže splňovat normu, na kterou je třeba projít testama, je jedno jestli FCC nebo ETSI.

hmm, dnešní zařízení testy procházet snad ani nemusí, kdyby jo, tak se neprodává AirGrid M5 s 27dB antenou protože je to zařízení jako celek a nemělo by překračovat normy ale překračuje. O tom se můžeme dohadovat ale dneska dostane nálepku FCC či ETSI uplně každý zařízení už jenom z principu. Tak či tak, směrodatná by mělo bejt schválení ČTU pro provoz tak jak to kdysi mívaly modemy, to je ten správnej certifikát. FCC nebo ETSI nic neřeší.

hapi

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší.

když si to tak dobře pamatuješ, tak si jistě vzpomeneš, že to bylo v drtivý většině způsobený tím, že televizní zesilovač stál za houby. Někde na czfree o tom byla diskuze jak to řešilo čtu a vyřešilo to tak, že si musel dotyčnej koupit novej zesilovač protože starej jaksi už byl za 30 let odvařenej.

p_salek

To byla jiná story, to byly polský šitantény se širokopásmovým zesilovačem bez filtru který se rozkmital když se okolo něj svítilo s 2.4GHz.

To co dělalo RB532 byla závada v konstrukci napájecí části RB532, pak to nějak opravili, měl jsem tu kvůli tomu jednou ČTU. Stačilo vyměnit za novější verzi a bylo to OK.

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší.

miract

Nejjednodušší řešení které teď můžu poradit je vyletovat hotairem zesilovač, ustříhnout si z měděného pásku strip a počítat rozměr tak aby měl 50ohm, propojit vstup-výstup, jsou hned naproti sobě a mají široké letovací plošky a rázem máte rádio, které lze bezproblémů zregulovat do limitu i pro 34dB anténu. Elegantnější řešení bude výměna toho jednoho odporu, ale to se musí ještě otestovat.

Jaky koliv zasah do zarizeni je zakazany. Pokud tedy prijede CTU, tak ti rovnou napari pokutu a nebude to vubec merit. Pokud by jsi se branil ze je vykon ok, tak ti daji pokutu za zasah do zarizeni. Tak si vyber, co je lepsi. Dokud to nebude fungovat spravne tak jak to je udelane od vyrobce, tak to nema cenu vubec resit.

p_salek

Jasný, byl to jen nápad. Ještě zkoumám SW vypnutí toho zesilovače, jelikož referenční napětí pro zesilovač dodává atheros čip a ve verzi 5.1.2 fw se právě toto děje,skokový propad ve výkonu, tak by to teoreticky mohlo jít, uvidíme.

Teď jsem si na zkoušku objednal jednosměrný útlumový články, tak jsem zvědavý jak budou fungovat.

Je to fakt škoda že to neni rovnou od výrobce, s temě 34dB anténama by to byla pecka.

Nejjednodušší řešení které teď můžu poradit je vyletovat hotairem zesilovač, ustříhnout si z měděného pásku strip a počítat rozměr tak aby měl 50ohm, propojit vstup-výstup, jsou hned naproti sobě a mají široké letovací plošky a rázem máte rádio, které lze bezproblémů zregulovat do limitu i pro 34dB anténu. Elegantnější řešení bude výměna toho jednoho odporu, ale to se musí ještě otestovat.

blood

asi se budu opakovat, ale ono to není od výrobce ani s těma 30dBi anténama

taky jsme to zkoušli, jak to chodí, ale po pár testech - do 1 km potřeba přismažit o 10+ db na větší vzdálenost ještě víc, jsme se na tyto zařízení vykašlali

jediný co nám chodilo skoro v normě (32db) byly ty šmejdi malý s 16 dBi anténou a to na 150m, ale tam to na 20 mhz stejně jelo okolo 60 mbps stabilně, tak jsme tam pak dali dual ns s propustností sic 45mbps, ale nevím o tom a v normě s velkou rezervou (karty na 0, antény paraboly 24 dbi - kvůli úhlu 5°)

p_salek

Dnes jsem otestoval jednosměrné útlumové články, průchozí útlum na příjmu cca 0.25dB, útlum při odesílání je nastavitelný pevným útlumovým článkem.

Testoval jsem verzi s 10dB útlumem a má to reálně cca 10.5dB útlum .

Tímto způsobem lze tedy UBNT Rocket M5 dostat do normy s jakoukoliv anténou, pouze se musí vhodně zvolit útlumový článek.

Kdyby měl někdo zájem, napište. Je to dovoz z USA, mám doma jenom samply, ale budu objednávat, tak je možné dodat.

Kolobok

No jo, ale zapominas, ze si zaroven snizis citlivost :(

hapi

tak on ale má cirgulátory nebo jak se to menuje ne? ty snižujou jenom jednu stranu a druhou jenom minimálně.

p_salek

Ano, je to cirkulátor s útlumovým článkem. RX má útlum 0.25dB, TX je nastavitelný připojeným útlumovým článkem.

Ještě zkoumám další dodavatele, ceny se u každého liší dost významně. Tyhle mají výhodu v tom že dodavatel je sestaví, změří a dodá protokol a to je velké plus.

lt_cloud

Ano, je to cirkulátor s útlumovým článkem. RX má útlum 0.25dB, TX je nastavitelný připojeným útlumovým článkem.

Ještě zkoumám další dodavatele, ceny se u každého liší dost významně. Tyhle mají výhodu v tom že dodavatel je sestaví, změří a dodá protokol a to je velké plus.

Jaká je cena?

p_salek

Ty co teď mám tak cca 4000Kč včetně dopravy a cla kompletní sestava cirkulátor,útlumový článek a protokol.

Holý drop-in cirkulátor, který se zaletuje do krabičky vyjde na 70 USD, útlumový článek cca 3USD, takže hledám ještě levnějšího dodavatele.

miract

Ty co teď mám tak cca 4000Kč včetně dopravy a cla kompletní sestava cirkulátor,útlumový článek a protokol.

Holý drop-in cirkulátor, který se zaletuje do krabičky vyjde na 70 USD, útlumový článek cca 3USD, takže hledám ještě levnějšího dodavatele.

A nepotrebujes k te antene nahodou dva? Jeden V a druhy H polarizace???

« Předchozí stránka