Jak je to ošetřeno z hlediska legislativy ČTÚ?? Pokud se nepletu, tak je dle VO-R 10 kmitočtové pásmo 9GHz vyhrazeno pro bezpečnostní účely (kamerové systémy, přenos poplach. informací...). To bude nutné ke každému PTP spoji instalovat bezpečnostní kameru, aby byly splněny podmínky pro provoz vysílacích rádiových zařízení v daném kmitočtu?? Protože pak si ani v tom nejhorším snu nedokáži představit tu pokutu od ČTÚ. :
Vážený pane Peterko,
K Vašemu dotazu sděluji, že podle všeobecného oprávnění VO-R/10/06.2009-9, čl. 7, odst. 1, lze kmitočtová pásma uvedená pod písmeny c a d využívat zařízeními pro účely ostrahy, tedy i pro druhy technologií, které uvádíte ve Vašem e-mailu, za předpokladu splnění podmínek uvedených v tomto všeobecném oprávnění.
Vzhledem k tomu, že dřívější schvalování rádiových zařízení bylo vstupem ČR do EU nahrazeno posuzováním shody, které provádí sám výrobce / dovozce, není k dispozici žádná databáze konkrétních typů stanic, které vyhovují podmínkám všeobecného oprávnění.
Nad rámec Vašeho dotazu sděluji, že využívání kmitočtů stanicemi provozovanými na základě tohoto všeobecného oprávnění je zařazeno do kategorie podružné (sekundární) služby. Nemá tedy ochranu před škodlivým rušením způsobeným vysílacími rádiovými stanicemi jiné radiokomunikační služby provozovanými na základě individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů nebo dalšími stanicemi využívajícími kmitočty na základě všeobecného oprávnění do provozu uvedenými dříve. Tam, kde je potřeba zajistit vysokou spolehlivost provozu a ochranu rádiových kmitočtů, je vhodnější dát přednost využívání rádiových kmitočtů v rámci individuálního oprávnění.
S pozdravem
Ing. Jiří Macek
Český telekomunikační úřad
odbor správy kmitočtového spektra
Sokolovská 219, Praha 9
poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025
tel. 224 004 576
fax 224 004 823
macekj@ctu.cz
http://www.ctu.cz
----- Original Message -----
From: ing. Michal Peterka
To: PODATELNA
Sent: Thursday, July 22, 2010 12 PM
Subject: Závazné stanovisko ke všeobecnému oprávnění VO-R/10/06.2009-9
Český telekomunikační úřad
se sídlem Sokolovská 219, Praha 9,
poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025
Odbor správy kmitočtového spektra
Ing. Jiří Duchač, ředitel odboru
Věc: Žádost o závazné stanovisko ke všeobecnému oprávnění VO-R/10/06.2009-9
Dobrý den,
Vzhledem k pokroku ve vývoji nových telekomunikačních technologií Wifi jsou
tyto technologie stále častěji využívány pro zabezpečení autonomních
automatizovaných systémů pro zabezpečení nemovitého a movitého majetku,
vzdálenou ostrahu neautorizovaného pohybu osob, dohled a ovládání
bezpečnostích a přístupových prvků střežených budov, kancelářských celků,
bytových a rezidenčních komplexů, ovládání kamerových systémů, přenos CCTV
(Closed Circuit Television), dokumentaci mezi místem snímání a PCO (Pult
Centrální ochrany) a dohled nad pohybem osob a majetku v rámci celků.
Situace v pásmu 2.4 GHz, ve kterém jsou výšejmenované systémy hojně
provozovány právě v souladu s VO-R/10/06.2009-9, Čl. 7, odst. 1, písmeno b,
dosáhla kritického bodu.
V pásmu 5 GHz - dokonce mimo toto VO, jsou tyto systémy provozovány ještě
hojněji. Situace v pásmu 10 GHz dle VO-R/14/12.2006-38, které je pro tyto
systémy rovněž hojně a neefektivně využíváno, se kritickému stavu blíží.
Množí se proto požadavky operátorů provozujících uvedené systémy, aby byla
využita jiná, doposud méně exponovaná kmitočtová pásma, která jsou pro tyto
systémy vyčleněna všeobecným oprávněním VO-R/10/06.2009-9.
Jako vývojová a výrobní firma připravujeme v tomto smyslu nový projekt.Náš
dotaz se týká interpretace VO-R/10/06.2009-9,konkrétně Článku 7,odstavce
prvního, písmene c a d.
Žádáme vás tímto coby hlavního regulátora o sdělení závazného stanoviska,
zda provoz výše vyjmenovaných služeb v pásmech dle VO-R/10/06.2009-9 - Čl.
7 bude v souladu s tímto VO.
V případě jakékoliv kolize s tímto všeobecným oprávněním vás žádáme o
konkrétní výčet typů zařízení, odpovídajících liteře tohoto oprávnění,
resp. o uvedení jiného závazného předpisu, který provoz výše výjmenovaných
systémů v rámci tohoto všeobecného oprávnění omezuje.
Jelikož je interpretace Článku 7 VO-R/10/06.2009-9 poměrně volná, neradi
bychom své usílí vynakládali směrem, který by mohl být v rozporu se záměrem
státního regulačního orgánu.
Pokud vaše stanovisko neobdržíme v zákonné lhůtě 30-ti dnů, budeme pokládat
provoz výše výjmenovaných systémů v rámci všeobecného oprávnění
VO-R/10/06.2009-9 - Čl. 7 za zcela zákonný, stejně jak je tomu již dnes při
provozu těchto systémů v pásmu 2.4 GHz dle VO-R/10/06.2009-9, Čl. 7, odst.
1, písmeno b.
S pozdravem
Michal Peterka
--
Office:
KPE spol. s r.o.
Blattného 2313
Praha 5 Czech republic
VAT reg: CZ15891607
Registered:
Bourilova 1104/21
Praha 9 Czech republic
Společnost je zapsána v obchodím rejstříku vedeným u Městského soudu v
Praze, oddíl C, vložka 1463
Representative sales director
Michal Peterka
tel: +420 242 498 100 begin_of_the_skype_highlighting +420 242 498 100 end_of_the_skype_highlighting
tel: +420 777 208 819 begin_of_the_skype_highlighting +420 777 208 819 end_of_the_skype_highlighting
Skype: kpe_spol.sr.o.
ICQ: 43135225
--
Office:
KPE spol. s r.o.
Blattného 2313
Praha 5 Czech republic
VAT reg: CZ15891607
Registered:
Bourilova 1104/21
Praha 9 Czech republic
Společnost je zapsána v obchodím rejstříku vedeným u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 1463
Representative sales director
Michal Peterka
tel: +420 242 498 100
tel: +420 777 208 819
Skype: kpe_spol.sr.o.
ICQ: 43135225
------------------------------------------------
PID : CTU0X01QB9A3
Značka : Odes. obsahu zprávy: Závazné stanovi
Skupina : Písemnost
------------------------------------------------
Odesílatel : Peterka Michal, Ing., /,, michal.peterka@1aerial.com
Věc : El. podání přijaté dne - 22.7.2010 12
Věc podrobně : El. podání přijaté dne - 22.7.2010 12
Datum podání : 22.7.2010 12
Stav : Nevyřízeno
------------------------------------------------
Elektronické přílohy : mail_1.eml, potvrzen.txt
