PDSMA+ a nové verze RoSu

zero

<--- ia0 -->pdsma.jpg<--- ia0 -->

net_work

koukam ze stejna konfigurace - vcetne karet - taky mam 3x ath5006x a 2x5213

mohl bys mi, prosim, jeste poslat screen ze zalozky IRQ?

net_work

Zdravicko,

oživuji toto téma - napadla mě jedna věc - k tomu sekání routeru při RoSu >2.9.51- Mám použit kvalitní Fortron zdroj, lec nemá EATX napajeni pro CPU (použil jsem redukci ATX->EATX).

Myslíte, že tohle by mohla být příčina sekání (nová verze RoS -> zapnuto vice jader -> problem s napajenim CPU)?

Nemám bohužel teď po ruce zdroj s EATX, jinak bych vyzkoušel...

Díky moc za info!

hapi

myslíš že máš 20 pin napájení a deska má 24 pin? Pokud tam nemáš víc jak 100W procesor, ničemu to nevadí a tu redukci bych vyhodil. Ve skutečnosti jsou ty 4 piny na víc propojený se zbytkem a jde tedy jenom o rozdělení zátěže mezi více kabelů a použitelný pro hodně žravý cpučka. Běžně takhle skládáme pcčka a takže nevěřim že to dělá problem se sekáním.

net_work

nene - jde o napajeni CPU ne zakladni desky (tam mam klasicky 24pin) - myslim napajeni procesoru (na obyc desktopech je 4pin, na serverovych 8pin).

hapi

tak to by taky nemělo vadit

net_work

tak to by taky nemělo vadit

me uz nic jineho nenapada a tohle by trochu davalo smysl - ten EATX 8pin ma vice amper na te vetvi pro CPU... treba ma malo proudu z toho 4koliku.. co ja vim...

hapi

a co tam máš za cpu?

leeonek

to je nesmysl, víš jaký odběr snesou ty kabely? Stejně když se podíváš na 4 žilový a 8 žilový přívod, na desce zdroje, tak vedou z jednoho místa, není tam na to sólo větev.

hapi

no tak proč ty kabely přidávaji. Protože chtěji přidat průřez vodidů aby to sneslo víc. Ale to sa bavíme o 200W CPUčkách a víc + třeba 2 grafický karty po 200W a podobný šílenosti. A vůbec se nabavímeo o tom kolik snese ten konektro samotnej a to bude přední důvod proč se používaji 24+8 pin napájení. V serverech se to vyhřát nesmí.

net_work

to je nesmysl, víš jaký odběr snesou ty kabely? Stejně když se podíváš na 4 žilový a 8 žilový přívod, na desce zdroje, tak vedou z jednoho místa, není tam na to sólo větev.

no to si nejsem prave uplne tak jisty - podle me ty kvalitni zdroje maji prave pro kazdy 4kolik v tom8koliku vlastnivetev.

Ad kabel - samozrejme ze ten kabel snese hrozne moc - myslel jsem spise z pohledu zdroje, ze neni na ten 8kolik dimenzovan = treba dodava malo proudu...

Jinak CPU je tam nejake C2D (ono moc procesoru do tech PDSMA+ nepasuje)...

hapi

nenene, to je omyl o zdrojích. Ano, některé maji několik napájecích větví ale čistě logicky, je to špatná cesta. Najdi si někde na netu 10 mítů o zdrojích nebo jak to je. Nicméně zvětšený počet pinů je kvůli rozdělení zátěže u spojovaních konektorů protože ty se vyhřejou jako první a dostávaji největší sodu. Pro ten kabel je to podstatně menší zátěž ale ty kontaky v konektoru to odnesou dřív.

Jako neřešil bych dál. Je možný že ta deska má jinak rozložený napájení ale to docela pochybuju a problem ve zdroji nebude.

ef

S těmi koliky je to jednoduché. Doopravdy se přidávají jen z důvodu sečtení průřezu vodičů pro dosažení přenosu větších proudů. A doopravdy jsou ve výsledku vodiče zapojeny v desce zdroje na stejné místo vedle sebe v plošném spoji a propojené. Propojené bývají i piny na základní desce (Stačí vzít měřák a propísknout si to). Pak vě věc pohledu jak kdo považuje za více či méně kvalitní zdroj který má více 12V větví. Takový to zdroj nepatří do skupiny s 80% a vyšší účiností.

net_work

diky za nazory!

tak v cem potom muze byt zakopany pes, ze se to s novou verzi RoSu seka?!... ja uz fakt nevim...

leeonek

pročítal jsem celé tohle téma, co tam teda teď máš za verzi? Mám 2ks PDSMA+, na jednom verzi 3.28 a na druhém 3.30. Na první je asi 6 eth + 1 cm9 a na druhém zase 4 minipci karty v sólo redukcích. Co se týče uptime, nemám s tím vůbec žádný problém, první deska napájená přes M3 a druhá klasickým zdrojem na 230V. Jediný problém co mám na jedné, jsou RX Drop pakety objevující se čas od času, ale mám pocit že je problém na kartě supermicro (pakety se objevují na obou portech síťovky), jednu vadnou supermicro kartu jsem asi před 14 dny vyhodil, zlobila - malé propustnosti a chybovost.

net_work

Mam tam v2.9.51 a s touhle verzi je to rock stable (mel sem donedavna uptime pres 400dni)...

Jakmile dam v3, V4, nebo v5 (vsechny vyzkouseny) tak router nahodile tuhne - nekdy za 7 dni, nekdy 3x denne...

Konfigurace je PDSMA+, zdroj Fortron 350W, 512MB RAM, IDE Flash disk, RoS L6, 5miniPCI karet (CM9, dBii) v single redukcich (tuhlo to i bez dBii karet pouze s cm9), CPU C2D 2.0Ghz, IPMI modul. Sitovky pouzivam ty interni (nemel sem s nima zatim zadny problem)...

hafieror

Mě se to tu číst nechtělo, ale zkušenost s náhodným sekáním mám jednu a to bylo špatným zdrojem. Problém byl s 5V, který dával nějak divně. Po výměně v pořádku. Těchto desek mám v síti spoustu a jedou jak na 2.9.51 či co to je za verzi, tak i na 4.x i 5.x a bez problému.

net_work

Takze ted je ta deska s veskerou puvodni konfiguraci (zdroj, ram....) na v 5.4 s 10x ethernetem a zda se byt OK (nyni uptime diky vypdku napajeni 11 dni, dohromady cca. mesic bez zaseku), takze to vypada ze problem byl bud v redukcich PCI->miniPCI a nebo v ruznych kartach (CM9, R52, DBii).

mato1

moj nazor, ze je to zapnutim podpory multi cpu. mal som dve taketo stroje a obe mrzli. ked som na nich vypol podporu multi cpu, tak zatazenie cpu stuplo, ale stroj ostal stabilny a nemrzne.

pri verzii 5,4 to mas aj zo zapnutou podporou multi cpu?

net_work

ano, multicpu samozrejme zaple.

vsechno krom wlan karet je tam stejne, tudiz je problem v kompatibilite wlan, popr. pci-minipci redukci

« Předchozí stránka Další stránka »