To vis ze jsem proskenoval okoli od nekolika klientu, a co chces slyset, napriklad todle: ano jsou tam stejne kanaly, ale s minimalnim signalem. To je ale vsude kdyz das skenovat chytnes nekolik stejnych ve 2.4 i 5 g.
Na 2,4 je kanalovy rastr po 5MHz. Vzdalenost mezi stredy kanalu 1 a 2 atd. je tedy prave 5MHz. Nekolizne se daji v EU pouzivat 4 kanaly 20MHz 802.11g/n/ac a to v rastru 1,5,9,13. Jakykoliv jiny rastr je spektralne mene efektivni. Pouze takto lze zajistit, aby to byly 4 vzajemne nekolizni kanaly. Jina situace je v USA, kde konci pridel kanalem 11 a timpadem mohou pouzivat pouze 3 kanalovy rastr 1, 6, 11. Kanaly s sirkou 40MHz nedoporucuju vzhledem k penetraci pasma vubec pouzivat.
Stejne tak zakazat 802.11b, protoze je ve spektru sirsi, vice nez 20MHz a timpadem bude vzdy prolejzat minimalne do dvou kanalu ve vyse uvedenem rastru.
A pak bych doporucoval pouzit spektrak, levnejsi varianta treba InSSIder+notebook s WiFi kartou a proskenovat spektrum nejen na strane klientu, ale i na strane AP. Muze to byt tak, ze konkretni kanal vyhovi na strane klienta, ale ne na strane AP.
Dalsi vec, ktera pomaha je synchronizovat nosnou sveho signalu s rusicim. Priklad, pokud je rusici signal na kanalu 1, nedavat svoje na 2, nebo 4 atp. ale taky 1. Pokud je dostatecny odstup mezi rusenim a zadanym signalem, APcko i klient si s tim poradi. Nejhorsi je ruseni tzv. castecne presahujicich kanalu.
Na vesnici si dokazu i predstavit, ze obejdes par domacnosti, co provozuji WiFi na kanalech mimo uvedeny rastr a presvedcis je, aby preladily svoje APcka do rastru. Vetsinou je totiz maji nastaveny z vyroby do defaultu a sviti vsichni na kanalu 1, nebo 1+n ve 40MHz rastru. Kdyz se ti to podari, odmenou bude vyssi propustnost a nizsi latence pro vsechny v okoli. To samy by se dalo delat v panelaku atp. Ale presvedcit nektery lidi nelze.
