Mikrotik ptp 5km nezarusene

ppp76

Podle me je fixovani rychlosti blbost, mirne zaruseni, nebo zmena pocasi muze rozpojit spoj?

To ze na jine f nez 5,5 nejede je asi taky spatne. Co s tema kartama delaji?

MK vyuzivam na routery, to klobouk dolu. Ale u bezdratu me zatim vzdycky sklamal.

S UBNT taham 50M hd pres MIMO 20Mhz upa v klidu, s MK bych to asi nezvladl...

Marek

Jenom 50? to se ubnt moc nevytahlo :)

Jinak nejcastejsi zavada je mezi klavesnici a zidli vseobecne u vsech technologii : UBNt je lama user friendly zarizeni a to co dokaze ubnt dokazu s tikem taky a jeste minimalne o tretinu lepe protoze si k nemu pripojim kvalitni antenu a to je zaklad vseho :!:

Na ubnt hračičky jde taky připojit anténa, nebo snad ne?

Psal jsem že "tahám" tudíž myslím v reálu, bohužel nemám na to linku, abych mohl zacpat ethernet v jednom a půl směru co mi dovolí hračky.

Chtěl bych tě vidět jak děláš s MK 150M HD. Kdyby se ti to podařilo do 10k (jako s ubnt), tak ti ho koupím na vánoce

Jak už jsem psal stabilita a možnosti router os jsou vynikající, ale zbytek jsem ještě nezvládl. A bude mi to asi chvíli trvat, a MK asi taky...

O to co mám v síti mi nejde, jde mi o to aby to jelo...

Ukaz mi jak v realu tahas s ubnt 150Mb kdyz to ma 100Mb ethernet : : : s rb 800 ktery ma gigovej port ale jaksi jde kdyz das v nku dve anteny , az bude tepleji tak zas psotavim testovaci spoj a hodim sem nejaky vysledky at veris ze to da :

ppp76

Tady mas jeden testik , je to rb800 proti rbsxt v tcp na 1,5km , bohuzel mam tam jen jednu antenu jednopolarizacni takze vic to neudela a hlavne vic by stejne nedal ten ethernet mozna tak o 10 mb pak by skoncil , takze papirovy prenosovky 300Mb u kdejakyho levnyho kramu sou k smichu , rbsxt nevyjimaje . Stouralove ano nebyl to jperf test ale btest , jen mala rychlovka , realenej provoz nasimuluju az bud eteplo a pridam druhou antenu a pcko s gigovou kartou na obe strany . Te dtam lezi postarsi notas se stomegem .

Oprava byl, tam spatnej obrazek.Ted je tam tcp

miract

Tady mas jeden testik , je to rb800 proti rbsxt v tcp na 1,5km , bohuzel mam tam jen jednu antenu jednopolarizacni takze vic to neudela a hlavne vic by stejne nedal ten ethernet mozna tak o 10 mb pak by skoncil , takze papirovy prenosovky 300Mb u kdejakyho levnyho kramu sou k smichu , rbsxt nevyjimaje . Stouralove ano nebyl to jperf test ale btest , jen mala rychlovka , realenej provoz nasimuluju az bud eteplo a pridam druhou antenu a pcko s gigovou kartou na obe strany . Te dtam lezi postarsi notas se stomegem .

A jeste ke vsemu UDP test, fuj.

zero

Tady mas jeden testik , je to rb800 proti rbsxt v tcp na 1,5km , bohuzel mam tam jen jednu antenu jednopolarizacni takze vic to neudela a hlavne vic by stejne nedal ten ethernet mozna tak o 10 mb pak by skoncil , takze papirovy prenosovky 300Mb u kdejakyho levnyho kramu sou k smichu , rbsxt nevyjimaje . Stouralove ano nebyl to jperf test ale btest , jen mala rychlovka , realenej provoz nasimuluju az bud eteplo a pridam druhou antenu a pcko s gigovou kartou na obe strany . Te dtam lezi postarsi notas se stomegem .

A jeste ke vsemu UDP test, fuj.

dyt tam pise TCP..

ppp76

Byl tam spatnej screen :( ted je tam tcp :

dubrma

psal jsem v jednom a pul smeru, priste to zkus precist 2x.

To umi i usrany Bullet za necele 2 litry, ale jinak to mas super

edit: preklep

miract

Tady mas jeden testik , je to rb800 proti rbsxt v tcp na 1,5km , bohuzel mam tam jen jednu antenu jednopolarizacni takze vic to neudela a hlavne vic by stejne nedal ten ethernet mozna tak o 10 mb pak by skoncil , takze papirovy prenosovky 300Mb u kdejakyho levnyho kramu sou k smichu , rbsxt nevyjimaje . Stouralove ano nebyl to jperf test ale btest , jen mala rychlovka , realenej provoz nasimuluju az bud eteplo a pridam druhou antenu a pcko s gigovou kartou na obe strany . Te dtam lezi postarsi notas se stomegem .

A jeste ke vsemu UDP test, fuj.

dyt tam pise TCP..

Jak pise, mel tak obrazek s UDP, podle toho jsem take reagoval.

ppp76

psal jsem v jednom a pul smeru, priste to zkus precist 2x.

To umi i usrany Bullet za necele 2 litry, ale jinak to mas super

edit: preklep

Definuj mi teda jeden a pul smeru? tim jako myslis 100mb jednim a zaroven 50 mb druhym smerem?

Jinak bullet ma jeden zasadni problem ... nepripojis k nemu dve anteny : tim padem nevyuzijes dvouantenovy nko a tim padem ani plnou kapacitu toho co to dokaze a pri tehle prenosech to nemuzes ani chtit honit na takovej malej hraccice za par korun , a pocitat ze to zvladne realnej provoz , to je tak dat uz nejaky pcko a pak mozna .... i kdyz testnu rb800 proti sobe , ale az bud eteplo a klidek n ahrani ne ted kdyz je jeste cas pripojovacek : az bude hic a lidi potahnou k vode tak bude casu dost si sednout na rozpalenou plechovou strechu : : :

Plno tehle malejch hracek ma krasny papirovy hodnoty , ale papir snese vse ... kdyby to bylo tak uzasne funkcni jako na papire tak proc by si lidi kupovali spoje od alcomy apod?

To me dojal taky jeden zacinajici isp kdyz si dal hlavni router pcko do nej dve sitovky tplink za 100kc a divil se ze mu tam nejde vic jak 25mb realnyho provozu ....

dubrma

Trefa!

Na rocketa uz jo.

Zatim tece a neni problem, tak uvidime...

ppp76

Ok raketa uz zvladne dve ale porad ma jen jen jeden 100mb port a zatim mi jeste nikdo neukazal jak mu tam tech 90mb s rekneme 10 000 paketama a trebas 7000 connection v realnym provozu bezi . Coz muzu ze zkusenosti rict ze mi bezelo 70/20 realnyho rpovozu na rb600 v nstreme dualu a pingy byly do 2ms a bylo to na 4 km . Spoj bezel jako nouzova nahrada za desitku . Coz kdyz nepocitam anteny byl spoj cca za osmicku ( 2x rb600 - 6000 , 4 x cm9 - 2000) az mi takovej spoj ukazes na tech plastohrackach rad se prijedu an nej podivat a pak si nasypu tady na foru popel na hlavu a zacnu to pouzivat taky :

Pokdu chces vyssi rychlosti pri dobry odezve tak uz jedine nejaka desitka a vejs .......N ko ma na muj vkus od vsech vyrobcu pri vyssich rychlostech az moc dlouhy odezvy nez abych tp pouzil na vic preskoku max tak na posledni mili .

dubrma

jn, to máš pravdu.

Nevíš teda proč mi spoj, kvůli kterému jsem zakládal toto pásmo nejel?

Desky jsem měnil, vše nové... Ještě chvíli a začne tu strašit

Teď mi v reálu přes ubnt nanobridge letí 20/4 Mbps, 1200 connections, 2,3ms průměr z 50 pingů, je to v NLOS těžkým odhadem 60% Fresnelovy zóny v pytli.

Chci to měnit na rocketa a davat na viditelnost... Chtěl jsem tam RB, ale nenatchnul mě. Stačí mi tam 50/10M...

dubrma

Jediné co mě napadá že tam byl nějaký odraz, třeba od plechové střechy atp... a ubnt je na něco podobného méně náchylné....?

maxik

Dost pochybuju, protoze to ma jiste velmi podobne radiove chipy. Spis bude problem mezi zidli a klavesnici :

stouracpetr

jn, to máš pravdu.

Nevíš teda proč mi spoj, kvůli kterému jsem zakládal toto pásmo nejel?

Desky jsem měnil, vše nové... Ještě chvíli a začne tu strašit

Teď mi v reálu přes ubnt nanobridge letí 20/4 Mbps, 1200 connections, 2,3ms průměr z 50 pingů, je to v NLOS těžkým odhadem 60% Fresnelovy zóny v pytli.

Chci to měnit na rocketa a davat na viditelnost... Chtěl jsem tam RB, ale nenatchnul mě. Stačí mi tam 50/10M...

Jediné co mě napadá že tam byl nějaký odraz, třeba od plechové střechy atp... a ubnt je na něco podobného méně náchylné....?

Predpokladam,ze zasadni problem tohoto experimentovani byl ani ne tak v kartach,procesorech..atd.,ale ve vyse uvedenem naruseni Fresnelovy zony a pripadnych odrazech.

Jakekoli srovnavani dosazenych prenosovych rychlosti pri pouziti ruznych technologii je za techto okolnosti zavadejici.Jedine srovnani,ktere prichazi v takovemto pripade v uvahu,je mozne provest az po dosazeni prime viditelnosti , pri volne 1.Fresnelove zone a nastaveni REALNEHO vyzarovaneho vykonu na stejne hodnoty jak pro MK,tak i pro UBNT.

Petr Stourac

net_work

jn, to máš pravdu.

Nevíš teda proč mi spoj, kvůli kterému jsem zakládal toto pásmo nejel?

Desky jsem měnil, vše nové... Ještě chvíli a začne tu strašit

Teď mi v reálu přes ubnt nanobridge letí 20/4 Mbps, 1200 connections, 2,3ms průměr z 50 pingů, je to v NLOS těžkým odhadem 60% Fresnelovy zóny v pytli.

Chci to měnit na rocketa a davat na viditelnost... Chtěl jsem tam RB, ale nenatchnul mě. Stačí mi tam 50/10M...

Jediné co mě napadá že tam byl nějaký odraz, třeba od plechové střechy atp... a ubnt je na něco podobného méně náchylné....?

Predpokladam,ze zasadni problem tohoto experimentovani byl ani ne tak v kartach,procesorech..atd.,ale ve vyse uvedenem naruseni Fresnelovy zony a pripadnych odrazech.

Petr Stourac

souhlasim, hlavne teda s tou posledni podminkou:

nastaveni REALNEHO vyzarovaneho vykonu na stejne hodnoty jak pro MK,tak i pro UBNT.

dubrma

Špatně, ten spoj na MK byl ve viditelnosti, toto jsem psal jen ukázku.

I s výkonem na max tam bylo 40dB útlum a ccq klesalo ke 30%... (u 2x rb411 a cm9 ktere jsem zoufale vyměnil za 2x 711)

Opravdu je mi záhadou příčina, asi to zkusím někde jinde, to musí jet....

net_work

hele, po pulnoci vyrazim na jeden site, kde budu predelavat jeden spoj - 2,7km, dCom anteny, budu tam davat RB411ah s CM9 a az to budu mit poladene, hodim ti tu screeny jak to slape, OK?

dubrma

hele, po pulnoci vyrazim na jeden site, kde budu predelavat jeden spoj - 2,7km, dCom anteny, budu tam davat RB411ah s CM9 a az to budu mit poladene, hodim ti tu screeny jak to slape, OK?

To bych uvítal, kdyžtak bych se tě poptal na nastavení...

net_work

takze, nize posilam screenshot.

P2P (RB411, CM9, N/Male pigtail, Klimovy kabely, DCOM 26dBi) @ 2700m, 40Mhz kanal, TCP test (na 1 spojeni) mezi routery co sou za kazdym RB:

;) ;) a signal mam -64/-63

ppp76

Špatně, ten spoj na MK byl ve viditelnosti, toto jsem psal jen ukázku.

I s výkonem na max tam bylo 40dB útlum a ccq klesalo ke 30%... (u 2x rb411 a cm9 ktere jsem zoufale vyměnil za 2x 711)

Opravdu je mi záhadou příčina, asi to zkusím někde jinde, to musí jet....

Podle me bude problem nekde jak pise stourac ve fresnelce nebo je neco blbe nekde na radiovy casti spojeni (anteny, kabel, pigtail), sedi ti dobre pigtail do karty? Uz se mi stalo ze pri spatnym dotyku mezi pigtailem a kartou to delalo pekny zrudnosti , bez zateze psalo ze ma ccq skoro sto a sotva neco zaalo tect padalo to na 10 procent . Jestli je tam nekde spatnej dotyk tak navysovanim vykonu to bude jen horsi a horsi , Vyssi vykon vetsinou neznamena vetsi prenos . Mam nstreme dual spoje na 2 az 3 km kde do karty pustim 3dB a slape to uplne nejlip jak muze , kdyz pridavam jde propustnost dolu protoze je to prepaleny . Anteny mam tam 24dB prowaxky . A nejlepsi zesilovac je kvalitni antena a nejlepsi izolace dira : Dve zakladni pravidla kterejma se ridim a pomohly mi uz z hodne maleru :

« Předchozí stránka Další stránka »