Ruseni prichazi z podobneho,ale ne presne stejneho smeru......antenu s uzkym hlavnim lalokem a definovatelnymi minimy,bez prilepenych laloku postrannich-viz napr.Reflektor5G 28 dBi-je mozne mirne ,,odsmerovat,, a smirit se s mensim poklesem signalu uzitecneho a znacnym poklesem signalu rusiveho.Priklad signal na stejnem kanale je o 5*vlevo od uzitecneho.Rozdil dany poklesem rusiveho signalu odectenim z vyzarovaciho diagramu-viz http://www.nanoboot5.cz/reflektor_5ghz_ ... agramy.htm pri presnem zamereni paraboly na pozadovany signal cini cca -5 dB.Pokud bude pozadovany i rusici signal vyzarovat do prostoru stejny vykon,potlaceni rusiveho signalu bude pouze -5 dB.Situace se zmeni,pokud parabolu odsmerujeme cca 3* doprava.Uzitecny signal poklesne o 3 dB,rusivy signal ale padne do oblasti,kde pokles zisku cini cca 25 dB,celkovy rozdil mezi uzitecnym a rusicm signalem razem poskoci na zajimavou hodnotu pres 20 dB.V tomto pripade jeste neni rozhodujici,jestli je parabola s limcem nebo bez,u nezadoucich signalu,smerove temer shodnych se signalem pozadovanym,rozhoduje pri pokusu o jejich potlaceni zejmena uzky hlavni lalok a minimalni postranni laloky.Limec ma za ukol potlacit vse mimo hlavni smer prijmu a vylepsit pomer uzitecneho signalu k sume vsech nezadoucich signalu a sumu,coz je prednosti limcove paraboly.Take pravdepodobnost,ze vam dulezity spoj nekdo ,,neshodi,,rusenim,se u limcove paraboly prudce zvysuje.
je tam aspon nejaky znatelny rozdil mmcx / ufl , krom toho ze mmcx lepe drzi, na signalu jsem si nejakeho rozdilu nevsiml
V provozu skutecne rozdil mezi konektorem u.fl a MMCX nepoznate,utlum obou typu 0,1 az 0,2 dB,pri spravne pripojenem koax.kabelu CSV cca 1,2. Vyhodou konektoru MMCX je,ze se k nemu da pripojit tlustsi koax.kabel s mensimi ztratami a mechanicka pevnost spoje je vyssi.
Petr Stourac
