Verze 5.2

hapi

unicast je zapnutej vzdy, staci pouze zatrhnout enabled

krabik

Stala se mi zvlaštní věc. Upgradoval jsem RB433, kde jsou dvě CM9, jedńa jako 2,4GHz AP a jedna jako 5GHz AP a původně tam byla verze 4.10. Po upgrade se mi nepřipojili klienti na 5GHz. Zjistil jsem, že CM9 přestala v tomto pásmu fungovat, ve 2,4 normálně naskenovala okolní AP, v 5GHz ani ťuk. Udělal jsem downgrade na 4.17 a vše OK. Nikdy dřív jsem se s tím nesetkal...

net_work

Mel si spravne nastavene Country ?

krabik

Mel si spravne nastavene Country ?

Jasně

pintero

Tak mam podobnou zkusenost, po upgrade z 5rc11 na 5.2 v RB433AH u CM9 pokles signalu z -70 na -89, spoj v NSTREME drzel, ale propustnost sla do kopru. Druha karta R52Hn, kde bylo zaple NV2 bezelo jeste cca 3 dny, ale dnes zacali kliosi odpadat, signal meli stejny jako predtim, ale odpojovali se. Po prepnuti na ANY vse ok, vetsina klientu se fixla na rychlost 54/54.

V noci zkusim downgrade.

hapi

jestli jsi dal any, tak si klioši chytnuly na 802.11

nemáš náhodou zapnutý "adaptive noise immunity" ?

miract

Jen tak placnu, neprehodil se ve verzi 5.2 anteni konektor z A na B(B na A)? To by vysvetlovalo ten pokles o cca 20dB.

pintero

jestli jsi dal any, tak si klioši chytnuly na 802.11

Jo to je jasny. Nastesti jsem je predtim vsechny nechal v modu nv2-nstreme-802.11, takze stacilo prepnout AP

nemáš náhodou zapnutý "adaptive noise immunity" ?

Je tam NONE.

gsmsoft

Pintero . A teraz ti to ide pohode?

krabik

Tak mam podobnou zkusenost, po upgrade z 5rc11 na 5.2 v RB433AH u CM9 pokles signalu z -70 na -89, spoj v NSTREME drzel, ale propustnost sla do kopru. Druha karta R52Hn, kde bylo zaple NV2 bezelo jeste cca 3 dny, ale dnes zacali kliosi odpadat, signal meli stejny jako predtim, ale odpojovali se. Po prepnuti na ANY vse ok, vetsina klientu se fixla na rychlost 54/54.

V noci zkusim downgrade.

Mě to neklesko o 20dB, ale na 5G to vubec nejede, ani nic nenaskenuje. Az tam budu mit cestu, vymenim CM9 a zkusim to znova upgradnout...

pintero

Takze ta karta pravdepodobne ochluchla a zarusila tu druhou kartu s protokolem NV2, s verzi 5.2 to nebude mit nejspise nic spolecne....

tomasnesrsta

Ted jsem se dostal k tomu abych si trochu hrál s eNkem a tak obecně a nedaří se mi nastavit na 5.2 šířku kanálu víc jak 20MHz.

Jinak zatím SXT proti sobe mi daji cca 111M ale ještě bych chtěl nějak vyzkoušet 40HMz

miract

Kde se se na SXT nastavit 40MHz? Dekuju.

hapi

extended channel. above nebo belove

walkeer

Ted jsem se dostal k tomu abych si trochu hrál s eNkem a tak obecně a nedaří se mi nastavit na 5.2 šířku kanálu víc jak 20MHz.

Jinak zatím SXT proti sobe mi daji cca 111M ale ještě bych chtěl nějak vyzkoušet 40HMz

Jsi si vedom toho, ze podle vyjadreni CTU neni pouzivani kanalu sirsich nez 20Mhz v souladu s VO?

tomasnesrsta

Jsi si vedom toho, ze podle vyjadreni CTU neni pouzivani kanalu sirsich nez 20Mhz v souladu s VO?

1/ nikdo nerekl ze to testuju venku, mam to doma na stole

2/ VO je akorat tak car papiru, kterej dodrzuje par jedincu a vsichni okolo na to se*ou

3/ tendence je spise jet na uzzsim kanale z duvodu ruseni, najit volnej kanal ve 20MHz je problem, ve 40MHz prakticky nerealne

4/ nerad hazarduju se zakaznikama takze tam kde bych potreboval dostat takovouhle rychlost tak nasadim neco vic profi, nez doufat ze dneska nasadim spoj kterej mi da uzsnejch 200M (2x2 40MHz) a zejtra mi ten spoj pojede 10M s latenci 500ms

5/ 40MHz pro pouziti na MK v souladu VO je protoze dle dostupnych mereni to jede 2x20MHz

Ber to proste tak ze testuju ne jak si to nasadit do site a prestavet na to vsechny pateraky ale co ta technologie vlastne umi a jak se to chova.

Ono bohate staci ze to v 2x2 20Mhz chodi tech 100M. Ber to proste tak ze kdyz si koupis novy auto ktery by melo papirove umet 240km/h tak ho taky pojedes vyzkouset a dopravni predpisy s omezenim na dalnici 130km/h te moc zajimat nebudou.

Este vyzkouset jak to bude fungovat venku kdyz to to bude jako AP pro klienty.

hapi

Ted jsem se dostal k tomu abych si trochu hrál s eNkem a tak obecně a nedaří se mi nastavit na 5.2 šířku kanálu víc jak 20MHz.

Jinak zatím SXT proti sobe mi daji cca 111M ale ještě bych chtěl nějak vyzkoušet 40HMz

Jsi si vedom toho, ze podle vyjadreni CTU neni pouzivani kanalu sirsich nez 20Mhz v souladu s VO?

tohle ignoruju.

Pokud se chceš hádat tak tady viewtopic.php?f=4&t=6932

a pokud budeš trvat na 20MHz kanále, tak ti to řeknu takhle... i když by nebylo dovolený ject na 40Mhz, otázkou zůstává... kdo mi v tom zabrání.

okoun

jo tady nění žádná morálka, už začínám věřit tomu že až bude dělat atheros 10GHz tak 10GHz půjde do prdele, věřte že v jinejch západních státech by se k tomu přistupovalo jinak...

walkeer

Ted jsem se dostal k tomu abych si trochu hrál s eNkem a tak obecně a nedaří se mi nastavit na 5.2 šířku kanálu víc jak 20MHz.

Jinak zatím SXT proti sobe mi daji cca 111M ale ještě bych chtěl nějak vyzkoušet 40HMz

Jsi si vedom toho, ze podle vyjadreni CTU neni pouzivani kanalu sirsich nez 20Mhz v souladu s VO?

tohle ignoruju.

Pokud se chceš hádat tak tady viewtopic.php?f=4&t=6932

a pokud budeš trvat na 20MHz kanále, tak ti to řeknu takhle... i když by nebylo dovolený ject na 40Mhz, otázkou zůstává... kdo mi v tom zabrání.

Hapi, skutecne to pises ty, ktery se tady porad vytahuje jak jede v limitu a nadava vsem ostatnim, kteri v limitu nejedou? tohle je IMO uplne stejny...jestli zaseru dva kanaly malo nebo jeden hodne (prepaleno) je z hlediska zaruseni eteru prast jako uhod.

okoun

no tak pokud máš nějakou opravdovou anténu a ne nějakou poklici, tak tím moc nikoho nenasereš. ano pouštět to na těch dvoupolarizačních všesměrech je prasečina no...

« Předchozí stránka Další stránka »