no je to bezpečnostní problém, jak pro koho, pro obchodníka možná ano, ale pro člověka který nějak vidí do IT asi ne
rekni, ze to nemyslis vazne...
Obecně tak, že pokud uživatel v komunikaci posílá něco, co si nepřeje, aby viděl někdo jiný, tak zabezpečení dat si musí řešit aktivně hlavně sám. Protože se nedá obecně spoléhat na subjekty, které k té komunikaci mají přístup/zprostředkovávají ji. A ISP zajišťující poslední míli obzvláště, pokud nemám s ním v dané oblasti smlouvu...
Protože to, že poskytovatel provádí ptřeba růmyslovou špionáž a podobné vtípky ve prospěch třetí strany není neznámý jev. A netýká se to jen ISP, teď i vidím do jednoho případu, kdy došlo k tomu, že provozovatel server housingu umožnil kamarádské firmě přístup k serverům jejich konkurence, která u něj hostovala.
A z pohledu ISP bych byl možná i rád, že na to většinou serou i firmy. Protože pak by jim nemusely stačit linky u některých, pokud by měli pár paranoidnějších zákazníků s tlustější konektivitou. U některých subjektů je citlivá informace už jen to, zda probíhá nebo neprobíhá komunikace (třeba mezi pobočkami). Takže se řeší tak, že linky jedou pořád na 100%, když nejsou užitečná data ke komunikaci, tak se do IPsec kanálů posílá trvale bordel, aby nešlo z vnějšku sledováním toku ani usoudit, zda probíhá nějaká užitečná komunikace.