Zde se vždy budou šířit pomluvy a srovnávání, v podstatě je to jedna z funkcí fóra. Házet to na konkurenci není úplně fér, každý si kope za ten svůj směr a každý má svoje zkušenosti, od každého samozřejmě nemusí být vždy příspěvek odborný a adekvátní, ale to je způsobeno tím, že je zde jak odborná tak i laická veřejnost. Já tu mám třeba cejch odpůrce spojů 1S10 a stydět se za to nebudu, je to můj názor potvrzený mojí zkušeností, to jak se k tomu postaví ostatní je jejich věc, když mě někdo osočí z toho, že jsem vlajkonoš jiného výrobce, tak ať si nejdřív zamete před vlastním prahem. Nedokážu si představit, že by tu byl někdo naveden, aby psal schválně příspěvky proti konkurenci. Ano, občas se to mezi pár lidmi vyhrotí, ale to je prostě konkurence, nevidím v tom nic nečistého. Veškeré příspěvky ať od pana Peterky, Tůmy, Rejzka, Nováka, i třeba Fidda a mnoha dalších jsou vždy přínosem, každý si z toho odnese to své, co potřebuje nebo co chce. Pokud sem vstupují lidé od dodavatelů či výrobců, my odběratelé jsme samozřejmě rádi, ale sami si musíte být vědomi toho, že nesete svojí kůži na trh. (Fiddo sorry nevím jméno a nechápu, když tu někdo někoho veřejně reprezentuje, tak nemá jméno napsané v podpisu či přezdívce)
Teď k SAFu a 17GHz spojům ze široka:
Nemyslím si, že kvalitativní argument je množství nasazených spojů. To můžu stejně tak tvrdit, že se v roce 2012 v ČR prodalo celkem 22 tis. vozů škoda octavia, což je majoritní podíl v daném segmentu. Ano 130 km/h jezdit umí, ale to z toho nedělá kvalitnější auto než jiné, samozřejmě stejně tak ani horší, jen má prostě svoje limity užití, tak jako každý spoj od různých výrobců.
Jeden z problémů, který tu vznikl je ten, že 17GHz pásmo bylo VŠEMI výrobci avizováno jako alternativa pro zarušené a ČTÚ postupně likvidované pásmo v 10GHz. Víc jak polovina ISP nemá dodnes ponětí, že povolený výkon v 17GHz je úplně někde jinde než v 10GHz, zbytek co o tom ví, to z větší části stejně nerespektuje ... a proč taky, s tím přístupem, který ČTÚ má k pásmu a nám samotným. Proto se vůbec nedivím argumentu a jsem i jeho zastáncem, že si vezmu raději Alcomu nebo Racoma, které umí +12 resp. +5 dBm, než rádio, které bude mít max. -5 dBm. Všichni ty spoje v krátkém nebo delším časovém horizontu stěhujeme, proč si teda nekoupit rádio, kde budu mít rezervu 17 nebo 10dBm k dobru? (POKUD NA TO MÁM) Ve výsledku můžu ušetřit nákupem menších antén, na zaplacení menšího nájmu, nákladech na instalaci apod. a pořád postavím spoj na stejnou vzdálenost se stejným výkonem, jen vím, že mám pod kapotou dalších x dBm k dobru, když to bude potřeba tam nebo jinde. Jestli je ten koncový stupeň kvalitnější nebo horší, víte jen sami výrobci, v globálu to většina z nás nemá možnost poznat, dokud nebudeme mít vlastní zkušenosti. Stejně tak si můžu koupit SAF za super cenu, protože vím, že MP600 zákazník nebo síť nikdy nezaplatí. Nebo jsem prostě takový, že koukám na svoje náklady s výhledem do příštího pondělí a klidně třeba i let, a prostě chci prodat službu s co nejbrutálnější marží. Možností přístupů k rozhodnutí je mnoho.