Ubiquiti 24 GHz

david2006

Pokud to chápu správně tak další pásma jsou spíše otázkou marketingového rozhodnutí a max tak ještě uzpůsobení antén, protože to radio/modem je plně sw programovatelnej. Takže jaká psáma kromě 17GHz (to je první ale asi jen v EU na ráně - proto 24ka dostala coby "worldwide" přednost). Tak co tam máme dál : - 60/80G to asi moc zajímavé vůči 24ce na vzdálenosti nebude spíš tedy šup do licencované 11ky ? Nebo se plánuje ve světě do 2-3let uvolnit pro ISP něco dalšího?

viktornovotny

to David2006 licenc pasma maji daleko prisnejsi pravidla .. to uz neni hra na pisecku s malyma babovickama :)

david2006

To jako že to ti kmeti z Motorky co designovali bezdráty dřív než jsi se naučil aspoň číst nedaj? : : : . Inu pokud byl požadavek od vedení jiný, tak asi ne, ale jinak je to od Tebe hodně směšná poznámka : .

viktornovotny

ale ano daji, jen cena bude primo umerna nutnosti pouzitych soucasti ... a ejhle ... uz nepujde obchazet pouziti urcitych socatek a bude treba pouzit to co pouzivaji ostatni .. tim tedy mit cenu podobnou ostatnim ... a to jsme tam kde tobe se cenove nelibi :)

ja jsem nikde nerekl, ze ty tipci z motoroly nejsou borci .. to jiste jsou, ale ten vyrobek je zase jen obejiti nutnosti pouzit neco co stoji prachy :)

david2006

No na druhou stranu aspoň ukázali že ono to jde i jinak a na nějakej drahej diplexer sere Bílej tesák. Ale to už jsem tu jednou někomu psal(ne Tobě tuším) : . No musej se snažit jinak toho Ericcsona a Cisco jen tak nedoženou a to je cíl kam se Ubiquiti teď žene.

viktornovotny

hm ... to ma jeste co delat

david2006

Tak to souhlasím. Má hold motivaci : .

Kolobok

Chmm AirBQ na 24GHz, nebude tak špatý nápad.. Cena: cca 1000USD? To by šlo

david2006

Safra to je za stranu nebo za spoj? No ještě lepší nápad je proč tedy AirBQ na 9GHz stojí teď 2x tolik .

Kolobok

Safra to je za stranu nebo za spoj? No ještě lepší nápad je proč tedy AirBQ na 9GHz stojí teď 2x tolik .

Protože monopol ne ? Přece!

david2006

Sem čekal odpověď že spíš součástky na 24GHz jsou levnější jak na 9GHz či se rozjede manufakturní velkovýroba : . Takhle na rovinu jsem to zase slyšet nepotřeboval 8) .

david2006

Manuálek.

http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_AF24_UG.pdf

soooc

Škoda, že to umí pouze 100 MHz kanál. Kdyby to umělo krásně 28 MHz, tak by to bylo dokonalé. Má to oddělené RX a TX, takže můžem vesele plánovat frekvence. Ale se 100 MHz kanálem se plánuje hůř :-D By mě zajímalo, jestli to fakt pojede bez duplexního rozestupu.

Kolobok

Škoda, že to umí pouze 100 MHz kanál. Kdyby to umělo krásně 28 MHz, tak by to bylo dokonalé. Má to oddělené RX a TX, takže můžem vesele plánovat frekvence. Ale se 100 MHz kanálem se plánuje hůř :-D By mě zajímalo, jestli to fakt pojede bez duplexního rozestupu.

na bíledni.. Na 10GHz umíme provozovat 1 a 2 kanál při výstupním výkonu cca -15dBm se ztrátou citlivosti cca 2 dB

hapi

duplexní rozestup jsem tam nenašel, jenom furt říkají že musí bejt jinej kanál jinak nic.

Ale konečně se ví že to je FDX pojítko který se dá přepnout do HDX.

Kolobok

No na druhou stranu aspoň ukázali že ono to jde i jinak a na nějakej drahej diplexer sere Bílej tesák. Ale to už jsem tu jednou někomu psal(ne Tobě tuším) : . No musej se snažit jinak toho Ericcsona a Cisco jen tak nedoženou a to je cíl kam se Ubiquiti teď žene.

Jakej cíl, oni to chtej zavrit ? : : : :

david2006

Ale, před pár měsíci Pera mluvil tuším před akcionáři že jejich cílem není srovnávat se s menšími competitory, ale s velkejma firmama (Cisco, Ericson,Huawey). Už si to moc nepamatuju, ale někde by se ten odkaz dal vyštrachat. Předpokládám jsou ale teď jiné priority než to někde hledat : .

jardax

Ano, to zni docela dobre.

Asi tak, jako by Dacia blahe pameti prohlasila, ze se nechce srovnavat s beznyma automobilkama a chce mit produkci srovnatelnou s Renaultem...

blax

podbrobny uzivatelsky navod:

http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_AF24_UG.pdf

http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airF ... 24_QSG.pdf

tak to bude zajimave ONO to opravdu ma OUTPUT POWER 33dBm - tak pak uz chapu tech 13km.

v CR to musi byt zaregulovane na -13dBm, tak pak nechapu jak dosahuji dynamiky rozsahu regulace 46dBm???

jardax

podbrobny uzivatelsky navod:

Nicmene to neni v ramci 24GHz uplne blby reseni, koneckoncu se to primo nabizelo.

Kdyby takhle rovnou koncipovali tu 10GHz zvrhlost, meli pomerne velkou sanci ze to projde.

I kdyz tedy neresim kvalitu anten a jejich vyzarovaky, tak zakladni podminku oddeleni Hi/Low obou duplexnixch kanalu by to splnilo celkem bez vetsich problemu.

Ono to koneckoncu tak mozna i dopadne...

« Předchozí stránka Další stránka »