Zdravím všechny diskutující, rád něco přidám do této diskuze, i když se trochu zorientovala jiným směrem.
Co se cenové politiky a politiky licencí týče, je na tom Orcave dobře - hlavně, že se dá zvolit asymetrie spoje a pak to vychází cenově zajímavě. Další značky jsou také ochotné jít s cenou dolů, ale to jsou spíše ceny pro stálé zákazníky.
Jinak používáme řešení ODU + IDU a nyní přecházíme skoro kompletně na FOD.
- Jak už bylo zmíněno, vše má své výhody a nevýhody.
- Hlavní výhody proč používáme řešení FOD. Nemusí být velké odvětrané skříně - racky. - Neméně důležitá je spotřeba, která se pohybuje min na polovině u některých spojů mnohonásobmě menší než u FOD. Nemusí se měnit ventilátory v IDU, kopletně pasivní řešení.
- Nedostatek řešení FOD - Výměna celé jednotky při poruše na střeše, má většinou méně interfaců, chybí někdy optika atd. Jinak měnit u spoje ODU pokud se neporouchá je většinou ekonomický nesmyl, lepší posunout spoj dále nebo prodat.
toď moje zkušenosti, ale komu nevadí spotřeba má všude mega skříně a hodně peněz na elektriku tak je to určitě lepší řešení a operátoři myslím používájí stále jen to.
