TP-LINK JetStream, zkušenosti?

zdeneksvarc

Dobrý den,

má někdo zkušenosti s JetStream řadou od TP-LINKu? Jsou to Accton-based switche s typickým CLI nebo odkud vítr vane? Díky.

hapi

nevím co je typický CLI ale CLI mají. Na webu výrobce maji CLI guide a když budeš hodnej tak ti dám přístup na jeden jetstream switch :-)

zdeneksvarc

"Accton-based switche s typickým CLI" znamená všechno, co najdeme ve switchích jako SMC, EdgeCore, DCN. A na tebe hodný nebudu, jsi ošklivý uličník.

hapi

u 5xxx seriích se tplink chlubil cisco cli tak předpokládám že u jetstreamů to bude stejný.

darklogic

Mám zatím jeden nasazený a nevím o něm, takže jsem spokojen :-) Akorát jsem jednou udělal chybu, že jsem si s ním "hrál", když už jsem ho měl v provozu - zajímala mě v něm funkce "Cable test", tak jsem ji spustil...switch se zakousl a musel jsem ho jet vypnout a zapnout :( Na otázku "Accton-based switche s typickým CLI" nedokážu odpovědět.

hapi

máme ho přímo za hlavnim routerem takže dostává ten největší kopr co u nás může bejt. Máme na něm rozjetou izolaci portů na 3 části (servery,wifi,domácí pc) a každá je připojená do routeru a funguje spolehlivě.

zdeneksvarc

Díval jsem se na CLI syntaxe http://www.tp-link.com/Resources/docume ... _Guide.pdf a odpovídá to té acctoňácké. Díky za reference.

peyrak

Mám nasazeno 17ks a měl jsem v ruce 2 vadný kusy, jeden už mrtvej přišel, jednomu včera po měsíci provozu lehnul zdroj. Jinak jsem s nima spokojenej, nekouše se to a to je hlavní, teda Cable Test jsem nezkoušel :

darklogic

Mám nasazeno 17ks a měl jsem v ruce 2 vadný kusy, jeden už mrtvej přišel, jednomu včera po měsíci provozu lehnul zdroj. Jinak jsem s nima spokojenej, nekouše se to a to je hlavní, teda Cable Test jsem nezkoušel :

Tak ten cable test schválně zkus :-) Zajímalo by mě, jestli to byla jen náhodná záležitost nebo bug. Já se každopádně této funkci teď vyhýbám obloukem.

peyrak

zítra budu mít 2 na stole, tak to zkusím

darklogic

zítra budu mít 2 na stole, tak to zkusím

Na provozním kusu je to větší vzrůšo :-)

Jinak abych to upřesnil, v mém případě se jednalo o switch TL-SG3216 a tuším, že jsem dal testovat kabel, který vedl zřejmě k nějakému NanoBridgi.

hapi

mám takovej dojem, že tahle chyba byla u 24 portový verze opravena v novym firmware

darklogic

OK, můžu zkusit nový FW. Btw. po upgradu zůstane konfigurace nebo je potřeba znova nakonfigurovat? - jen ať vím, co čekat :-)

hapi

jo to nevim ale počítal bych s tou horší variantou.

tomcizech

Testovali jsme TL-SG5428 a funguje docela dobře. Máme jej jako switch do kanceláře a provozujeme na něm i IPTV.

Jenom u loopback protection, když se port vrátí do normálu, tak switch přestane na cca 20 vteřin předávat packety. Je potřeba všechny hlídané porty přepnout ve spanning tree na edge port, pak se port obnoví aniž by se switch "seknul". Má i docela slabé cpu, při více IGMP packetech ( cca 20/s ) mu docela trvá než je předá na router port.

Příjemná je i spotřeba ( 26W ) a vydávané teplo. Zároveň je pasivní. Kdyby jsme na síti neměli HP A5120EI tak bych do nich klidně šel.

okoun

mohu se zeptat o jakou televizi se jedná? je to multicast? je to full HD?

umí switch MVR?

furt mi spousta lidí tvrdí, že nelze kvalitně dělat iptv bez cisca či juniperů.

děkuji.

czu

Na switche obecně nemáme velké nároky, ale testovací TPLink Jet-stream u nás ani neprošel testovacím stádiem a na síť se ani nedostal...

Naše verze neuměla LLDP, které používáme, konfiguráky byly binární'(?!), tedy uživatelsky needitovatelné (v té chvíli moc nemá smysl ukládat historii konfigurace, protože v tom člověk stejně nic nenajde), po update fw se vymazala celá konfigurace switche (ála router za 400 Kč), člověk tam myslím nemůže uložit víc konfiguráků, o funkci FTP serveru se TPLinku může samozřejmě jen zdát. CLI možná s přimhouřením oka CISCO-like, ale možnosti hrubě osekané (např. pokročilý ACL - jde udělat přes web management, v CLI nikoliv). Když už jsme u toho web managementu, to je taky porod.

A nejdůležitější věc nakonec. Co servisní podpora? Když se porouchá/chová nestandardně něco od Alternetiva nebo Proficommsu, vždycky je na telefonu někdo povolaný, s kým může člověk celou věc probrat, zapůjčit jiný switch, popř. reportovat chybu u výrobce a dodat opravený fw (ano, i to se děje v lepších rodinách). U TPLinku tohle asi nehrozí, že...

Lidé, chápu, že není možné všude hodit Cisco, ale existují i kvalitní levné alternativy, u nás tedy HP/DCN/Edgecore (kvalitativně v tomto pořadí :)), ale každý má asi své oblíbené koně. TPLink to ale nebude.

czu

Ještě jedna věc. Asi všichni dobře víme, že je z mnoha dobrých důvodů nejlépe budovat infrastrukturu na jednotné platformě. Měl jsem možnost nahlédnout do infrastruktury konkurence, která má v každém vchodě switch jiné značky (podle toho, co zrovna sehnali na aukru/ebay) a odpor se mnou otřásá ještě teď, když si na to vzpomenu :)

Prostě větší sítě se takto spravovat nedají. To je jasné... No a jak, hypoteticky, postavím větší síť jako TPLink only? No nijak, s jejich produktovou řadou to prostě není možné. Vždy bych byl tlačený do toho využívat prvky jiných firem, psát nové skripty, implementovat nový typ do informačního systému, školit techniky atd. atd. Tak proč to rovnou nepostavit na něčem jednotném co už znám a mít klid?

hapi

tady spíš záleží na tco to potřebuješ. Taky máme koncový switche s vlany defakto po různu tplink/signamax a vzheldem k tomu že se to nastaví a jede to léta a nic víc se od toho nechce tak nevim proč bych měl řešit nějaký íčoviny kolem.

tomasbrincil

Taky nevim co resis. Tenhle switch umi switchovat a je opticky. Vic nepotrebujeme - pro nas vede v pristupove casti site pomerem cena/vykon. S trabantem se taky nebudes hnat na okruh s tim, ze pak budes tvrdit, ze je nahovno.

Další stránka »