Asi tak ... ale má to podmínku, že CCR splní to, co slibuje. U ostatních boardů si totiž nejsem zrovna jistý. Ale ani u CCR jsem nenašel spotřebu.
Postav mi za 15 tis. xeon se 16ti síťovkama do 1U se spotřebou 25W, koupim si ho od Tebe.
Ten xeon (E3-1230) lze okolo 25 tisíc bez daně. Akorát má jen 6 síťovek (2 on board, 4 přidané) a žere 40W (v idle, při 100% vytížení je to přes 100W). Něco by šlo srazit na diskách, 2x terro constellation bylo asi za dost. Plus výhoda, bylo to supermicro, takže plné IPMI. A velikostně je to skoro stejné, jako velké switche. Další výhoda (která je zároveň nevýhodou) - nemusím tam mít mikrotika a tedy si tam nainstaluji co chci ...
Větší průšvih (alespoň pro mě) vidím v tom, že využití tohoto zařízení (CCR) je dost minimální. Nemám moc míst, kam bych to dal. Na gateway to nejde (to nejsem sebevrah) a na ostatní místa je to hodně drahá hračka. Většinou potřebuji odroutovat (a případně odqosovat a odfirewallovat) cca 100Mbit, jeden dva uplinky, tři apčka, jednu ethernet síť. Na to je skoro lepší přístup UBNT: slušný router se třemi interfacy a k tomu POE VLAN switch. Díky POE totiž "něco jako switch" v racku být stejně musí ... a tedy mi vlastně vše jde do routeru jedním rozhraním. Takže království za RB450G s desetinásobným výkonem :-)
Zbývá mi jedno použití - klasické serverovny. Něco čemu se dá říkat top-of-rack switch. Akorát netuším, jestli z toho udělám to, co z L3 switche - na jedné straně MSTP a z té druhé už routing jednotlivých VLAN (nebo alespoň interfaců).