Myslím, že nejjednodušší je vznést oficiální dotaz typu "Je možné přenášet obecná data pro potřeby ISP v pásmu 9200-9975MHz" na ČTU.
Pokud bude odpověď "ANO" není co řešit.
Proto se ptám, udělal to už někdo? A pokud ano, jaká byla odpověď.
A pokud ne, nechápu proč to doposud neudělal Insider. Měl by tím definitivně pokoj od všech pochybovačů a mohl by spokojeně prodávat.
K.
Na co nechceš znát odpověď, na to se neptej :)
Pak se rovnou můžeš zeptat, jestli jim vadí, že se staví 17tky na 8km ...
Já bych ještě podotkl, že kdo se moc ptá, ten se moc doví :) Přesně jak říkal pan Ing. Suja z ČTÚ, pokud chcete znát nějakou odpověď musíte umět zeptat.. A kolikrát se na ČTÚ zeptáte, tolik budete mít odpovědí (ing. Duchač)..
Leeonek se myslím ptal, ČTÚ něco odpovědělo ve smyslu že si nedovedou představit, jak by se data v tomto pásmu mohla přenášet nebo tak něco.. Zeptat se spíš jeho, ale to je stejně jedno protože:
ČTÚ poté vyzvalo ČOI aby prošetřila, zda náš výrobek plní náležitosti pro uvedení na trh a zda jej lze provozovat. Pan Macek, ČTÚ v podstatě nezajímá provoz zařízení jako takového, zajímá ho to jestli splňuje příslušné RF normy, v tomto případě ETSI EN 300 440, nikoliv to k čemu zařízení slouží a to potvrdila i konverzace v případě VO-R/14, kdy bylo jasně řečeno, že ČTÚ do uvedení na trh nic není, že to je práce ČOI.
Byla u nás kontrola z ČOI cca 8/2012, vzala si veškeré podklady, některé podklady jsme ještě doplnili. Pokud vím, na zahájení správního řízení je nějaká lhůta. Od podání posledního doplnění do teď uběhlo více 6 měsíců.
Lidem z ČOI jsem situaci vyložili, dali jim náš výklad, předložili znění VO-R/10, předložili závazné stanovisko ČTÚ z roku 2010, které je docela rozladilo, protože udání z ČTÚ znělo jasně. Dostali jsme několik dotazů, kdo si to od nás kupuje, k čemu to používá, udělali si kopii pár faktur vydaných v rámci prodeje tohoto zboží, my jsme polopaticky vysvětlili, že to slouží k přenosu dat, zdálo se nám, že to oba úředníci (elektroinženýři) vytěžili a některé detaily si upřesnili a od té doby jsme o nich neslyšeli, což je běžný stav v momentě, kdy správní orgán nezjistí pochybení, pouze provedl kontrolu, jak mu to ukládá zákon. Pokud se nemýlím, tak jeden z kontrolorů dokonce pracuje v nějakém výboru pro radioelektronické přístroje v rámci EU a měl velice dobrý přehled o situaci na trhu.
Nepříjemné je, že když je všechno v pořádku, nedovíte se o tom. Dovíte se pouze v momentě, kdy úřad zahájí správní řízení v případě, že shledal nedostatky natolik závažnými, že je nucen zahájit správní řízení, ale to se za posledního půl roku nestalo a vzhledem k samotné povaze a stavů dokumentace pravděpodobně nestane, protože meritus věci - zakázaný datový přenos na 9 GHz byl závazným stanoviskem ČTÚ již o 2 roky dříve vyvrácen.
Zkoumat, jestli se přes spoj přenášejí jakási obecná data, zelená data, nebo data určená ke konzumaci v pokojíčku je samozřejmě nesmysl. Data jsou a budou základním kamenem přenosu informace. Tvrdit, že nějaká data se mohou a jiná se nemohou přenášet je sémantický nesmyl. Protože ten, kdo něco takového prohlašuje nemá představu o tom, o čem vůbec mluví. Protože data jsou v tomto případě 1 a 0. Pochybuji, že by ČTÚ zakázalo přenášet třeba 0.
Jeli tedy ve VO řečeno, že lze přenášet data, je to to samé jako výrok: Chodník se užívá k chůzi
Pokud někdo potom tvrdí, že pro chůzi po chodníku musíte mít jenom polobotky a že v žádném případě nesmí být žluté nebo zelené, tak si asi všichni poklepeme na čelo, protože všichni víme, že boty nejsou podmínkou chůze,ale to je jenom jeden ze základů logiky a někteří jak vidím s ní mají přes to, že pracují v logickém oboru problém.
