Dloubeš :) nechci se s tebou hádat, jen si chci být jistý tím, než něco koupím, nasadím a investuju do toho čas a peníze, že neudělám chybu :) Nejsem tvůj odpůrce, ale možný zákazník.. nemusíš ze mě dělat vola :)
Chápu že to je doporučení a doporučení není závazné, ale celkem si umím představit, že ČTU přečetlo doporučení a vydalo VO, a celkem stejně si umím představit, že pásmo 9G "zamýšlelo" pro radiodetermination. Říkáš že máš závazné stanovisku ČTU, to sem ale já neviděl ..
Miloš style :)
Ber to tak, že tyhle doporučení se většinou stávají oporou pro místní regulátory, kteří na základě těchto doporučení (neplést si s technickou normou) vystavují tzv. GPL licence. U nás VO. To znamená, že v doporučení může být řečeno něco, ale daná legislativa toto doporučení absorbuje a promítá do místní legislativní úpravy (nikoliv bezvýhradně). Pro nás je tedy naprosto základním pravidlem tzv. VO. Pokud mám jako výrobce pochybnosti musím se obrátit na regulátora.
"For these reasons, those wishing to develop or market SRDs based on this Recommendation are advised to contact the relevant national administration to verify that the position set out herein still applies. Any
inconsistencies between the national position stated in the implementation table in Appendix 1 of this Recommendation and those national positions stated elsewhere should be brought to the attention of the
ECO (thomas.weber@eco.cept.org) in order that these differences may be resolved. "
Jelikož jsme o použitelnosti pro přenos dat sice neměli pochybnosti, ale jelikož to jednoznačně z normy nevyplývá, ale není zakázáno, obrátili jsme se na regulátora a toho jsme oslovili s dotazem o tzv. závazné stanovisko. Zda-li do aplikací popsaných ve článku 7 spadá i přenos dat v rámci aplikace. Regulátor jednoznačně odpověděl ano, za předpokladu, že si jsme vědomi toho, že existují přednostní služby a že musíme dodržet technicko normativní podmínky VO.
Osud pásma bude velice podobný všem ostatním VO, ČTÚ všeobecně tíhne k tomu a tíhne k tomu především evropská komise, že se podmínky využívání pásem má uvolňovat. Aby se úzkostně dodržovala ta slavná technologická neutralita, aby docházelo ke vstupům nových technologií na trh. Ta naše technologie bezesporu nová je. Je to podobné, jako když VO 14 z roku 2006 zakazovalo šířit televizní vysílání v tomto pásmu, až i lidem na ČTÚ došlo, že 10GHz spoje se k šíření TV používají úplně běžně a toto nesmyslné omezení vypustili. Takže když si dnes vzpomenu, že budu užívat pásmo pro šíření QAM modulace, která bude odpovídat nárokům ETSI EN 302 217, tak zítra můžu začít šířit kabelovku v pásmu 10GHz.
Stanovisko tu někde na foru už je, musím ho dohledat, už je to přeci jenom nějakej pátek. Naposledy jsme ho dodávali ČOI.
