Jen par poznatku v kratkosti. Ultrazvuk ano, ale je treba pouzi levne cidlo (ale je to HCR-04 za dolar, pouzit jeho weatherproof verzi) pro rozsah hladiny do 4metru ci pouzit drazsi cidlo a tam je rozsah i 10 ci 12m. Na vetsi vzdalenosti je LIDAR. Ten stoji podobne jako to 10m ultrazvuk cidlo, tedy asi dva tisice. Vse je pripojitelne k Raspberry, ESP8266 ci pri nejhorsim k Arduinu a to pres I2C v lepsim pripade, v tom horsim je treba jeste nejak ADC pripadne.Toto jsou contact-less moznosti. Pro pripady, kdy by ceste je cerpadlo atp, lze pouzit kontaktni metody.
Lze pouzit sadu nerez plovaku, ale to je nouzovka jak z 50 let minuleho stoleti.
Lze do studne dat platovou vodovodni trubku zname delky a prumeru. K tomu cidlo tlaku, treba Honeywell a merit tlak vodniho sloupce.
Posledni moznost je do nerez, vodotesne krabicky co snese prislusny tlak vody umistit cidlo typu MS5803-14BA a tuto krabicku bud chytit na stenu a to idealne ke dnu. V pripade vrtane studny dat krabicku na nerezove lanko, zatizit a spustit do dane hloubky. Pro delsi vedeni je nutne I2C ci SPI prevest na RS485 a nebo tam primo mit napriklad Raspberry ci podobne, treba glinet. Na tomto foru asi nemusim zduraznovat, ze wifi tunami vody proste neprojde, jak se nekteri jedinci jsou schopni divit. Mam v planu ale zkusit 315MHz, 468MHz ci neco podobneho co si clovek v uzavrenem systemu studne muze i dovolit.
Snad se tento text bude nekomu hodit 8)
Zdravím,
to lwq: jen dotaz, jak se prosím to doporučované čidlo MS5803-14BA aplikuje v praxi, t.j. v hloubce 50 metrů vody? Ten tvar tomu moc nenapomáhá.
Dík, mpcz, 08.04.2016