NV2 problem

honzam

*) wireless - regular “wireless” package is now retired and replaced by "wireless-fp" and "wireless-cm2"

Nebudou to sjednocovat. Pouze zmizí "old" wireless. Už nepůjde stáhnout ani samostatně a dohrát. V podstatě budeš od 6.34 nucenej používat -fp nebo cm2.

Takže pro 99% userů žádná změna.

ef

A jak to bude s nstreme dual? Tento mod mi na balickach fp ci cm2 nefunguje, spoji se ale neprenasi data. Pri stejnem nastaveni nahraju balicek wireless a vse slape. To jako od verze 6.34 uz nepujde nstreme dual?

honzam

A jak to bude s nstreme dual? Tento mod mi na balickach fp ci cm2 nefunguje, spoji se ale neprenasi data. Pri stejnem nastaveni nahraju balicek wireless a vse slape. To jako od verze 6.34 uz nepujde nstreme dual?

Jo tak s tím ti neporadím. To budeš muset na support@mikrotik.com

crazyape

Jenze to neni vyreseni problemu prepnout to do nstreme, ale obejiti problemu. Celou sit mam v nv2 skoro, vyjmecne nekde nstreme a u toho pozoruju ze se mi cca za 1-3 dny ty spoje samovolne odpojujou. NV2 mi jede vsude v poradku zadny problem. Nicmene vsechny sektory/ptp spoje jsou na 922, nebo na "netbox5", 911 atp. a klienti vsichni mimo v N. Problem je ten ze mam proste vysilani a potrebuji na to hodit neco v Acku a jedno polarizace a neprojde ani ping. To je to nejdivnejsi. ..

Pokud Vam jede nv2 bez púroblemu, kolik date na 1 spojeni smerem ke klientovi napr. pres BT test? Pozoruju, ze v nv2 je problem s rychlosti v jednom spojeni. Jakmile to prepnu do nstreme, vytahnu bez problemu treba i 30 / 40 / 50 Mbit na jedno spojeni. v nv2 je to docela nestabilni a skace to. Popr., co pouzivate, tj. co se Vam zda stabilnejsi - fp nebo cm2 balicek?

NV2 mi udela btestem kolem 60 Mbit v TCP na jedno spojeni 20Mhz kanál v mirne zarusenem prostredi. Samozdrejme je treba nemerit to z radia na radio ,ale z PC na neco co ma rozumny cpu a ne na 912 s 700MHz cpu kde to hodi 100% cpu pri 30 Mbitech. Pouzivam CM balicek a jak radio tak klienti musi mit vsichni novy FW a nastavenou nv2 zalozku. Nejcastejsi nechavam auto a cell radius 10km pri tomdle nastaveni se mi zda ze to jede nejvic.

pepulis

Navazu ještě na naši dřívější diskuzi. Používáte všichni nv2 a drží vám test na jedno spojení na stabilní rychlosti, třeba na 30 Mbitech? Mám prostě místa, kde přestože že tam jsou všichni Nkoví klienti, tak i tak se tam ta rychlost mění a není stabilní. Má vliv kombinace nkového klienta single s nkovym duálním? Mám ještě totiž někde gentleboxy pouze s jednou polarizaci. Mám třeba klienta, který má ccq mezi 90-100% i v zátěži a přesto chvíli měřím 30M stabilních, následně pokles třeba na 5Mbit a pak zase návrat. Jakmile to dám na nstreme nebo 802.11, tak to drží během testování jak pribite. Co tedy používáte?

okoun

vítej v klubu, musíš prostě vždy volit to nejlepší tedy jede ti dobře nstreme tak ho zapni, vůbec netuším čím to je že někde funguje nv2 a někde nstreme, ale rušením to není, mám tyto problémy úplně mimo města...

petrbacina

U NV2 jsem si všiml omezení rychlosti na jedno spojení. Pokud byla hodnota "TDMA period time" nastavená na "Auto", bylo možné na sektoru přenést na jedno spojení mezi cca 8-15Mb/s. Ve chvíli kdy jsem změnil nastavení na "klasické" 2ms, tak se propustnost na jedno spojení zvedla 3-4x. Na APčku, kde jsem přenesl na 1TCP maximálně 15Mb/s je po změně nastavení propustnost přes 50+Mb/s na 1TCP. Latence je sice trochu zubatá, ale rychlosti na jedno spojení jsou úplně jinde.

pepulis

test.png

U NV2 jsem si všiml omezení rychlosti na jedno spojení. Pokud byla hodnota "TDMA period time" nastavená na "Auto", bylo možné na sektoru přenést na jedno spojení mezi cca 8-15Mb/s. Ve chvíli kdy jsem změnil nastavení na "klasické" 2ms, tak se propustnost na jedno spojení zvedla 3-4x. Na APčku, kde jsem přenesl na 1TCP maximálně 15Mb/s je po změně nastavení propustnost přes 50+Mb/s na 1TCP. Latence je sice trochu zubatá, ale rychlosti na jedno spojení jsou úplně jinde.

Děkuju, mám totiz vsude tdma size na auto. To, ze pokulhava rychlost vim delsi dobu, ale ted me to tlaci hlavne s ohledem na provoz sledovanitv nebo spis se snazim prijit na to, zda prave tyto poklesy rychlosti na jedno spojeni nemaji vliv na jeho chod ...

EDIT:

Na jednom miste zmeneno na tdma size 2 ms a vzsledek je stejny / podobny. Nejde mi o to, zda dosahnu na maximum treba 40,50,60 Mbit, ale ze to pri testovani napr. na rychlost 20M tuto rychlost v BT nedrzi a jsou tam poklesy a caste, smerem dolu (testovano z x86) - je to videt na prilozenem screenu. Jakmile tam dam 802.11 hned rychlost vyskoci pri testovani na 20M a drzi i nekolik minut v kuse bez poklesu. Pouzivate nekdo mod 802.11 a nebo tam davate ihned nstreme?

petrbacina

Co máš za verze RoS a balíčky?

Edit: klidně může být problém v té kombinaci jedno/dvoupolarizační klienti.

pepulis

Co máš za verze RoS a balíčky?

Edit: klidně může být problém v té kombinaci jedno/dvoupolarizační klienti.

6.36 a všude cm2. O tom že se nesnese Acko a Nko vim, to jsem odstranil. Na single N klienty se chystám, jsou jen někde, tak jeden dva na sektoru.

k3ny

test.pngU NV2 jsem si všiml omezení rychlosti na jedno spojení. Pokud byla hodnota "TDMA period time" nastavená na "Auto", bylo možné na sektoru přenést na jedno spojení mezi cca 8-15Mb/s. Ve chvíli kdy jsem změnil nastavení na "klasické" 2ms, tak se propustnost na jedno spojení zvedla 3-4x. Na APčku, kde jsem přenesl na 1TCP maximálně 15Mb/s je po změně nastavení propustnost přes 50+Mb/s na 1TCP. Latence je sice trochu zubatá, ale rychlosti na jedno spojení jsou úplně jinde.

EDIT:

pokud si to dobre pamatuji tak NV2/auto se snazi srazit latency co nejnizs a to tak ze zacne dropovat (da se to krasne merit), takze to nikde zasadne nepouzivam. Pokud mas male rychlosti na 1vlakno TCP je to tim ze latence leti vzhuru a TCP to proste neni schopne prenes, cim vic vlaken ti lip to bezi (problem muze byt ruseni). Hodnota TDMA je tim vyssi cim vice stanic je do provozu zapojeno, pokud nechas hodnotu nizkou, zacnou se o casove ramce stanice tahat a zase to nepojede.

« Předchozí stránka