Novinky u MK

okoun

no jo no mikrotik se snaží přiblížit k unifi, ale stále se mu to hodně vzdaluje 🙁

hapi

Podmínka 256MB ram je vymyšlená. Ve skutečnosti je to tím že většina zařízení od mikrotiku co má wave2 chipy má 16MB flashky kam se to nevejde. Je o tom vlákno na mikrotik foru.

krystofklima

hapi přesně jak píše kolega HAPI...úplná jednoduchá logika, kdybyste si nainstalovali verzi sedm tak zjistíte, že celá má zhruba to samé co verze 6 tedy cca 13-14MB
ovšem to není s balíčkem WiFiWave2 ten samotný má dalších 12MB...takže jak se vejde do 16MB storage ?? :-(

hapi

ladik ono hlavně v tom je deska co je v cAP ac. Jenom tam jsou naletovaný konektory a větší antény vlepené do krytu. Takže žádná novinka a ještě si za to vzaly 500,- navíc.

ladik

Mas nekde foto jak to vypada uvnitr oproti staremu CAPu? Me tan stary dava v klidu 200Mbit realneho provozu na Wifi a pokryti ma taky slusne, ale pokud jen vymenili anteny, tak teda nic moc, pokryti bude asi trosku lepsi, ale tot vse.

hapi

po vložení do google to našlo jenom jeden odkaz a to bylo na mk forum a tam je odkaz na fccid.

https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=176830

https://fccid.io/TV7CPGI52XL

https://fccid.io/TV7CPGI52XL/Internal-Photos/Internal-Photos-5337573

Mám dva cAP ac doma. Jedou parádně, nemůžu si stěžovat. Čeká mě instalace 5 APček do baráku na cAP ac tak bych klidně i ty XLka dal.

iTomB

krystofklima no a kdyz to bezi, spotrebuje to cca 118MB RAM, kdezto obyc verze o dost min ...

krystofklima

jj, a u hAP ac3 jsem se zeptal, když už tam je storage na WiFiWave2, že mi tam nejde spustit 802.11ax
a řekli mi, že zatím smůla, takže balíček by byl, ale HW zatím neee...to jen tak na okraj. zatím mě asi ještě nenapadlo, proč si koupit o dost dražší ac3 než ac2 ;-)

iTomB

krystofklima ac3 ma o dost lepsi pokryti ...

krystofklima

iTomB Tome, to mi přijde spíš jen jako marketingová věc, nebo psychologická záležitost toho, co někdo vidí ty dvě velké antény. Zisk antény na 2.4GHz je 2.5dBi u RBD52 a 3dBi u RBD53 - zisk 5GHz je sice 2.5dBi u RBD52 a 5dBi u RBD53....ale není to ani 100% navíc, oproti tomu má zase RBD52G vyšší výkon karty 27dBm zatímco RBD53 má "jen" 25dBm

takže plus mínus to má naprosto stejné parametry a bičík v plastu bez měřeného PSV nebo naletovaný "wifi-plech" bez měření PSV...má asi tak stejné parametry.

a za 600CZK navíc je to žalostně málo muziky....navíc kdekoli se dalo cokoli z tohoto, zatím se to chová stejně.
i když psychologie prodeje, víc antén, víc adidas, je jasné, že fungovat bude.
Pro jistotu jsme zkusili při jednom školení změřit /samozřejmě v hloupém necertifikovaném prostředí a hloupými androidími telefony s WiFiAnalyzerem/ a výsledky byly všude také skoro stejné
právě proto, že se tam sešli lidi, kteří toto bouřlivě diskutovali. půlka názor jako já, půlka názor, že větší "pseudo-anténa", bude víc nejlepší ;-)

okoun

krystofklima to že jedno je WIFI5 čip a druhý WIFI6 nějak nereflektuješ?

iTomB

krystofklima To myslis vazne? Vykon to ma o 2dBm mensi jen na 2.4G, na 5GHz je to stejne, takze o 3dB vyssi zisk anteny je dalsi plus. Dalsi plus je zisk anteny pri prijmu. Takze ano, je to lepsi.

krystofklima

okoun no to právě není, před několika příspěvky jsem to právě psal, kde se to dá i přečíst.
naskočí ve verzi 7 možnost zadat AX, jenže to nefunguje a nejde to zprovoznit.
tak jsem napsal do MikroTiku a odpověď, že tento model nepodporuje AX a podporovat prý nebude

viz originální přepis komunikace

Viesturs R.20/May/21 4:16 PM

Hello,
The RBD53 does not have a wireless chipset that supports 802.11ax mode, that is why it does not allow setting the mode.
Best regards,

okoun

krystofklima no to je vlastně pravda, WAVE2 je WIFI5 ale lepší WIFI5 než ta standardní u hapAC2, to je to samé jako když srovnám tplink c6 a c50 tak to je také všechno WIFI5 ac nicméně to AC s WAVE2 MU-MIMO (C6) má daleko lepší výsledky v praktickém provozu...

krystofklima

tedy pořád nevidím důvod těch 600 navíc kvůli ničemu
za mě nepříliš povedený model..chybí ten wow efekt, který nastal, když vyšel RBD52G hAP ac2 a najednou odpadly známé neduhy, proč to nemá gigové porty, proč to nemá záložní USB konekt 3/4/5G, proč to nemá rychlejší procesor

hapi

krystofklima má to Poe-out na Ether5 😀

krystofklima

iTomB uznávám, že na 5GHz má karta stejný výkon, tedy vyšší zisk díky o 2.5dBi lepší anténě. jen, vzhledem k tomu, že se stále motáme, kolem prodlouženého kusu drátku /žádná měřená kvalitní anténa s diagramem/ tak prostě ten rozdíl dnes už 700CZK je prostě pro mě nepřínosný. Souhlas, že AC na něm pojede lépe díky WiFiWave2 ale to zase je podmíněné také verzí 7, která si ještě asi počkáme, než bude použitelná
a do té doby snad vyleze skutečné zařízení 802.11ax...už jsou snad poslední na trhu, kdo nemá model. A smutné je, že mi odpověděli, i u té RB4011 jako vlajkového modelu, že nebude mít AX...že si tam mohu dát jakoukoli kartu miniPCIex do slotu a pak to bude AX.
zase MIMO 4x4 je přeci opravdu slušné a je to velký rozdíl mít RB4011 a jiný model. ze 4antén ať to vypadá jakkoli, tak už se skládá, slušně kvalitní signál...zase za skoro 5000 to nedá každý za RB domů

předpokládám, že hAP ac4 s podporou AX za 1500 to vyřeší ;-)) /samozřejmě úvaha - ne že bych věděl o novém modelu/

hapi

připadá mi že berete vzorec (wave2 = AX). Což je špatně protože to je "AC wave2" tedy česky řečeno "druhá generace AC". Nechápu proč by aktuálně jakýkoliv model od MK měl mít s MKv7 protokol AX když ani jeden z nich nemá AX čipovou sadu a ještě to požadovat a ptát se na to u mikrotiku. Přijde mi to zvláštní od někoho kdo se jmenuje Kryštof Klíma.

okoun

no z mé zkušenosti je AC wave2 daleko lepší než klasické AC

iTomB

okoun souhlas, uz jsem to tu psal taky. Sam jedu doma na ros 7 a wave2

« Předchozí stránka Další stránka »