Hardware pro GW (10 Gbit)

gemb

dagus uz by som isiel cestou 100Gbit. Ta 40tka je predsa len slepa cesta v dnesnej dobe. U nas sme 40tku riesili len kvoli core, ktore uz par rokov bolo na 40G stavane a ked doslo na vymenu, tak 40G bolo uz dost pomimo ale aby sme nemenili vsetko tak sme isli na 40G...inak 100G sa da v rezime kompability pustit na 40G...

dagus

gemb přesně tak to máme. Core je na 40G už mnoho let, ale používali se zatím jen 10G lajny. Teď řešíme jestli jít do 100G a už to cenou není nesmysl, tak bychom udělali obměnu. Kompatibilita tam je, ale jestli se má smysl ubírat 40G, když ty 100G nejsou úplně drahé. Jen ty switche co plánujeme nemají nekonečno 100G portů. Teď máme na 5930 12ks a to náhrada nemá, tam je 8portů 100G a 48portů 10G.
Výhodu 100G vidím i v nákupu linek, kdy většina nabízí 10G a pak 100G a cena není 10x větší.

crazyape

@exter01 mame tam todle. Je to sle uz docela stary hw. Mame to 2-3 roky mozna v provozu.

exter01

crazyape dakujem

coolerman1

Všetko na ros6 je staré určite upgrades na ros 7 pripadne čistúy linux koli podpore

krtko

dagus Ja iba tak zo zvedavosti, pri cene napr. refurb dell R630, pcie risers, 2 x 100gbit, ci uz sa neoplati uvazovat nad ccrkom s hw l3 offloadingom? samozrejme ak nechceme robit aj qos ale iba routing/nat/base firewall ? co sa tyka switchov aktualne pouzivame 9500 radu od cisca, tam su k disp. rozne varianty, napr. 9500-32C (32 100gbit, 40gbit compatible, plus breakout, komplet L3 podpora)

skrivy

krtko Nejsem si jistý těmi 2 CPU. Když jsme to řešili u naší CDN cache, tak s NUMA jsme měli nejvíc problémů a nedokázali jsme využít plný potenciál serveru. Proto od té doby používáme výhradně 1 CPU servery. Ale už to bude pomalu 10 let, co jsme to řešili naposled, tak se od té doby možná něco změnilo.

coitus

samozrejme ak nechceme robit aj qos ale iba routing/nat/base firewall

CCR uz vie aj HW QOS
https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/189497483/Quality+of+Service

pgb

Jo to qos, který vychází ze switchů (voice, priority, ...) atd. Rozhodně to neumí hw shaper ve smyslu SimpleQ nebo HTB tree. To co umí je velmi, ale velmi malá část toho co většina IPS pod pojmem QoS očekává.

vdr

Dobré ráno,
mohl bych se zeptat, zda někdo provozuje router / gw na MK se síťovkami 40 GBe a výše?

Osobně nyní testuji tyto síťovky:
Intel X710 - po restartu velmi špatně linkuje, buď není link, nebo je nutné vyndat a zandat DAC / modul opět do síťovky, není funkční VRRP, nelze nastavit IRQ na jednotlivé fronty
Mellanox Connect-X 4 - link ok, funkční VRRP, lze nastavit IRQ, ale v labu se mi stávalo, že jedna síťovka dělala link downy a na další se z ničeho nic cca po 7 dnech začaly generovat Rx errors. Výměna DAC / modulu nepomohla. Dal jsem jinou síťovky a nyní OK.
Intel E810 - má někdo otestováno?

Případně jaké jiné síťové karty Vám fungují?
Díky.

TTT

vdr jo 2x100G

VRRP ok
DAC ok
IRQ ok

petrbacina

vdr Intel X710 musí mít nastaveno flow control na auto, nic jiného, jinak to dělá tuhle kravinu.

vdr

TTT Nechci CHR. 🙂

hapi

a to E810 je shit a ještě to máš v passthrough

mám pár zákazníků s X710 40Gbit
VRRP jede... resp. co na vrrp nejede? trochu suché konstatování že to prostě nejede
nastavování IRQ je přežitek protože se to řeší ovladač sám a dynamicky
vypadáváním linku bych viděl na jiný problém ale zkus to dát pod linux co řekne

vdr

hapi
2 stroje - síťovky X710

Nastavíš VRRP, 1. stoj je master, 2. backup.
Master padne, z backup se stane Master.
Pokud 1. stroj najede, oba jsou ve stavu Master.

Pokud to hodím na Linux, tak jsou linky OK a i po restartu.

dagus

petrbacina v posledních ros ul7 verzích měli nový ovladač na tu síťovku. Máš to na aktuální verzi?

TTT

vdr no problem, udělej si to jak potřebuješ :-)

vdr

TTT A jen pro info, na čem to virtualizuješ?

TTT

vdr

KVM@ AMD EPYC 9534 + 6x128G DDR4 😜
16Gbps tím teče aktuálně

hapi

jo, tak to je u VRRP problém to ano.

CHR s passthrough je stejný jako nativní provoz takže co nefunguje nativně, nefunguje ani v CHR. Pletu se?

« Předchozí stránka Další stránka »