Diskuze k pásmu 60 GHz

net_work

sněžení nevadí, ale sníh s deštěm je problém. Na spojích, kde jsou paraboly proti směru větru, tak se vytvořila na sítu asi 2cm vrstva břečky, namrzne a spoj KO. vedlejší spoj (fakt jen o pár stupňů jiný úhel), vzdálenost stejná neměl problém...

jenya

net_work Jak se ten snih dostane na sito pod radom? 🙂

ppp76

jenya jednoduse nema radom 🙂

s_a_m

Nerikame radom ale kryt !!!

sacnok

s_a_m Proti čemu máš to Cube připojené na těch 355m, proti wAP 60?

Chceme přepojit zákazníka, vzdálenost k AP 320m, přemýšlel jsem jestli tam dát Cube, nebo LHG. Na tom AP budou ve finále viset celkem 3, nebo 4 Cube klienti, všichni jsou do 150m, akorát ten jeden je 320m

s_a_m

sacnok experimentalne proti 180 st wapu ale uz tu mam wapecka s trychtyrema od p. Stourace. Ldcko nemel ani jedno za 17 dni akorat pri snezeni poklesl signal a nejak se nevratil do puvodnich hodnot musel jsem rebootit a pak se vratil na puvodni pozici a jede jak mam

sacnok

sacnok 14 dnů po upgrade na 6.47.7, wAP 60 proti tomu 3x Cube, vzdálenost do 100m všechny 3 Cube

Jeden klient za těch 14 dnů 1x LD, druhý a třetí 6x LD, takže za mě určitě změna k lepšímu

sacnok

s_a_m Ten trychtýř od p. Šťourače přidá na signálu? A má ta wAPka potom pořád vyzařovací úhel 60 stupňů?

laibir

basty na 3800m ti to jede bez výpadku? A s radomem nebo bez? uvažuji o spoji na 1800m a pořád váhám.

dagus

laibir pokud na těch 1800metrech nemáš firmy a sla, tak asi proč ne se zálohou. Jestli za tím je mnoho lidí a výpadek si nevyřešíš bezvýpadkově, nebo jak uznáš, tak ne. Padat to bude, ale ne s každým deštíčkem.

ludvik

Ono s výrobky mikrotiku je potíž. Občas naprosto nepochopitelné chování.

Zkusili jsme wAP jako distribuci pro dvě malé bytovky. Klienti jsou také wAP. Všechno ze stejného nákupu, čili stejná série. Vše je naprosto stejné, liší se jen IP adresy.
Rozdíl v azimutu je asi 7 stupňů. Jedna vzdálenost 160 metrů, druhá 120. Ta delší drží link, všechno funguje ... ta kratší padá jak hrušky na podzim. Občas jak v létě ... ale většinou jak na podzim. Verze 6.47.6

standula

ludvik
Nahraj tam testing. předposlední release hodně stabilizoval spojení ( už vůbec nepadá) a poslední má vylepšovat stabilitu ARM architektury

selic

sacnok Přidá to několik dB. Chodí to pak podobně jako Cube60 nebo trychtýř od Insidera. Použitelný úhel je pak cca 15°. Na PTP spoji to dost podstatně zvýší dosah a stabilitu.

s_a_m

sacnok
Mame ten 65° na wap jako sektor a vysledek je zatim takovy neslisime nic kolem i kdzy tam hvezdonet o par metru dal ma 4 LHGcka 😃

stouracpetr

Vyrábíme 2 typy-první pro klienty s úzkým úhlem použití,druhý s úhlem 65°,celostíněný,určený pro AP 60°,potlačující okolní vyzařování.

jenya

stouracpetr Kdyby tak byly nejake obrazky, nebo odkazy na ne.

JanK

Jakou RSSI úroveň lze dosáhnout na 160m spoji realizovaném na LHGG nebo NRAY?

Mám tam -49dB což vůbec neodpovídá výpočtu dle zisku antény. Je problém v zaměření nebo je to tím, že Mikrotik snižuje TX na hodnoty pod 10dB aby udžoval RSSI někde u hranice -50dB?

Jakého nejnižšího RSSI se vám podařilo dosáhnout?

basty

JanK ano je tam automatika co to dává kolem těch - 50. Na tu vzdálenost to nespadne nikdy.

julian

JanK Víc jak -48 to nikdy ukazovat neumělo.....

rseb

Obecně: Co považujete za bezvýpadkovou zálohu? Jakože nevypadne ani ping nebo se to chytne během 30 vteřin? U spousty lidí mam pocit, ze výpadek pod minutu nepovažuji za výpadek...

zsir

Moje poslední zkušenost s AP60 na ptmp.

Řekl bych, že se mí zda nejdůležitější RSSI na wAP60°/wAP180°. Když se ladilo podle oka či podle RSSI, tak na přijmači je klidně -56, ale na wAP je třeba i lahodných -69. Pokud má wAP od klienta RSSI do -65, tak stabilita prudce roste, LD klesá. Takže se mi spíš zda, že by se v ptpm mělo ladit pouze na RSSI wAP......

« Předchozí stránka Další stránka »