Diskuze k pásmu 60 GHz

besito

Ano, tak nějak to bude.

Pak je možné max. takové řešení viz níže a musíme pracovat s tím co máme dnes po ruce. Nebo si počkáme na hotovku od MK.

60.jpg

Nevím, zda to není blbost, ale co využít parabolu a vlnovod o Jirouse z PAR24 MIMO, vyrazit zátku na vlnovodu a na ní posadit tu 6x6 anténku, pokud se vejde. Na 3D tiskárně by se mohl vytiskonut nějaký uchycovací prvek a vzledem ke krátké vzdálenosti mezi vlnovodem a deskou by se ani nemusela řešit délka kabílků. :-)

lukasw

Znovu všechny bastlíře předem upozorňuji (viz mé předchozí články a vyzařovací diagram phased array), že do hlubokých parabol (běžně používaných , včetně djvolta z Polska), wap60G dobře chodit nebude.

. . . ..

100% souhlas. vylozite 200% nakladu a ziskate 50% benefit.

Kdyby Vazeni pani bastliri tuto myslenku laskave spolecne s parabolou otocili, mozná by dosáhli lepsich vysledku.

Otocili parabolu = pouzili ji jako stinici kryt (neco jako stineni na sxt)

doporucuji pockat na original LHG a pak lze reverznim zkoumanim udelat nejake zavery. Ozarovac v LHG muze byt A) uplne jiny B ) naprosto stejny s jinou logikou fazovani pole nastavovanou treba podle typu RB. V obou pripadech jsou bastly nahouby.

whef

Tak si říkám, že to stále baví někoho něco bastlit, zvlášť taky jak pozorzu bez znalostí specifik wf signálu a na této frekvenci zvláště. Pokud se nepletu, bude taky ve specifikaci omezený vyzářený výkon. Budeme rádi, když se to bude dát použít venku a opravdu to bylo myšleno na pár metrů v domácnosti, nebo na připojení docku u NTB. Pětku to stejně nenahradí, max by se to dalo použít na opravdu krátký skok mezi bytovkama se zálohou v 5 Ghz.

hapi

ono to spíš vypadá, že to sice vyzařuje 20° jak tu někdo dříve poznamenal ale zároveň pomocí fázování toho pole to dokáže směrovat těch 20° v rozsahu +-30° od přímého směru díky beamformingu. Což tedy znamená že prosté vložení origo ozařovače do normální běžné paraboly znamená osvícení jenom jejího velmi malého středu lehce přesahujícího velikost samotný jednotky a proto tu stále vidíme tak tragický výsledky resp. by měly být podstatně lepší.

Takže to chce namířit wapku do reflektoru před parabolou a nechat ho vrátit do odrazu paraboly. 20° z jednotky neudělá zase takovou šířku aby to vyžadovalo velkou plochu reflektoru a nezastíní to moc parabolu.

Problém posledního obrázku je, že reflektor ve tvaru parabolky nebo co to je odrazí nejvější koncentrovanou část vyzářenýho výkonu zpět do středu paraboly a to se zase vrátí do reflektoru takže by bylo vhodnější použít takový reflektor jako mají jirous paraboly.

arrabbella

Jsou nějaké indicie kdy by to LHG60 mohlo být v prodeji?

haward

V prezentacích na posledních MUM mají 1.Q., o FCC ID ale MK zatím nepožádal ...

komenski

ono to spíš vypadá, že to sice vyzařuje 20° jak tu někdo dříve poznamenal ale zároveň pomocí fázování toho pole to dokáže směrovat těch 20° v rozsahu +-30° od přímého směru díky beamformingu. Což tedy znamená že prosté vložení origo ozařovače do normální běžné paraboly znamená osvícení jenom jejího velmi malého středu lehce přesahujícího velikost samotný jednotky a proto tu stále vidíme tak tragický výsledky resp. by měly být podstatně lepší.

Takže to chce namířit wapku do reflektoru před parabolou a nechat ho vrátit do odrazu paraboly. 20° z jednotky neudělá zase takovou šířku aby to vyžadovalo velkou plochu reflektoru a nezastíní to moc parabolu.

Problém posledního obrázku je, že reflektor ve tvaru parabolky nebo co to je odrazí nejvější koncentrovanou část vyzářenýho výkonu zpět do středu paraboly a to se zase vrátí do reflektoru takže by bylo vhodnější použít takový reflektor jako mají jirous paraboly.

Přesně tak - je to princip Cassegrain - ideální je jej navrhnout s virtuální parabolou s velmi velkým f/D (pro úhel otevření právě oněch cca 20 stupňů. Pomocný reflektor by měl mít tvar hyperboloidu. V satelitní technice se to používá u tzv. Toroidek pro příjem z více družic bez ztráty zisku, která jinak vzniká umístěním konvertoru mimo ohnisko.

Paraboly ing.Jirouse mají - myslím -jiný princip. Ozařovač je buzen vlnovodem a ten je napájen přesně umístěnými sondami ve vlnovodu nakrátko. Předělat vlnovod na napájení phased array si myslím je technická kuriozita..

pedro4444

wap60---- takze jeden spoj na 70m ide ako gula teraz idem otestovat ked mi pride novy spoj tak novu vzdialenost 160m a este aj cez ihlicnaty strom sam som zvedavy ako to pojde a myslim ze to bude hranicny test....

dam vediet potom ako dopadol test a ci to vobec vydrzi nejaky ten dazd...

viktornovotny

v originale je 100m asi hranice pro rezervu s pocasim :)

osobne pro ty bastly moc nejsem ... ale kdyz uz, tak nekdo profi, treba p. Stourac :)

hapi

Přesně tak - je to princip Cassegrain - ideální je jej navrhnout s virtuální parabolou s velmi velkým f/D (pro úhel otevření právě oněch cca 20 stupňů. Pomocný reflektor by měl mít tvar hyperboloidu. V satelitní technice se to používá u tzv. Toroidek pro příjem z více družic bez ztráty zisku, která jinak vzniká umístěním konvertoru mimo ohnisko.

Paraboly ing.Jirouse mají - myslím -jiný princip. Ozařovač je buzen vlnovodem a ten je napájen přesně umístěnými sondami ve vlnovodu nakrátko. Předělat vlnovod na napájení phased array si myslím je technická kuriozita..

jo maji jiný princip ale já bych tam nedával trubku ale nechal bych to svítit dírou po trubce na reflektor.

stouracpetr

...

osobne pro ty bastly moc nejsem ...

ani ja ne,ale je to silnejsi nez ja :

Pripravuji akcni ceny pro lichometniky :

viktornovotny

... ha ha ... tak jo ..

stouracpetr

Drobna poznamka k chlazeni-60 GHz modul je k chladici obvykle prilepen temer po cele plose tmelem.Lze se ale setkat i s kusy,ktere jsou ,,chlazeny,,takto,navic spoj ani nedrzel a modul odskocil sam...

Pokud by vam v lete prestal WAP60 fungovat,muze to byt pricina poruchy.

<--- ia0 -->60 GHz chlazeni 1.JPG<--- ia0 -->

djvolt1942

Our new test on our Sector 120 degree with special Shield and also Precision 300 Station

3 points = https://www.youtube.com/watch?v=z6c4JrmGkk0

400m = https://www.youtube.com/watch?v=BMWKk_TVtWw

hapi

komerční část fóra pro evidentně komerční příspěvek se dávaji jinam.

viktornovotny

Our new test on our Sector 120 degree with special Shield and also Precision 300 Station

3 points = https://www.youtube.com/watch?v=z6c4JrmGkk0

400m = https://www.youtube.com/watch?v=BMWKk_TVtWw

cześć, wiadomość handlową proszę o wstaw tutaj :

viewforum.php?f=28

bigg_cz

Pokud je pravda to co se píše výše, tak při 60° ozáření bude aktivní plocha vypadat takto při 40 cm "ofsetce"

<--- ia2 -->1.jpg<--- ia2 -->

<--- ia1 -->3.jpg<--- ia1 -->

při středové to je ještě horší

<--- ia0 -->4.jpg<--- ia0 -->

bigg_cz

a teď ta horší varianta, při 20° ozařovači je ohnisko 400mm paraboly ve vzdálenosti 1134mm.

Samotná parabola má hloubku pouhých 8,9mm

<--- ia0 -->1134.jpg<--- ia0 -->

stouracpetr

a teď ta horší varianta, při 20° ozařovači je ohnisko 400mm paraboly ve vzdálenosti 1134mm.

Samotná parabola má hloubku pouhých 8,9mm

1134.jpg

V cinnosti jsou pouze 4 prvky z celkovych 36-informace od Mikrotiku. Tomu by odpovidal priblizny vyzarovaci uhel cca 60* s poklesem o -3 dB na okraji.

V praxi lze v tomto pripade pouzit pri ozarovani paraboly paprsek s poklesem cca -10 dB na okraji,uvazovany uhel priblizne 90*.

Pokud budete mit chvili casu,zkuste tento model prenest na stredovou parabolu prumeru 500 mm s ohniskovou vzdalenosti 165 mm a na offsetovou parabolu prumeru take 500 mm s ohniskovou vzdalenosti 330 mm-vysledky budou optimistictejsi.

bigg_cz

Ahoj,

to nebude problém ale teď zrovna půjdu otestovat toho hybrida ofsetku co jsem postoval výše, mám to už dávno vyrobené, tak to dám do stejného místa a uvidí se zda se zvedne signál aspoň na 85 a MCS min 9. Ta přijímací plocha je větší.

Kolik je vzdálenost v daném čtverci? Ptám se jen pro to, že zaříznu ten kužel o daný rozměr a teoreticky by to mělo být potom větší na dopadu do paraboly.

Já mám ty 60 mikrotiky v parabolách, nechce se mi tu kuchat je kvůli změření .

<--- ia0 -->IMG_20180127_110858.jpg<--- ia0 -->

« Předchozí stránkaDalší stránka »