Diskuze k pásmu 60 GHz

lazna

proč bych ho vypínal? pokud to chápu správně tak si hledá nejlepší "směr" a nejspíš přijde na to že nejlepší bude pálit vším na jednou bez zpoždění to jest v přímém směru.

Pokud o tom nic nevite, tak o tom radeji nepiste.......

lazna

V prezentacích na posledních MUM mají 1.Q., o FCC ID ale MK zatím nepožádal ...

Uz jsem to tu psal: Neprosli u FCC na max. vyzarenej vykon, budou to muset cely predelat.

stouracpetr

Kolik je vzdálenost v daném čtverci? Ptám se jen pro to, že zaříznu ten kužel o daný rozměr a teoreticky by to mělo být potom větší na dopadu do paraboly.

IMG_20180127_110858.jpg

Pocitejme 5x5 mm.

bigg_cz

Tak máme posun v testech, pseudo offsetka je na tom líp jak technologie namontována před tím do středu paraboly, viz můj první pokus.

Signál je lepší o 10 dB a to při celkem dost hustém sněžení !

Místo i vzdálenost úplně stejná.

Je tam dokonce vidět i můj zaměřovač se zaměřenou parabolou

<--- ia1 -->90_snih.jpg<--- ia1 -->

<--- ia0 -->IMG_20180207_143213.jpg<--- ia0 -->

https://photos.app.goo.gl/P7hf4zqyma5hEzyy2

matrooni

...

osobne pro ty bastly moc nejsem ...

ani ja ne,ale je to silnejsi nez ja :

Par 60 GHz 007.JPG

... ale kdyz uz, tak nekdo profi, treba p. Stourac :)

Pripravuji akcni ceny pro lichometniky :

Cau co to je prosimte za boxy na foto. A kde jse nechaj sehnat?

dagus

To jsou jeho vlastní výroby.

stouracpetr

Ano,presne tak.Laserove vypalky z 3 mm Al plechu,priprava na RB ,Rocket,Rocket AC GPS,...Uvnitr nater VF zareni a teplo pohlcujici smesi.

bigg_cz

Sice ještě drobně sněží ale signál je 100dB a MCS 10, tak si dovolím tvrdit, že je to tak násobně lepší.

<--- ia0 -->100.jpg<--- ia0 -->

djvolt1942

Please make TCP/IP both test, do not make UDP test, because its not real... Make IPERF test to ensure that connection is perfectly stable :) Great work!

hapi

proč bych ho vypínal? pokud to chápu správně tak si hledá nejlepší "směr" a nejspíš přijde na to že nejlepší bude pálit vším na jednou bez zpoždění to jest v přímém směru.

Pokud o tom nic nevite, tak o tom radeji nepiste.......

jistě to objasníš

ladik

Pane Stouraci, jak to bude s ozarovanim ve Vasich testovacich parabolach, bude tam cassegrain nebo na stred? Ve svetle predchoziho testu by bylo supr ozarit co nejvetsi cast paraboly :-)

ladik

Sice ještě drobně sněží ale signál je 100dB a MCS 10, tak si dovolím tvrdit, že je to tak násobně lepší.

Cim generujes trafic? Primo tim wAP 60g? A jaka je vzdalenost, tech 600m?

djvolt1942

Tak máme posun v testech, pseudo offsetka je na tom líp jak technologie namontována před tím do středu paraboly, viz můj první pokus.

Signál je lepší o 10 dB a to při celkem dost hustém sněžení !

How far is it? 600m?

hapi

Sice ještě drobně sněží ale signál je 100dB a MCS 10, tak si dovolím tvrdit, že je to tak násobně lepší.

Cim generujes trafic? Primo tim wAP 60g? A jaka je vzdalenost, tech 600m?

250m, generovaný z jednotek.

ladik

Sorry hapi ty jsi BIGG? :-)

Jak to mas teda ty hapi, jaky konfig, jedes primo wapy proti sobe nebo jak?

stouracpetr

Pane Stouraci, jak to bude s ozarovanim ve Vasich testovacich parabolach, bude tam cassegrain nebo na stred? Ve svetle predchoziho testu by bylo supr ozarit co nejvetsi cast paraboly :-)

Ozarovac stredove paraboly je klasickeho provedeni,navrhnout kvalitni ozarovac s neobvyklym modulem WAP60 na 60 GHz se subreflektorem Cassegrain nebo Gregory je bez moznosti prubezne kontroly rozmitacem nemozne.Na signal z rozmitace modul WAP60 nereaguje-vyzkouseno.

Na rozdil od jinych konstrukci je u klasickeho provedeni ozarovace minimalizovano zastineni reflektoru kovovym telem WAP60-hlavni problem jednoduchych reseni.

U pripravovane offsetove paraboly neobvykleho provedeni-prozatim bez podrobnosti-predpokladam ponekud lepsi ozareni reflektoru,vyhodou stredove paraboly je masivnejsi konstrukce.

Srovnanim obou parabol v provozu bude mozne potvrdit teoreticke predpoklady-obe varianty se za danych okolnosti pohybuji na hranici mozneho...

hapi

Sorry hapi ty jsi BIGG? :-)

Jak to mas teda ty hapi, jaky konfig, jedes primo wapy proti sobe nebo jak?

jednak je to vidět na screenu že test probíhá z wapu a druhak jsem úpravu umístění wapu v parabole navrhnul já aby se omezilo zastínění jednotkou.

honzam

Ozarovac stredove paraboly je klasickeho provedeni,

Váš ozařovač tedy ozáří celou plochu paraboly? Máte už reálné testy z provozu nebo si musíme počkat na první vaše zákazníky?

stouracpetr

Plocha paraboly je ozarena u ruznych typu parabol nerovnomerne-nejvetsi intenzita byva u stredu,k okrajum klesa na urcitou hodnotu -X dB.Podle provoznich pozadavku se voli vhodny typ ozarovace.

Pri mirnem poklesu intenzity na okrajich ma parabola uzsi hlavni lalok,nepatrne vyssi zisk a vetsi postranni laloky-je spise prezarena-varianta s offsetovou parabolou.

Pri vetsim poklesu intenzity na okrajich ma parabola sirsi hlavni lalok,nepatrne nizsi zisk a zanedbatelne postranni laloky-je spise nedozarena-varianta se stredovou parabolou.

Po nedeli jsem domluven na dodani prvnich kusu stredovych parabol k zakaznikum na ostre provozni testy.

mpcz

Taky to tak vidím. Před lety jsem to řešil u 5GHz jednoduchou garážovou metodou. To bohužel teď nejde, protože zatím nemáme jak lineárně měřit úroveň signálu. V této souvislosti bych se chtěl zeptat, zda se podařilo tady avizované vylepšené měření dotáhnout do nějakého použitelného konce nebo alespoň naděje. Je mezifrekvence úměrná úrovni vstupního signálu?

Děkuji, mpcz, 7.feb.2018

« Předchozí stránka Další stránka »