Diskuze k pásmu 60 GHz

systrade

offsetku si strč do zadku. Pokud hodláš dát více ptp spojů na jeden site tak tvrdě narazíš.

Já mám na svých "sitech" alias hlavních stanicích i několik offsetových parabol (samozřejmě kvalitních) a nikam jsem nenarazil ani za 25 let...V 60GHz má WAPka 3 kanály, takže 3 spoje určitě půjdou. Směrovost sat.offsetek 60cm a víc je určitě daleko lepší, než nějakých bastlů s WAPkami ve středových parabolách (s výjimkou Cassegrainu).

Celé mé teoretizování ohledně výhodnosti offsetové paraboly (nejen) v pásmu 60GHz od počátku - i přes Váš neznalý odpor - vychází z praxe a z phased array ve WApce. Pochvalu p.Štouračovi jsem mínil upřímně a jen na každém, aby si sám rozhodl, do čeho WAPku strčí či ne. Tady máte "zlatokopa" z Polska: http://siec.multimediahd.pl/60ghz#400

Skusali sme lacnu offset 40cm sat parabolu v ohnisku s WAP. vzdialenosti 300m, 500m a 700m.. Pri 700m signal 65, MCS 8 , udp 950MBit. Offsetom to bolo dobre ale zle sa nastavuje...Podla vypoctov by to islo aj na 1,2km /este tazsie nastavenie/ ale by to robilo viac bordelu. Kedze chceme stabilny spoj na 600m, po sviatkoch budeme mat horn anteny pred WAPkou na test...

ladik

Ahoj, tak jsem to na 130m nasadil a bohuzel mi to stale vypadava jak s fw 6.41.3 tak s 6.42rc52, skoda chtel jsem to potestovat.

Anteny se normalne vidi, mozna bude problem ve fresnelce asi ve tretine je strom, ktery to tu fresnelku zuzuje zespodu tak na 2m.

Je nejaka kalkulacka pro 60GHz?

mpcz

Spousta, ale jen mizivé procento počítá správně. Já zatím vím pouze o jedné. Je to sice zarážející u tak renomovaných firem, dokonce úřadů, ale je to tak. mpcz, 2.apr.2018

lazna

Spousta, ale jen mizivé procento počítá správně. Já zatím vím pouze o jedné. Je to sice zarážející u tak renomovaných firem, dokonce úřadů, ale je to tak.

Pricemz etalonem spravnosti je "mpcz" ;-)

mpcz

to lazna: Cítím v tom ironii v přijatelné míře slušnosti. Proto jen dotaz: Kolik takových kalkulaček jsi už naprogramoval?

Některé kalkulačky s tím blbým přídavným útlumem na 60-ti GHz sice počítají, ale z nepochopitelných důvodů zcela odděleně, takže mám dojem, že i náš kolega komenski se nechal nachytat a prezentoval tu číselně nepodloženou teorii. Některé kalkulačky zase pro změnu dělají, jako že se jich ten přídavný útlum netýká vůbec. Můžete si vybrat. Ty rozdíly nejsou malé. mpcz, 2.apr.2018

<--- ia0 -->kalkulačky.jpg<--- ia0 -->

lazna

Kolik takových kalkulaček jsi už naprogramoval?

Zadnou, proc?

komenski

Pravda, nechal jsem se nachytat doufaje, že na webu ČTÚ takový kopanec nebude. Nicméně , když dodáme správný TX (nikoliv 0dBm, protože s takovým by se WAPka nespojila ani na těch 100m), tak se s korektními anténami (např. offset 60x45cm) musí dát udělat spoj na 2km. Vzdálenost 500m bezpečně zvládá naplno i jen s jednou takovou offsetou, samozřejmě velmi pečlivě nastavenou (tzn. spoj pod oboustranným datovým tokem).

mpcz

Ano, to je OK, stane se. Ta nula v kalkulačkách je pochopitelně zvolena jen pro názornost a pro zviditelnění rozdílů.

Zatím jsem ale takovou anténu v reálu viděl jen jednu a offsetka to není. Nic proti offsetu nemám, ale problémy se zaměřením jsou větší než spolknutelné a hlavně opakovatelná výroba je nepříjemná a podstatně dražší. mpcz, 2.apr.2018

sp4wn90

mužu poprosit o poznatky s kterou verzi ta wapka funguje nejlip? Mě už 2 po přehrani firmware lehly, že jsem musel na misto a vyměnit (jednou se radiově nechtěla spojit a po druhe se na ni nedalo dostat, rozchodit se to povedlo vždy až na stole)

pedro4444

mas neico zle nam 6.42rc49 slape v pohode

kalda

Ahoj,

co jsem je koupil, tak jsem je nasadil na 170m a fungují v pořádku ( pár výpadků bylo, silné sněžení atd...ale s tím jsem počítal). Minulý týden jsem nahrál nejnovější fw a nevim o nich. Kanál jsem jim dal napevno a je pravdou, že chvilku trvá než se spojí.

mpcz

Zdravím, sluníčko nám vylezlo a krásně svítí. Ale žádné nové nákresy, fotky konstrukcí ani výsledků testů. Chtěl bych se zdvořile zeptat kolegů, co se vydali na cestu Cassegrainu, jestli je to vynaložené úsilí někam prokazatelně posunulo? Také ty polepy alobalem - vzalo to nějaký konec? Nebo offset? Děkuji, mpcz, 7.apr.2018

jap

Zdravím, sluníčko nám vylezlo a krásně svítí. Ale žádné nové nákresy, fotky konstrukcí ani výsledků testů. Chtěl bych se zdvořile zeptat kolegů, co se vydali na cestu Cassegrainu, jestli je to vynaložené úsilí někam prokazatelně posunulo? Také ty polepy alobalem - vzalo to nějaký konec? Nebo offset? Děkuji, mpcz, 7.apr.2018

muj pokus jirous-cassegrain stale bezi uz mesic bez vypadku na 540m a zrovna dnes jsem si vyzvedl prvni prototyp desticky, ktera umozni namontovat ww (jen desku a antenni pole) do jirous par-24, par-24-ex, par-29 nebo par-29-ex, plus je to cele umisteno v hlinikovem gentelboxu jr-250. az budou nejake vysledky z pokusneho nasazeni, dam vedet.

jap

mpcz

Dík, nemyslím tuto verzi pseudo cassegrain, měl jsem na mysli čistokrevný cassegrain s hyperboloidem v podání kolegy BIGG_CZ, na kterém intenzívně pracoval. Popř. verzi, na kterou si "brousil zuby" kolega Hapi. Protože 540m (bohužel bez dalších parametrů) je sice pěkných, ale to nám evidentně nepřinese potřebnou rezervu pro případ velkých dešťových srážek. A také to pravděpodobně znamená, že plocha paraboly není ozářená tak, jak by bylo třeba.

Možná předbíhám, ale mít pokud možno dokonalé antény je velmi potřebné pro všechny. Živě si dovedu představit situaci v hustém osídlení po prodeji/legalizaci zařízení při používání antén, které budou mít "paprsky" řádu desítek stupňů. Buhužel ani o originálu LHG60 si nemyslím, že by to v tomto směru byl nějaký zázrak, napovídá o tom ten mizerný držák a zisk podstatně slabší, než odpovídá průměru paraboly. mpcz, 7.apr.2018

jap

Dík, nemyslím tuto verzi pseudo cassegrain, měl jsem na mysli čistokrevný cassegrain s hyperboloidem v podání kolegy BIGG_CZ, na kterém intenzívně pracoval. Popř. verzi, na kterou si "brousil zuby" kolega Hapi. Protože 540m (bohužel bez dalších parametrů) je sice pěkných, ale to nám evidentně nepřinese potřebnou rezervu pro případ velkých dešťových srážek. A také to pravděpodobně znamená, že plocha paraboly není ozářená tak, jak by bylo třeba.

Možná předbíhám, ale mít pokud možno dokonalé antény je velmi potřebné pro všechny. Živě si dovedu představit situaci v hustém osídlení po prodeji/legalizaci zařízení při používání antén, které budou mít "paprsky" řádu desítek stupňů. Buhužel ani o originálu LHG60 si nemyslím, že by to v tomto směru byl nějaký zázrak, napovídá o tom ten mizerný držák a zisk podstatně slabší, než odpovídá průměru paraboly. mpcz, 7.apr.2018

a) tohle je jen prvni prototyp, dalsi bude s novym uzsim vlnovodem a novym vlastnim cassegrainem

b) na 540m zatim mame overeno, ze to neshodil ani snih ani dest, signal stale 80. nejspis to dosahne i o dost dal

mpcz

OK, sice je smůla, že se nám ty molekuly kyslíku tak třepou a způsobují velký přídavný útlum v tomto pásmu, ale zase je docela možné, že kdyby tomu tak nebylo, tak nám to pásmo ani nedali. Zas na druhou stránku by ty deště neměly zahýbat signálem tak, jako v jiných pásmech tototo typu. Alespoň to vyplývá z grafů našich učenců, o jiných relevantních podkladech zatím nevím.

Ten cassegrain verze 2 je myšlen správně matematicky čistokrevný hyperboloid před správně přizpůsobeným vlnovodem a odpovídající parabolou? mpcz, 7.apr.2018

jap

OK, sice je smůla, že se nám ty molekuly kyslíku tak třepou a způsobují velký přídavný útlum v tomto pásmu, ale zase je docela možné, že kdyby tomu tak nebylo, tak nám to pásmo ani nedali. Zas na druhou stránku by ty deště neměly zahýbat signálem tak, jako v jiných pásmech tototo typu. Alespoň to vyplývá z grafů našich učenců, o jiných relevantních podkladech zatím nevím.

Ten cassegrain verze 2 je myšlen správně matematicky čistokrevný hyperboloid před správně přizpůsobeným vlnovodem a odpovídající parabolou? mpcz, 7.apr.2018

ano, neco takoveho se planuje. krome toho mame pro inspiraci tohle stare 60ghz radio - je to sice 100mbps, ale antena, vlnovod a zrcadlo je pro inspiraci dobre..

http://shop.wirelessguys.com/s.nl/it.A/id.4161/.f

taky ten spoj staval pred par lety o neco vic, nez $250 - asi 56x :-)

ladik

Ahoj, nemate nekdo ke stazeni routeros-arm-6.42rc49.npk? Nikde na webu ji nemuzu najit a v archivu na MK taky neni.

Potrebuji na test pro Wap60G, rc52 se mi nejak nezda.

Diky.

honzam

https://download.mikrotik.com/routeros/ ... 42rc49.npk

mpcz

Zdravím, to kolega jap:

- nevím, jestli jsem si to video správně přeložil, je pravda že ti obětavci, co se vláčeli přes půl světa na přednášku dostali za odměnu nějaké LHG60 v páru? To by samozřejmě posunulo věc o dost dál.

- ten GigaLink spoj pro porovnání má měření v dB nebo jen nějakou pomocnou hodnotu jako LHG60? LHG60-ku asi bohužel nenaměří vůbec, že? Zkusil bych na něm udělat spoj na krajních kanálech a sledoval úroveň signálu oproti vrcholu útlumového kolena 02 grafu.

- osobně si od toho GigaLink mustru moc neslibuji. Dá se sice okopírovat / vzít si inspiraci z tohoto profi spoje, ale problém asi nastane s tím, že tam bude úplně jiné krmítko, takže rozměry asi moc pasovat nebudou. Krom toho, navrhnout a vyrábět ten k parabole správně přizpůsobený hyperboloid v požadovaných parametrech není zase úplně jednoduché a levné. mpcz, 8.apr.2018

« Předchozí stránka Další stránka »