Nové SXTsq ac, LHGG ac

sp4wn90

ani s nejnovějši RC verzi nic moc na stole mi dvě LHG mezi sebou davaj 20-40Mbit při 20Mhz kanale (je jedno jaka frekvence) bojim se to nekde nasadit.

grul

ne wawe2 produkty mezi sebou stále pouze protokol nstreme, ten dává nejlepší výsledky, ostatní je na pikaču

ty 2ks SXTsqac co testuju průběžně na nstreme dávaj na 40Mhz cca 115Mbit jak to přepnu na 802.11 nebo nv2, tak jsem s bídou na 30ti a to to tak kolísá od 5ti k 10ti.

hnus velebnosti

jediný co opravili v RC verzi je, že to jakš takš uspokojivě chodí jako klient proti staršímu produktu.

kure05

Takhle vypadá uvnitř to SXTsq AC. Je v tom DPS z LHG AC. Celý to SXT je nerozebiratelný. Obě plastový části jsou k sobě lepený, spíš nějak natavený. Nedestruktivně to fakt nejde . . .

honzam

Jsou to lemplové co se týče firmwaru v těchto jednotkách. Zatím nechodí asi nic uspokojivě.

Dokonce psali na foru že pro tyto ARM jednotky bude nový nstreme. Označovaný Nstreme-plus

Nstreme-plus is almost the same Nstreme protocol but with some additional tweaks to get better compatibility with latest ARM based wireless chipset hardware that we started to release recently.

okoun

by mě zajímalo v čem je gro toho wave2 že to museli tak strkat brzy bez nějakého testování?

doufám tedy ža tam bude spektrák

honza198

No mě spíš zajímá proč u SXTsq ac do toho nejde nalej jina verze ROS, než ta, co je ta se kterou se to koupí (6.40.3).

Jinak po rebootu píše: "kernel failure in previous boot". Docela mi to leze krkem.

grul

No mě spíš zajímá proč u SXTsq ac do toho nejde nalej jina verze ROS, než ta, co je ta se kterou se to koupí (6.40.3).

Jinak po rebootu píše: "kernel failure in previous boot". Docela mi to leze krkem.

maj tam bug..

buď netinstall nebo dej reset config-no defaults a hned po rebootu aktualizuj.

Hlavně nenastavuj nic na wifi, jinak budeš zas mít kernel failure :-D

až nahodíš RC tak už můžeš vesele aktualizovat

honza198

Grul: Díky. Se ze Sergejů jednoho dne zbláznim a bude mi fajn.

okoun

nemohu si pomoci ale kupovat SXTsq ac mi přijde jako totální ičovina protože je tu normální ověřené sxt ac lite sice nemá 1Gb port ale co nepředpokládám že někdo na wifi nabízí takové tarify :)

honza198

nemohu si pomoci ale kupovat SXTsq ac mi přijde jako totální ičovina protože je tu normální ověřené sxt ac lite sice nemá 1Gb port ale co nepředpokládám že někdo na wifi nabízí takové tarify :)

bylo to myšlené na krátký PtP sklad - skladník a-la 300m

marsha

nasadili jsme LHG 5 ac a mame stejne problemy co tu popisujete, nejde upgrade na jinou verzi nez 6.40.3 (to tu nekdo psal ze jde upgrade jen na vyresetovane jednotce) a pri jakekoli zmene na wlane se jednotka rebootne nebo zasekne a rychlost max 40Mbit/s

honzam

zkuste radu jednoho uživatele:

DO NOT TRY TO UPGRADE WHEN WIFI IS LINKED, IS IMPOSSIBLE.

Kernel Fail when try to install upgrade (any, also branding or downgrade...).

Kernel Fail also when AP disconnect for some reason....

1) Disable AP: NOT the wlan inside SXTsq 5 ac!!! (no version/hardware matter)

2) Reboot SXTsq 5 ac

3) Use winbox to put full (upgrade package, not ALL single package...) routeros package 6.42rc27 ARM or higher

4) Reboot (and now upgrade)

5) Enable AP

okoun

nu a jak to je bude i nv2-plus? nebo s nv2 to chodí dobře a problém má jen nstreme?

3com

Ja to nechápu jak se někteří useři MK furt snaží hnát za AC produktama a co od toho čekají jak jim to navýší propustnost na jinou úroveň.... Každý rozumný používá šířku pásma 20MHz... a jaký je zde rozdíl Mezi klasickým LHG a LHG ac nebo řady SXT a SXT ac... v reálu žádný stojí to o pár stovek výš a neumí to nic jiného než modulaci 256QAM, která opravdu přenese poznatelně více... Ale kde takové jednotky poběží na 256QAM v prostředí jaké je všude kolem nás? Tak akorát někde přes pole nebo dědince, kde je nulové rušení... Opět jenom vaření z vody a žádný rozumný důvod to nasazovat...

okoun

ale hloupost kdybych takto uvažoval tak bych zůstal u 802.11a

whatever

Totalni blbost... V zarusenym prostredi v N dostanu ke klientu napriklad 10mb a jsem rad a kdyz mu dat AC sxt a pripojim do AC tak v pohode 30mb... ;)

sp4wn90

ne asi totalni nesmysl AC je proti Nku uplně někde jinde co se týče propustnosti v zarušeným prostředí (použivame jenom 20Mhz kanal) je ot všechno o signalu a antenach. V zarušenym městě ptp rb911 + extremky na 20Mhz to dava 70-90Mbit stabilne:) signal cca -35/-35 a neni to jeden připad takhle nam to jede vice mene všude

pedro4444

Totalni blbost... V zarusenym prostredi v N dostanu ke klientu napriklad 10mb a jsem rad a kdyz mu dat AC sxt a pripojim do AC tak v pohode 30mb... ;)

a na ap si dal co?

kure05

My třeba RB922 a k tomu nějaký úzký sektory 10, 20, 30°.

myghael

Stejný sektor (10° horn) a stejná anténa u uživatele (JRC-24EX MIMO a GentleBox JR-200). Když byla na obou stranách RB912UAG-5HPnD, přenos byl do 20 Mb/s (TCP, obousměrně). S RB922UAGS-5HPacD na AP to vzrostlo na 25 Mb/s, po instalaci RB922 i k uživateli 40 Mb/s. Měřeno v jednom dni, ve všech RB bylo vždy naprosto identické nastavení (až na nastavení band a/n u RB912 a a/n/ac u RB922) i verze RouterOS (6.41).

JRC-24EX ke každému uživateli dávat nemůžu, ale mě tohle jako argument k nasazení ac přinejmenším na AP docela stačí a SXT lite5 ac není zase o tolik dražší, než SXT lite5, tím spíše, že upgrady probíhají postupně. Totéž v případě LHG-5nD vs. LHGG-5acD.

« Předchozí stránka Další stránka »