přečti si starší příspěvky, kde ty důvody jsou. Klidně krátká rekapitulace:
- řada spolků je spolkem jen kvůli daním, jinak se nijak neliší od komernčích subjektů. Mají tarify, reklamu, zvýhodněné nabídky atp. Pokud to model umožňuje, je třeba změnit podmínky, protože lidi (ani spolky) nejsou sami od sebe poctiví.
- členové=zákazníci. Věšina členů na síti nedělají nic, jen čerpají službu. Chápou sami sebe jako zákazníky. Mají to i HKfree a vysvětlují to spontálním samo-připojováním členů, kterým to nikdo neřekl a nebo to už zapomněli. To je jak u soudu v USA (nikdo mi neřekl, že cukr škodí, že nemám dávat psa sušit do mikrovlnky:)), prostě bullshit.
- spolky ovlivňují trh. Nebo dokážeš obájit, že všichni členové spolku by kvůli lepšímu, levnějímu internetu nebyli ochotní jít k soukromému subjektu? Čili že se chtějí primárně sdružovat a služba pro ně není to podstatné? Nebo že se to neděje, že by si navzájem spolky a nespolky nepřetahovali členo-zákazníky? U nás se to děje běžně, jak mám pak věřit, že spolek stojí mimo trh?
- k tomu DPH. Pokud bys nakupoval a prodával s DPH a byl na 0, tak stejně dost státu odvedeš a to proto, že ne vše je DPH uznatelný náklad. Zejména pak platy, paušály na auta, faktury od neplátců (typicky nájmy od SVJ). Úvaha že když mám zisk 0, tak neodvádím DPH je prostě hloupost i když se to v tomhle fóru opakuje několikrát.
- evidentně neplatí ani to (viz HKFREE), že se všechny peníze z příspěků spotřebují. Vznikají různé přebytky, které se v lepším případě čerpají na bohulibé projekty v horším se tahají ven přes servisní organizace. Přitom zcela správně je nastavit takový členský příspěvek, který pokrývá potřeby spolku. Je tedy zvláštní, že navzdory tomu má většina spolků přísvěpek velmi podobný s platbou za net u komerčních subjektů. Zase jen náhoda?
- blokace při neplacení. To je naprosté nepochopení principu spolku. Člena, který nezaplatí nemůžete odpojit a pokud se tak stane, je to jasný komerční přístup. Neplatíš službu - nemáš ji. Přitom mu blokujete něco, co je celou dobu jeho. Každý člen spolku má nárok využívat majetek spolku, dokud je členem. Za neplacení příspěvků ho můžete asi třeba vyloučit ze spolku, ale to se jaksi nehodí, páč by přestal platit už nadobro :)
- jen si zapomnel dodat princip vyvádění peněz přes "servisní" a "dodavatelské" organizace, dpp a dpč. Vše podle hesla, nemusí pršet stačí když kape.
- navíc bych doplnil často netržní nájmy střech pod heslem: "My jsme neziskovka."
+ celkovou nemohoucnost ČTU si na spolek došlápnout, kvůli čemukoli. Vysílací bod není sdružení, ale člena a za pár dní Vám ani neřeknem kterého, protože "gdpr".