CRS328-24P-4S+RM problém 1G > 100M

ferkop1

Uz to nepozrem lebo to islo naspat do discompu na reklamaciu.

kabik

Hádám, že řešení zatim žádný, co?

myghael

Pořídit něco jiného a mezitím počkat, až to MikroTik vyřeší. Nebo jim s tím pomoct.

ferkop1

Zatial ziadne info,len to ze MK mlci a nekomunikuje ani s distibutormi, ale problem urcite so vsetkymi CRS a CSS je aj podla fora forum.mikrotik.com

kabik

Hezký...a to mi dneska na stole přistály 3 kusy crs328

hapi

MK v6.42.7

tak už se nám podařilo dohnat CRSka do mezí. Původní zapojení CRS317 a CRS326 tomu nějak bránilo že se to výrazně neprojevilo ale aktuálně hlavní tok přichází (10Gbit) a odchází (3x1Gbit) přes CRS317 a nastal problém. Včera sem ho hledal a když sem ho našel tak asi za 30 minut najednou byl pryč a všechno funguje zase parádně. Budu muset sledovat pakety za sekundu v určitou denní dobu. Máme aktuálně provoz do 1Gbit a zdá se že to CPU v pohodě utahne když se vypne hw offloading a provoz jede přes fastpath což problém řeší + zvětšení odchozích bufferů a prozatím žádný negativní dopad.

Neni to optimální řešení ale aktuálně funguje a dostačuje takže je třeba opět bombardovat support. Dost by mě zajímalo co tam chtěji řešit. Buď jsou ty chipy tak mizerný nebo tam je něco opravdu zle nastavenýho.

rsaf

Pochybuji o tom, že se to někdy pořádně vyřeší. Mikrotik bere v podstatě ty nejvíc shit switch chipy na trhu (určené ideálně tak pro 5port switchík za 3 kila) a ždímá z nich teoretické maximum. Bohužel ty chipy na to prostě nemají - především mají malé buffery....

ludvik

12Mb buffer. Sice asi žádná špička, ale také ne úplný shit.

Až je mi to divné. Netonix se chlubí "carrier class" čipem Vitesse a ten má 4 Mb (ale není to 10Gbit switch). A třeba UBNT ToughSwitch 1.5 Mb.

hapi

právě že sračka to neni což se zase nikdo (rsaf) nesnažil ani zjistit co tam je. Těžko to bude sračka když to má přes centrální chip protahnout 16x10Gbit. Jenom si nedokážu představit co tak moc můžou blbě nastavit aby to dělalo L2 switch tak blbě. To nemaji ani nějaký kontakty na výrobce? je to marvell tak by to neměl bejt velkej problém je požádat o pomoc. A ještě hůř že to dělá i se SwOS.

gemb

právě že sračka to neni což se zase nikdo (rsaf) nesnažil ani zjistit co tam je. Těžko to bude sračka když to má přes centrální chip protahnout 16x10Gbit. Jenom si nedokážu představit co tak moc můžou blbě nastavit aby to dělalo L2 switch tak blbě. To nemaji ani nějaký kontakty na výrobce? je to marvell tak by to neměl bejt velkej problém je požádat o pomoc. A ještě hůř že to dělá i se SwOS.

Ak ten switch mas nasadeny, tak co je lepsie ? Prevadzkovat to na RoS alebo SWoS ? Nejak nechapem preco mikrotik vyroba switche ktore su na SWoS a potom tu do rodiny pridaju daco co vie aj RoS. Alebo aky je teda zasadny rozdiel SWoS vs RoS pri tomto konkretnom modely.

hapi

lepší neni nic, záleží co od toho chceš. Nastavovat hardwarový vlany v routeros je šílenost. Nastavovat je v SwOS je brnkačka. Obsloužit firmu jako GW se switchovanou páteří, natem, dhcp... v SwOS nelze, routeros v pohodě.

Pokud jde o průchodnost v hardware switch je u obojího problém s "přetečením" ačkoliv čítače přetečení neukazují.

gemb

Stale sme nenabrali odvahu ten mikrotik nasadit. Chcem ho na jednom sajte vymenit. Teraz tam mame TPlink jetstream t1700g-28tq. 2 roky bez problemu. Mikrotik nas oslovil kvoli POE. Jedine co od toho chcem su vlany a poe pre drobne sracecky, nejake pbe iso + lhg60, mimosu atd. Mam tomu verit alebo riesit daco ine ? Mikrotik switch mame len na jednom mieste pre 5 sektorov to robi SW+POE ale sem tam flapuju ethernety s 1Gb na 100Mb aj ked vsetky POE veci su 1Gb. Riesenie problemu je otazne. UBNT switche tento problem nemaju.

petrbacina

Switch je to pěkný, ale prostě nefunguje ani v tom nejjednodušším tak jak má. Nahradili jsme ho edgeswitchem od UBNT a není vůbec žádný problém. Vše chodí jak má, PoE, VLANy, kombinace 100Mb/1G uplink atd. Převážnou část sítě (hlavně access) máme na Mikrotiku a teď jsme nucení jít do UBNT řešení. Ale zase proč ne, když to funguje jak má proti MK. Jen si musíme zvykat na jiné nastavení.

Mikrotik podpoře jsem posílal detailní popis problému, vykašlali se na to. Jen odepsali "aktualizujte ROS" o problému víme, ale už je dávno opravený. Dodavateli jsem posílal popis problému včetně zapojení a výsledků. Dodavatel kontaktoval Mikrotik, kdy odpověď byla "nepodařilo se nasimulovat", chyba neexistuje a o ničem nevíme. OK. Zabalil jsem switch, poslal zpět a ať si MK trhne nohou.

hapi

SwOS 2.8 má v changelogu:

CRS317: increased per port queue size;

asi to budu muset zkusit.

Jo Ubnt sem původně nechtěl protože ty jejich původní firmware na edge switche byly šílený. Nedavno ale vyšla verze 1.8.0 která všechno napravuje a je to i pro normální lidi co chtěji pouze poe switch. No ale ono je to snadný, CRS328 stojí 2/5 toho co srovnatelná krabice u ubnt. Je to dost průser a divim se že na to nepřišly... no zase tak moc se nedivim protože pokud má člověk přechod 10G -> 1G tak na to přijde až někde kolem 500Mbit a to ne z jednoho zdroje jako na testu ale když přes to letí 500 zákazníků. Pak se to teprve ukázalo. Mám i podezření na CRS112 ale tam je přívod i odvod na gigu takže to tam neni cítit. Docela mě s tim serou protože se doma už válí POE CRS328 který typuju bude dělat stejnej problém.

No a dneska opět nemůžu nasimulovat problém. To se těžko nějakej hledá. Spíš než Mbit za to včera mohly pps.

hapi

hmm, ani prd, dneska se mi to nedaří nasimulovat. Naženu tam udpčkem třeba 100kpps skrz to a vzdáleně přes to měřim tcp a to drží a jede v pohodě dál. Netušim co se stalo.

rsaf

Můžou za to bursty. Nám třeba od poskytovatele IPTV chodí brutálně velké MPEG-TS packety, které jsou zfragmentované na cca 1200B kusy. Tohle spolehlivě umře prakticky v každém horším switchi kde to má jít z 1Gbps na 100Mbps (ty zfragmentované kusy se po 1Gbps přiženou tak rychle a je jich tolik, že to prostě ten switch nemá šanci odbavit).

Museli jsme hodně ladit, aby to vše fungovalo. Některé switche např. mají na každém portu 4 fronty ale my používáme jen dvě (TV a ostatní) - ty dvě zbylé, pro nás nepotřebné, fronty zbytečně blokovaly kus bufferu...

hapi

moc hezký ale tohle na CRSkách nejde takže k věci.

rsaf

Říkám ti, že za to můžou bursty, ale jinak běž do prdele.

the_max

Nastavovat hardwarový vlany v routeros je šílenost. Nastavovat je v SwOS je brnkačka.

Souhlas! Mám X routerbardů, jeden RoS, a na každém boardu se HW VLANy nastavují jinak, kvůli rozdílným fyzickým switchům. Na tom by také mohli zapracovat, aby se to na všech nastavovalo stejným způsobem. A nebo by mohl být nějaký wizzard na způsob konfigurace SWoS.

Taky máme jeden crs328‑24p‑4s+rm, který je momentálně v Lotyšsku na reklamaci. Nastavil jsem HW VLANy, na stole vše fungovalo. Odnesl jsem na site a po asi dvou minutách totální kolaps. Rozpadly se VLANy. Tak jsem je narychlo nastavil alespoň softwarově. Po cca 10ti dnech se posralo PoE. Ať jsem připojil jakékoli zařízení do libovolného portu, povolil PoE tak okamžitě na všech portech zkrat. Reset nepomohl, aktualizace nepomohla, prej poslat supout.rif na support. Ze supportu přišla odpověď že vrátit prodejci a ten že to má poslat k nim. Už je to 8 týdnů, co jsme to vrátili.

hapi

Říkám ti, že za to můžou bursty, ale jinak běž do prdele.

a to má bejt jako co?

« Předchozí stránka Další stránka »