Tak koukám, že ač ještě před nedávnem mjoudu strašně zajímaly naše problémy s routing policy UPC, tak z diskuze nic nebude a zůstane jen i anonymních jedovatejch pomluv.
Přijde mi, že jste si cca rovni,
nemyslím si, že by byla někde v pravidlech zakotvena povinnost na vyzvání vystoupit z anonymity.
Když jsem slyšel o Zdeňkově výhře v tendru, tak jsem popravdě měl obavy, ale současně jsem doufal, že již dospěl.
Popravdě ta vysoutěžená cena nedávala moc prostoru pro "vejvar", pokud si člověk uvědomí kolik stojí propoje, k nim potřebný HW, vlastní HW pro aplikaci, vývoj a provoz SW řešení, personální náklady, i ta hloupá el.energie.
Celkem to chápu pro O2, kdy jednak jejich cena je o krapet uvěřitelnější a jednak mají i značnou "vlastní spotřebu", tedy v podstatě odlehčí vlastním linkám.
Oproti tomu u Cendry tato vlastní spotřeba není (Servery se na TV nedívají), částečně tomu pomohou ISP co jsou v Peeringu, ale sám bych si dovolil odhadnout, že jsou tak 1/3 provozu O2 a druhak ty náklady nenese přímo Cendra, ale jeho zákaznící a tak to mé obavy z podfinancování nezmírnilo.
Pokud bych byl sám v Cendrově kůži, tak bych se snažil to ve výsledku dělat obdobně, ale asi né tak okatě a asi také nejsem takový střelec...
Na počátku bych neponechal nic náhodě a vše bych naddimenzoval s vidinou toho, ře ČT je zákazník se solidní platební morálkou, určitě bych netrval na svém egu a zřídil bych přímé propoje iVysílání-NIX, které bych nesaturoval ničím jiným apod...
- nehrozilo by tím, že při saturaci bude mít vysílání menší prioritu jak souběžný provoz Pody (kudy asi tekl jejich NIX, než těma 100kama)
- v případě saturace mohu jednat bez prostředníka a například na Akci prostě další port krátkodobě přikoupím (jednalo by se o SW "klik")
- až by se situace po 1/2 roce ustálila a měl bych data z provozu, pak bych případně mohl "odprodat" svým ovečkám zbytky konektivit (data z iVysílání tečou do Nixu, ISP potřebujou převážně druhý směr (to byl koneckonců i záměr s Podou)
- obdobně bych pak v naprostém klidu jednal s dalšími hráči na trhu ve stylu rovnocených partnerů, zda nechtějí (znovu)ustanovit nějaké ty přímé propoje
- postupně by mi rostl příjem (resp. by se snižovali náklady)ze zakázky a hlavně bych měl super referenci.
Myslím si prostě, že Zdena příliš tlačil na pilu a ČT opravdu není na něco takového zvyklá, je to prostě jiná liga a dost si to posral, protože tohle nezaznamená jen okruh ISP, ale širší komunita statních a polostatních organizací a provozovatelů velkých řešení a na místo vybudování jména si jméno snad již definitivně poškodil.
V textu není moc ověřených fakt, proto je nebudu vehementně obhajovat, ale je to můj názor.
R