Máme síť v oblasti, kde je těch výpadků celkem málo (okol těžký průmysl, vedou nám tady několik 22kV vývodů z blízké 220kV rozvodny, jsou na několika místech propříčkovavané, čímž se eliminují dlouhé plánované odstávky a zkracuje se čas potřebný na obnovu dodávky, pokud do toho někde spadne strom....). velkou část páteře máme na optice, takže neřešíme tolik rádiových přeskoků a pokud už na nějakém bodě nejde elektrika, nejde ani lidem na něj přípojený. Snažíme se požívat kvalitní zdroje a kvalitní prvky, které se neposerou/nezaseknou při každém zablikání elektriky. Z uvedených důvodů máme většinu bodů úplně bez UPSek. UPSky řešíme jen v "core" a na místech, kudy teče provoz zákazníků s nějakým firemním SLA (služby řádově 1000kč/měs a více). Abychom utáhli ty relativně žravé cisco boxy bez možnosti DC napájení, děláme tyto body na 230VAC a dáme prostě větší baterky.
Historicky jsem na síti provozoval různé krámy - TPLINKy co se v nich vlany ještě konfigurovaly sériovým kabelem, nějaké linksys krámy do kterých se s moderními prohlížeči lezlo hrozně složitě, nějaké zyxely/dlinky... Ale v jistou chvíli (se zkušenostma z korporátních sítí i sítí větších operátorů) jsme prostě začali používat Cisco. Větší část boxů (hlavně v accessu) je refurb, našel bych ještě i nějakou živou 2950G a má to zásadní výhodu - vše se konfiguruje pořád víceméně stejně. Šablona, která vznikla před 10+ lety se jen udržuje a (velmi mírně) upravuje pro novější modely.
Daly by se ušetřit možná desetitisíce ročně v elektrice, někde by se daly osadit plytké rozvaděče, na některých místech by se nemusel řešit hluk z větráků a třeba bych mohl mít i DC zálohy napájení... ale... kašlu na to. Funguje to, je to výkonné, stabilní, super spravovatelné s jednotnou konfigurací...
Zvažoval jsem kompletní přestavbu na HUA (nové moderní prvky, malá spotřeba, malé rozměry), spousta věcí by se z 1G převedla na 10G a spousta accessu z 100Mbit (což pořád dostačuje) na Gbit, ale hrubá kalkulace nákladů na HW byla skoro milion.
