Propustnost UBNT last mile v 5 GHz AC

svestka

Vy co používáte UBNT 5GHz v AC, ve velkém městě s velkým rušením, kde se i vypnuté antény zahřívají, jakou máte propustnost na last mile, ve špičkách, ...
Neřeším uplink na sajt, jen ten last mile!
Díky

cmgn

Klidně i 100 Mbps, když je kanál relativně ok. Pod 50 na moc místech nejdem.

dubrma

50 Mb/s až 110 Mb/s. Záleží na vzdálenosti a PTP/PTMP. Předpoklad funkčnosti je signál cca -45 dBm a něco jako ISO antény.

svestka

Trochu jste mě překvapili. Proto jsem psal že jde o lokalitu s rušením, kde jak vzlítne holub, je napůl upečený. Jako fakt v takovém éteru dáváte v AC 50+ a fakt vám to tak jede? Nechápu 🙁
Tady žádný kanál není "relativně OK", ale objektivně KO.

sidi

svestka Jde o antény a umístění vysílače. Pokud budu klienty připojovat do 500m, max 1km, na úzký sektory a všichni budou mít paraboly, tak i v hodně zarušeným prostředí není problém 50+Mbit na N sektoru ... Jen nesmím mít vysílač hned vedle konkurence, nebo v přímce (aby byl mimo vyzařovák jak od AP, tak ze strany klienta).

kadlcikales

To není jenom o rušení, jde o to že když jeden nebo více klienti mají -55, -60, a podobné hrůzy a šum je -75 třeba tak je celkem logické že to nemůže jet (ještě do toho AC které má vyšší modulaci = větší náchylnost na rušení....) , ale pokud se klienti dají do nějaké rozumné úrovně min -40 - -55 max nejlépe a pořádné antény na AP a i ke klientům a je to do max 1km tak to pojede relativně i ve velkém rušení i těch 50Mb/s a více

selic

Ve 20MHz kanálu těch 80Mb/s a ve 30MHz kanálu těch 110Mb/s HD.
Vtip je v tom nepoužívat zařízení od Nekrotiku, porovnat antény na AP, aby do nich nesmažily sousední antény a smažit aby na RX bylo těch cca -45dBm. Pak to jede.

gemb

V prvom rade nepripajat na sektor odpad, nejde len o signal ale o linkovu rychlost kazdeho klienta. Stane sa, ze jeden z klientov je sam o sebe zaruseny na tom mieste a ide to doprdele cele aj ked ma signal dobry. Pouzivame 30MHz only a max 20 klientov, idealne tak do 15. Co mame sektory v meste (70tis ob) tak vsetky daju 100 a viac Mbit HD v spicke max 130Mbit. Mimo mesta mame sektory ktore daju do 150Mbit, spicka max 180....viac to uz neda ale to su uplne idealne sektory a ciste.

hapi

A teď ty co nejsou ideální

gemb

hapi take nemame, aby sa dali poskytovat spolahlive sluzby sem tam je nutnost lovit freq na 5,4 ci medzi 5,7 az 5,8. Schvalne nepisem 5,2 a nizsie ci 5,8 a vyssie pretoze na tychto freq su parametre vyrazne horsie, zisk anten je ovela nizsi a modulacia sa nedrzi ani bez rusenia. SAmozrejme ked sektor vidi totalne rusenie a spadne ti linkova rychlost z 215 (co je max 30mhz kanalu) na 50Mbit tak to realne da napr 20mbit a konec...proste ked to je total zarusene neda to o nic viac nez hociake ine 5GHz zariadenie. Podstatne je umiestnenie sektorov a uzke vyzarovaky. Vsetko mame na ubnt sektoroch 45 a 60st, kde je tesno tak rf horn 30st a vsade rocket prism, nic ine.

matess

litebeam ac používáte a jede vám to jak?

gemb

matess 85% klientov ma litebeam ac gen2. gen1 litebeam sme preskocili. Pred existenciou litebeamu sme montovali vyhradne pbe400 ac. UBNT AC pouzivame od 2015.

polk

Tak to jste mě teda dostali, fakt je takovej rozdíl na UBNT oproti Mikrotiku. Jedu Mikrotik only a to co píšete je reálný provoz? Nebo jen nějaký UDP test. Díky

hapi

polk když použiješ top antény i u mikrotiku tak to pojede stejně. No a hlavně nezapomeň na 30MHz kanál :-)

Většina lidí totiž k mikrotiku prskne shit antény a pak to samozřejmě podle toho vypadá. Když to zavěsíš na úzký horny tak to jede stejně. Máme pár klientů který v 20MHz AC dají 90-100Mbit v celkem zarušeným prostředí. Podstata je v tom že prostě musíš měnit i klienty aby měli pokud možno všichni AC a dobrými signál. Pak to jede tady. Když ti tam zůstane klient s prvním SXT tak se můžeš stavět na hlavu a ten sektor to celí degraduje. Prostě se musí obměňovat i klienti.

Nedávno jsme řešili dva klienty co si stěžovaly tak jsme oba vyměnili z SXT 400MHz na disc5 ac a test z klientova PC je 40 vs. 90Mbit. A to je sektor pouze N. Žádný jiný úpravy se nedělaly.

cmgn

Reálný provoz. Mám třeba spoj v Brně z Veveri k Luzankam, nemá 100% přímou viditelnost, musím být teda v 5,2, kde na přijímací straně je rušení od UPC WiFi a stejně jede 60/60

gemb

UDP test neriesim, riesim to co ukazuje realne shaper na tom sektore a sektor sam o sebe. Kedze vsetky sektory daju stabilne 100Mbit HD+ tak neni problem poskytovat sluzby 40,50 ci 60Mbit. Na cistych sektoroch aj 100Mbit. Samozrejme, ze si tam nepripojim 10 ludi a kazdy 100Mbit...ale tak 2-3 to da. Proste premiovy produkt za vyssiu cenu a najdes si segment dalsich zakaznikov. Hlavna podstata je proste uzky sektor, a vysoky zisk na klientoch. Casy kedy sa davali vsade 90 ci 120 st sektory a klient mal SXTcko ci nanostation su davno prec...na tychto rieseniach to nikdy fungovat nebude. To je aj vyhoda litebeamu ac ktory ma zisk 23dBi a je to citit. Ak by som bol stale na MK tak vsetkym klientom bez ohladu na dialku by som daval LHG ktore ma 24dBi a sektory RF horny alebo UBNT AC sektor a na to RBcko...potom aj ten mikrotik pojde lepsie.

cheprer

Mám stejně zkušenosti. Ubnt ONLY, striktně na zarusena místa 30-45° horny (v extrému ubnt 60° tit) s prismama. Na vidlakovy stačí kolikrát i isostation.
A když připojujeme klienta a bez zapnutí shapingu dáš 100M na speedtestu co omezuje port zakaznikova routeru tak jsem spokojen.
Když je to extrém zarusene tak dáme max 50M. Ale to znamená dát pouze užší antény.
Litebeam stačí.

rsaf

A na home klienty nedáváme prakticky nic jiného než litebeam. I na 50m žádná nanostatio, žádné jiné plastové srágory. Ten litebeam alespoň nebere tolik zezadu.

svestka

Díky za odpovědi.

A jakou kombinaci HW byste pak na AP doporučili ...
UBNT Horn 45st. + UBNT PrismStation 5 AC
nebo
RF elements Horn Gen2 TP-S40 + twist port + UBNT Rocket Prism 5 AC Gen2?

Potřebuji opravdu kvalitně pokrýt úhel 37 stupňů, cca 25 klientů ve vzdálenosti 700 až 1200m. Bohužel rušení na stejným sajtu od konkurence, co se s výkonama nemazlí 🙁

Další stránka »