• Hardware

  • Tip na server s nízkou spotřebou

@hapi @crazyape to som presne teda skusil nainstaloval som to na starej kde usb2 ide v pohode do sata ssd disku (wd green-240g) tam vsetko ide v pohode pak som to prehodil do tejto dosky https://www.jetwayusa.com/dl/manual/G03-MI92-F.pdf kde je procak i9 a nacita to z ssd disku dokonca to aj pusti a vyhodi na monitore login okno ale po chvili to stuhne... Viem to preto lebo ta sipka kde sa pise login prestane blikat..
Cez siet to samozrejme nie je vidiet.. kedze to stuhne..
neviete co by mohlo byt spatne ci nieco v biose este?
nastavil som v biose legacy bootovanie z disku a tot vse keby bolo zle bootovanie to nenabootuje tu kedze to po chvili stuhne bude nieco ine..
nejake napady? diki

  • Eef

    • Příspěvek č. 68

    Nepoužívat Mikrotik V6.

      ef problem je ze este tam potrebujem v6 na v7 pomenili scriptovanie a menit to vsetko by bol bic to teraz nie je technicky mozne cize musim tam dostat v6 preto som kupoval aj dosku aby to v6 zvladlo..

        • hapi

          • Příspěvek č. 70

          vlez do biosu, najdi v cpu nastavení položku něco jako "c state package limit" a nastav ho na C0/C1

            • Jjenya

              • Příspěvek č. 71
              • Upraveno

              hapi To nebude fungovat. v6 má limit, že funguje podle mikrotiku na maximálně 3. generaci intelu (Ivy Bridge)
              Na 6. generaci intelu s nastavením C0/C1 jsem to také rozběhl a 4 roky to stabilně funguje. Další generace se mi už stabilně rozeběhnout nepovedly.
              Řešil jsem to s podporou Miktotiku cca 4 roky zpět. Napsali mi:

              1. All CPUs above Intels Ivy Bridges will have issues in support. This is due to Linux kernel 3.3.5 limitations since RouterOS v6 is based on it. V7 most probably will support it, but we have not tested it yet.

              2. Unfortunately, we do not have plans to update RouterOS v6 Linux kernel

                • hapi

                  • Příspěvek č. 72

                  běhá to i na 12. gen. Teď nevím jestli ten poslední nebyl 13. gen.

                    • Jjenya

                      • Příspěvek č. 73
                      • Upraveno

                      hapi Dělal jsem kotrmelce, abych v6 rozběhl na 10. gen, ale za boha to nešlo a mikrotik na to, že je to tak OK. I stebou jsem to tenkrát řešil.
                      E3-1230v6, v biosu C0/C1 a jede to.

                        • hapi

                          • Příspěvek č. 74

                          od té doby se zase pokročilo. Na jednom raptor lake což je tuším 13-14. gen se muselo vypnout VT-d a ještě jsem tam vypnul pro jistotu SR-IOV a běhal, ale to bylo už na v7 tak to zkus i tam.

                          • Jjenya

                            • Příspěvek č. 75

                            @pedro4444 Tak pak dej vědět, dost by mě to zajímalo.

                              • Jjcltm

                                • Příspěvek č. 76

                                Jen pro info do tohohle vlákna, klasické ATX desktop PC s AM4, Ryzenem 3600 a 80PLUS GOLD zdrojem a obyčejnou 1050 Ti žere v idle na ploše ve Windows okolo 40 W na 230 V. Tj. u spotřeby nezáleží zdaleka jenom na platformě/socketu, jako spíš na provedení základní desky a zdroje. Konkrétní model CPU v rámci jedné generace nemá na spotřebu v idle významný vliv.

                                • hapi

                                  • Příspěvek č. 77
                                  • Upraveno

                                  mám na desktopu 5800X a 1070Ti a fakt nevím kde se bere 65W nonstop odběr když odejdu od PC. I když ano, vím, že při nízké zátěži je účinnost zdrojů tragická.

                                    • Jjcltm

                                      • Příspěvek č. 78
                                      • Upraveno

                                      hapi Neefektivita ATX zdrojů při nízké spotřebě, něco žere chipset, něco disky, hodně velkou idle spotřebu má právě dedikovaná GPU, taky něco může běžet na pozadí... Já mám dokonce Platinum zdroj a není to o moc lepší. Vedle toho je právě skoro zázrak, že ty bezchipsetové Deskmini od ASRocku žerou na ploše W11 v idle 6 W na 230 V. Na tomhle principu kdyby někdo začal vyrábět rackové servery s IPMI (kdyby se chtělo, lze také udělat velmi úsporně), tak by mu myslím všichni utrhali ruce při dnešních cenách elektřiny.

                                        • hapi

                                          • Příspěvek č. 79

                                          Kdo chce server co si nechá ject v idle? To se fakt nevyplatí.

                                          Mě takto nízké idle dělaly intely xeon E od 6. Gen vejš. Tam nebyl problém i s 8core se spuštěným mikrotikem 15-20W i s IPMI a gold zdroji. Jednoznačně zdroj je hlavní viník.

                                          Jo chipset, ta ubohost od AMD kdy novější pcie zvedla spotřebu chipsetů a kvůli čemu?

                                          Mimochodem před půl rokem jsem měl i3-8350k v OC na desktopu se stejnou 1070Ti a spotřeba v idle byla 40W na stejném zdroji i měřáku spotřeby.

                                            • Jjcltm

                                              • Příspěvek č. 80

                                              hapi Kdo chce server co si nechá ject v idle? To se fakt nevyplatí.

                                              No to bych úplně neřekl, pokud je na tom třeba Proxmox s pár nenáročnými VM jako webserver, Unifi Controller, Home Assistant, nějaký ten osobní cloud aj., co se fláká většinu času hodně pod 10 % CPU, tak je ten rozdíl ve spotřebě opravdu dost značný. Sám to tak mám dlouhé roky jako domácí server, kde fakt nechci stroj co mi bude žrát desítky wattů. Ono i třeba chlazení je pak tišší a jednodušší.

                                              Smysl to má ale samozřejmě i v zátěži, kdy tyhle bezchipsetové desky žerou taky o dost míň.

                                              15-20 W mám na Supermicrech s Intelem a pfSense taky, ale oproti těm 6 W je to furt víc než trojnásobek (tj. spotřeba +200 %), a to za mě fakt není zanedbatelné při dnešních cenách elektřiny.

                                                hapi Kdo chce server co si nechá ject v idle? To se fakt nevyplatí.

                                                Spousta serveru běží offpeak téměř idle. Třeba firmy s RDP, kdy se prostě v noci nepracuje, maximálně tam proběhnou nějaké úlohy a pak čekají na uživatele ráno.

                                                    • hapi

                                                      • Příspěvek č. 82

                                                      takže slabé procento 😀

                                                      oni ty servery existují ale evidentně jste si je nekoupily, zejména kvůli neadekvátní ceně.

                                                      • Jjcltm

                                                        • Příspěvek č. 83
                                                        • Upraveno

                                                        skrivy Přesně tak. Proto se divím že je ten segment tak na okraji zájmu. I když se vlastně ani nedivím, protože tak drahou elektřinu jako máme tady jinde ve světě moc nemají 😃

                                                          • Sskrivy

                                                            • Příspěvek č. 84
                                                            • Upraveno

                                                            Kdysi jsem viděl grafy celkové spotřeby od nějakého velkého poskytovatele dedikovaných serverů - něco ve stylu ovh/online.net/hetzner. A ten graf byl velmi podobný jako graf jednoho našeho racku. Byl tam vidět peak během rush hours a pak pokles v noci. A rozdíl byl přesně stejný jako u toho našeho racku, kdy většinu spotřeby dělá jen to, že ten server běží.

                                                            Edit: Půlnoční dropy v grafech jsou kvůli tomu, že nám chybí data od ČRA.

                                                            • Jjcltm

                                                              • Příspěvek č. 85
                                                              • Upraveno

                                                              Tak tu mám další stroj, tentokrát zase klasický ATX desktop s 9700X, 2*16GB DDR5 5600MHz, PCIe 4.0 NVMe, chipsetem B650 a GOLD zdrojem. Na ploše ve Win11 (tj. v idle) to bere 28 W na 230 V. Opět se ukazuje vysoká spotřeba chipsetu a klasického ATX zdroje. Pokud se nastaví 105W TDP, tak spotřeba v MT zátěži stoupne ze 125 W na 190 W, přičemž výkon stoupne o 8 %. A k tomu větší hluk a teploty jinde - za mě to nedává většině žádný smysl.

                                                              jenya @hapi @crazyape
                                                              dal c states disable pretoze moznost c0/c1 tam nie je.. alebo zle pozeram?
                                                              vtd vypnute mam t takto:

                                                              este dake napady ci najlepsie vam tu pofotit podrobnejsie ten bios? lebo stale rovnako pusti ale kurzur po chvilke stuhne...

                                                              diki

                                                                📡 Telekomunikace.cz