No pokud CTU neodpovedelo v zakone lhute, tak podat stiznost na necinnost uredni osoby. Ale aby to pak nebylo tak, ze se bude podavat stiznost na stiznost necinnost uredni osoby, jak to poradil Karmazin na jedne konferenci nasemu kolegovi, kdy urad nekolikrat neodpovedel v zakonne lhute. Asi by to chtelo, dat soupis poruseni uradu na internet a resit to vse spravni cestou, pozadovat odskodneni, pokuty, exekuce. Co si pamatuju, tak nekteri hlasili, ze urednici resi nektere pripady spravniho rizeni podnikatel-klient i nekolik let ... A po nas se chce to delat do 3 dnu? Pokud po nas chteji takovehle vypeti, tak by chtelo, aby i my jsme zadali to same. Cely jejich vysneny srovnavac je nerealny z duvodu technicke nemoznosti zjisteni. Ale oni za to chteji davat pokuty ... fakt je mi totalne HNUS z toho jak se tenhle urad chova. Neustale chteji rozdavat pokuty za to, co sami nedelaji a porad pritvrzuji ... Ok my neodpovime do 3 dnu, pokuta 1M, oni neodpovi do 30 dnu, ok pokuta 10M ... jsem zvedav, kdy by na tomhle urad zkrachoval ...
