Prosím o radu (názor) – máte-li někdo podobnou zkušenost s rozložením provozu u MK bondingu v režimu 802.3ad.
Mezi NATující gatewayí naší sítě a shaperem (oba MikroTik CCR1036) používáme propojení pomocí bondingu s touto konfigurací:
name="WAN" mtu=1500 mac-address=xxxxxxxx arp=enabled arp-timeout=auto
slaves=ether1,ether2,ether3,ether4 mode=802.3ad primary=none link-monitoring=mii
arp-interval=100ms arp-ip-targets="" mii-interval=100ms down-delay=0ms up-delay=0ms
lacp-rate=30sec transmit-hash-policy=layer-2-and-3 min-links=0
Protistrana je nakonfigurována naprosto stejně.
Dokud používám pouze 3 rozhraní - ether1, ether2 a ether3, vše šlape normálně a provoz se pěkně, tj. víceméně rovnoměrně rozloží na všechny 3 porty. Jakmile na obou stranách přidám do bondingu čtvrté rozhraní, vše sice šlape dál, ale čtvrtý port je výrazně více vytěžován provozem - např. v poměru 100 Mbps / 100 Mbps / 100 Mbps / 300 Mbps.
Až provoz dosáhne úrovně, kdy jede čtvrtý port téměř plnou rychlostí 1 Gbps, začnou se teprve více vytěžovat i první tři porty. Zatím nepozorujeme, že by to mělo nějaký dopad na rychlost u klientů - na kvalitu služby.
Můj dotaz je, zda je to normální "vlastnost" 802.3ad a není se toho třeba obávat? Máme 802.3ad prosítě "věřit", že si s tím poradí, jakkoli vypadá nerovnoměrnost zátěže divně? Dá se nějak dosáhnout rovnoměrného rozložení provozu na všechny 4 porty?
Ptám se proto, že u bondingu jsem nikde neobjevil možnost nastavení pořadí nebo "váhy" jednotlivých portů.
Zkusili jsme také přehodit bonding do režimu "balance-rr", což sice zátěž napříč všemi 4 porty okmažitě rozložilo téměř ideálně, ale z nějakého důvodu nám to začalo omezovat upload cca na polovinu.
Předem děkuji za jakékoli info a přeji pěkný den všem zde na fóru.
