je rozdíl mezi umístěním na páteři a na konci sítě před klientem. Před klientem nebude problém.
Mikrotik netPower
Pokud bude privod v gigu a klient bude mit 100M tarif a bude mit 100M zarizeni a zacne jel naplno, tak tam bude problem nebo nebude?
basty odpovím ti v obecné rovině k mk ....
- jak psal hapi, pokud to je někde před koncákama tak ok, na páteř na to moc lidí odvahu nemá
situace 1: všechny porty v jedné bridge skupině na jednom switch chipu se zapnutým hw offloading => mix 100?M a 1G portů nevadí
situace 2: zařízení nemá nějaký port ve switchchipu (typicky sfp+ ve 4011), bridge obsahuje porty ze switchchipu1 + sw bridge na "uplink port" => mix portů na switch chipu vadí, vygeneruje interní flowcontrol pause mezi switch chipem a interním sw bridgem který to celé pošle na úroveň 100M portu
- Upraveno
jenya ano, ale ještě hůř..... Představ si routing s výše popsanou situaci2 dokonce v rámci jedné switchgrup - ale "uplink" port je 1Gbit na ether1, porty e2-e5 jsou mix rychlostí 100/1G. Jakmile cokoliv komunikuje přes switch chip do cpu tak to nejpomalejší prvek na 100M strašně zpomalí, protože switchip začne hlásit do CPU zpomal.
Boze proc nekdo routuje na SW na to snad neni tohle zarizeni staveny .... Imho ja v kalsickym netpowerama nemam problem pravda je ze jen Gigovy zarizeni
- Upraveno
Mat tu vase problemy...RB3011 pouzivame od zaciatku, ziadny problem, RB4011 tiez aj ked v menej kusoch, RB750GR3 mame stovky, hlavne u klientov....hlavny rozdiel je asi v tom, ze na 99% je vsetko giga...RB3011 mame na vsetkych mensich sajtoch....co je skor problem, mame 2 tie mikrotik switche a porty chodia up down aj ked su gigove....takze tym to neni aspon v tomto pripade...ale zalezi ake zariadenie je tam pichnute...taky litebeam ci powerbeam chodi up/down ale rockety nechodia...interesting
- Upraveno
4011 Je takovy "lepsi" router pro SOHO...
2Gbit routing v pohodě. Nudí se to.
rikam lepsi SOHO RTR
Však já tím nemyslel tebe, to bych si nedovolil;-)
2011, 3011, 4011 prostě beru, tak jak píšeš, za 2-3 portový router s dvěma 4portovými switchi.
rb750gr3 beru spíše jako switch, všech 5 portů jde dát do jedné skupiny, navíc umí VLANy, ale dá se na tom i nějaký routing, procesor není úplně marný, navíc interní propojení switche s CPU ma 2gbit linku, takže TEORETICKY pokud by to procesor dal, tak ten gigabit by to umět mohlo.
OT:
2011 se mi nikdy nezamlouvala díky kombinaci 100mbit a gbit switchů, výkon taky nic moc.
3011jsem používal vždy jen jako router, kdy v jedné skupině portů byl WAN, případně 2x WAN a ve druhé skupině portů byla už LAN, ale stejně to bylo jedním portem zapojené do switche.
4011 beru v podstatě stejně jako 3011 jen s tím rozdílem, že tam už ani nedali rozumné switch čipy, ale jen ty nepovedené parodie od Realteku, které ani neumí VLANy. Jediná výhoda oproti 3011 je výkonnější procesor.
Kdyby byla 3011 s procesorem ze 4011, nebo 4011 s QCA8337 asi bych byl šťastnější.
Zvazuju koupi na bod, kde je hodne spoju 5G a 60G tento switch
https://www.discomp.cz/mikrotik-cloud-router-switch-crs318-16p-2s-out-netpower-16p_d96366.html
Ciste jenom switch a napajeni. Nic vic. Mozna nekdy vlany...
Potrebuji prave vice nez 8portu. Coz tohle splnuje a zase 24 portova rackova verze je cenove dvojnasob.
Ale mam to jako na reseni do racku, v chladne mistnosti.
A ptam se, bude to v pohode kdyz to bude v racku v chladne mistnosti? Tim ze to ma celkem velky budget a nema to vetraky jako ta 24p verze. Ale pocitam ze to ma hodne pasivni chladic na zadech tak to nejak je uzpusobene...
a taky nepozenu tam moc vykonu... odhadem tak ted 20W pak mozna 30 - 40.,
Diky
Netopí to vůbec, protože proti rack verzi tohle nemá uvnitř zdroje. Je to na ty jacky. Jinak je to stabilní a jako switch ok, ale hodila by se rack verze. Ale i na stožár je to fajn.
Ale tohle nemá 300W. Zdroj k tomu musíš dodat. Každopádně bych netpower chtěl rackmount, protože si všude děláme dc ups sami, ale teď jsem viděl ubnt switch uisp pro co má 27V input alespoň.