Vsetci pouzivaju nastavenie superchannel / compliance test resp po novom v ubnt licensed...ziadna veda kto by to riesil. Lenze nad 5800 uz nie kazde radio chodi dobre, casto je tam signal horsi aj o 10db a pod 5100 je to rovnake. Co sa tyka kanalovania, pre mna existuje len jedno jedine a to kanalovanie po 5MHz. Nejake klasicke kanalovanie po 20MHz uz davno neriesim a idem tam kde je volno, casto pomoze posunutie o 5Mhz bokom a zrazu mam poriadny kanal.

kozlicek To mě bylo jasné od začátku. Chápu že jsem asi divnej, ale v tom případě mi uniká význam nového VO, když na čísílka v něm uvedená stejně všichni z vysoka kašlou.
Jako na jednu stranu O.K. - ČTÚ otevřelo nové pásmo (které se stejně víceméně ilegálně používalo) akorát omezilo použitá zařízení na taková, která mají příslušný papír. Zatím ale žádné takové není na trhu, ale nikomu evidentně nepřijde divné, že takové spoje se hromadně registrují....

      Jaktože zařízení není na trhu?
      Když se podívám na 5150–5250Mhz tak zde vidím normu ETSI 301 893 což je stejná norma jako pro stávající pásmo 5470–5725 MHz. Čili 5,1Ghz lze využívat se stávajícím hw. Stačí dodržet výkon 200mW = 23dB

      Pásmo 5,8Ghz - norma dosud nestanovena (stejné jako u 60Ghz)

      • 11) V případě, že nebyla stanovena harmonizovaná norma, musí být zařízení, které umožňuje využívat kmitočty v takovém úseku,
        posouzeno podle modulu B+C nebo modulu H nařízení vlády č. 426/2016 Sb., o posuzování shody rádiových zařízení při
        jejich dodávání na trh (tj. posouzení shody Oznámeným subjektem, označení zařízení CE + 4místné číslo).

      Pokud se pletu tak mě opravte. Díky

        pelirob kozlicek

        super, konečně nám něco povolí a furt držkujeme. Kontrolu na vás.

              honzam takze nizsi frekvence muzem kdyz dodrzime vykon kterej ctu stejne nezmeri na miste ani omylem ale vyssi nejde protoze zadny zarizeni na trhu nema zatim spravne ce

                hapi nedrzkuju, jen konstatuji z takovy stav bohuzel je.

                  pro nás to znamená přeladit všecha rádia co jela v SRD v 5,8GHz (25mW) do 5,2GHz (200mW) a rozšíření stávajícího pásma s nutností registrace AP... To není špatné... pololegální SRD dostalo 8x vyšší výkon jen ho musím posunout jinam.

                  Spíš mi poraďte jak mám naladit mikrotiky do 5,8GHz... když si vypíšu interface wireless info hw-info wlan1, tak by to umět mělo, ale nespojí se mi to.... scan list default, superchannel, country debug. AP se zdá že vysílá ale nespojí se mi to.

                    matess protože stanice nemá nastavený správně scanlist

                      matess
                      Nevim jestli reaguji spravne, ale otestoval jsem to na superchannel a country etsi2 a mam spojeno

                        matess Máš na obou stranách stejnou verzi routeros? Byl tam bug, že na starších verzích byly kanály o něco posunuté a spojily se mezi sebou pouze stejné verze.

                          5.2 je stejně zabitý domácíma WiFinama. Navíc po registraci asi nikdo nezaručí nějakou ochranu, že tě někdo nezaruší. Registruje se to jako všesměr.
                          Pořád si nejsem jistý těma 5.8 a MK zařízeníma jestli splňují podmínky pro provoz. Chápu správně že pokud je do 23 dB EIRP a intefrovaná anténa, tak se registrovat nemusí a do 1W (30 dB EIRP) se musí registrovat?
                          Docela bych nerad, aby mi něco přistálo v datovce jen kvuli tomu, že jsem špatně pochopil zákon.
                          Díky

                            laibir nechápu co nechápeš na tom, ze v jednom pásmu můžeš použit 200mW a v druhem 1000mW to už není o tom, ze něco nechápeš ale spis o tom ze zjevně bezdratum moc nerozumíš. Protože nevěděl co je 200mW EIRP je fakt smutne. A promiň nemyslím to jako urážku. Konstatování faktů spis.

                              Trochu jako urážku beru...vykony jsem řešil snad jako jeden z mála v okolí od roku 2000. Jenže se tím trochu člověk degraduje opti konkurencí, která svítí od 4.9-6.1 a výkony neřeší. Spíš mi šlo o opravdu správné pochopení toho co tím ČTÚ myslí, jestli tam nemají nějakou kličku, aby mohli kasírovat pokuty jen tím, že se jim člověk napráska dobrovolně. 5.8 už řešit nemusím, protože to je tady stejně pasé.

                                na ten mikrotik se ještě podívám. Pravda že scanlist jsem nechal default - zkusím jej upravit.

                                Co se týká registrace (nebo teda oznámení abych se držel terminologie) na čtú tak registrovat se musí 5,2 i 5,8GHz

                                scanlist zabral... díky

                                kdo výkony dodržoval do teď to bude dodržovat dál a kdo na to s*al....

                                o měsíc později

                                laibir 200mW není 23dBm, ale 20dBm, na netu je spousta kalkulače... nevím jestli je horší něco porušovat úmyslně, nebo něco porušovat a něvědět ani o tom... (co do provozovatele).

                                  laibir velký výkon není konkurenční výhoda ve vztahu ke klientům, výkonem se nenahoní zarušení, ideální je dimenzovat přístupové body na co nejmenší vzdálenosti aby se dosáhla stabilita připojení, kde lze krásně dosáhnout dobrých rychlostí (v praxi 50-100Mbps běžně) u účastníků i s dodržením předepsaného výkonu (nejde se přeřvávat do nekonečna). Wifi pásmo nebylo koncipováno pro poslední míle ani připojování klientů na kilometry. Pokud je síť designováno dobře, výkonový limit a jeho dodržení není problém.

                                    📡 Telekomunikace.cz