Pomalá WiFi na RB4011

nofu · 2021-03-27T19:08:47+00:00

Zdravím, pořídil jsem si RB4011, dnes mi přišli zapojit internet, změřil jsem rychlost na wifi (5GHz) a přišlo rozčarování, nenaměřím více než 160Mbps downlo...

nofu

Tak to jste mě pánové nepotěšili, ale čekal jsem to. Už zkoumám Unifi.

s_a_m momentálně to mám takhle:

/interface wireless print
name="wlan1" mtu=1500 l2mtu=1600 mac-address=XX:XX:XX:XX:XX:XX arp=enabled 
      interface-type=QCA9984 mode=ap-bridge ssid="xyz" frequency=auto 
      band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40/80mhz-XXXX secondary-channel=auto 
      scan-list=default wireless-protocol=802.11 vlan-mode=no-tag vlan-id=1 
      wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no 
      bridge-mode=enabled default-authentication=yes default-forwarding=yes 
      default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no 
      security-profile=default compression=no 

 1  R name="wlan2" mtu=1500 l2mtu=1600 mac-address=XX:XX:XX:XX:XX:XX arp=enabled 
      interface-type=Atheros AR9300 mode=ap-bridge ssid="xyz" frequency=2462 
      band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-eC secondary-channel="" 
      scan-list=default wireless-protocol=802.11 vlan-mode=no-tag vlan-id=1 
      wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no 
      bridge-mode=enabled default-authentication=yes default-forwarding=yes 
      default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no 
      security-profile=default compression=no

/interface wireless security-profiles print
Flags: * - default 
 0 * name="default" mode=dynamic-keys authentication-types=wpa2-psk 
     unicast-ciphers=aes-ccm group-ciphers=aes-ccm wpa-pre-shared-key="" 
     wpa2-pre-shared-key="xyz" supplicant-identity="MikroTik" 
     eap-methods="" tls-mode=no-certificates tls-certificate=none 
     mschapv2-username="" mschapv2-password="" disable-pmkid=no 
     static-algo-0=none static-key-0="" static-algo-1=none static-key-1="" 
     static-algo-2=none static-key-2="" static-algo-3=none static-key-3="" 
     static-transmit-key=key-0 static-sta-private-algo=none 
     static-sta-private-key="" radius-mac-authentication=no 
     radius-mac-accounting=no radius-eap-accounting=no interim-update=0s 
     radius-mac-format=XX:XX:XX:XX:XX:XX radius-mac-mode=as-username 
     radius-called-format=mac:ssid radius-mac-caching=disabled 
     group-key-update=5m management-protection=disabled 
     management-protection-key=""

Vision2020

Nastavení vypadá ok, tam fakt není s čím laborovat. Máš to nastavený do bridge, případně ve fw zapnutý fasttrack? Nemusel by to totiž zvládat CPU... (to jen tak obecně, nezkoumal jsem parametry daného zařízení). Něco podobného jsem totiž řešil na ac omnitiku, nezarušené místo, pár pravidel a sotva 200 Mbit. Po zapnutí fasttrack 300 Mbit, co dá linka. Přece není možný, aby to na mikrotiku nejelo, když blbej 802.11n TP-Link vytáhne reálně 200 Mbit TCP (link speed 300 Mbps). Jinak UniFi schvaluju, kam jsem nasadil, tam to funguje perfektně.

nofu

Vision2020 Fasttrack je zapnutý, CPU jsem sledoval a nevyskočil přes 2%.

Půjdu tedy cestou MiktoTik jako router a Unifi jako AP. Ale Ubiquity zařízení jsem v reálu snad nikdy neviděl, raději tedy prosím o schválení typu. Potřebuji AP s rozumnou přenosovou rychlostí, wifi v laptopu umí max. 867Mbps, ale určitě bych počítal s budoucností, tedy 1733 či wifi 6 není k zahození. S potřebou rychlých přenosů budou na wifi najednou pouze dvě zařízení, celkově odhadem okolo patnácti zařízení (telefony, tablety, klimatizace, trouby, myčky, pračky apod.), u těch mne přenosová rychlost netrápí, zbytek bude na kabelech. Jako rozumná volba se mi jeví UniFi UAP-nanoHD, případně UniFi 6 Lite, v nejhorším jsem ochoten vydat peníze i za UniFi 6 Long Range. Také by mě zajímalo, jestli to dokáže odnapájet RB4011 bez PoE injektoru, nebo je potřeba ho dokoupit, pokud není součástí. Co doporučíte?

honzam

Vision2020 Jestli chceš udělat takovej pokus s MK tak si stáhni
https://download.mikrotik.com/routeros/7.1beta5/routeros-7.1beta5-arm.npk
a aktivuj balíček wifiwave2 https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/WifiWave2

jcltm

nofu Pokud chceš fakt future-proof, vezmi UniFi 6 Long Range. Pro aktuální potřebu si vystačíš i s AC Lite, což ale vzhledem k tomu kolik stojí UniFi 6 Lite nedává už moc smysl kupovat. To ale zas nemá AX na 2,4ce. Dilema, no 😀 Co se týče napájení, AC Lite umí 24V nebo 48V PoE, zbytek jenom 48V. Jestli je to af nebo pasivní neřeš, je to vzájemně kompatibilní. Je dost pravděpodobné, že ty co ofiko umí jen 48V PoE pojedou i na 24V, uvnitř je stejně stepdown.
O NanoHD nemá smysl uvažovat když je venku UniFi 6. Navíc má na rozdíl od AC Lite rádio od Mediateku a v zarušenějších místech se mi chovalo občas i hůř než AC Lite.
K AC Lite i NanoHD injectory v balení jsou, k UniFi 6 injectory v balení už nenajdeš.
Bacha na české eshopy plné nepravdivých specifikací, třeba na i4wifi tam mají fůru chyb. Zásadně hledej na ofiko webu UBNT.
Opravdu bych ale šel do AX, protože to má dneska už kde co, už se to docela dostalo do mobilů a i do notebooků okolo 15k. Za pár let to bude mít všechno.
Jinak v notebooku si můžeš vyměnit wifi modul za AX, v Číně ho seženeš za pár korun.
Víc MIMO streamů než 2x2 je na doma pro propustnost stejně docela k ničemu, stejně mají lepší klienti max 2x2 a většina levnějších jenom SISO.

mirmo80

nofu Ak sa budú pripájať aj IoT zariadenia, tak pri AP asi počítať aj s 2,4 Ghz Wifi. Väčšina IoT (aspoň) zatiaľ funguje na 2,4 kvôli dosahu.

skdata

jcltm
Ahoj, ty uz mas v ruce unifi 6?

mpcz

to Nofu: Začni třeba tím, že řekneš, jak přesně to měříš. Jen ty základní věci: parametry linky, zařízení klient, model, CPU, OS, kanalizace, šířka pásma, typ Wifi karty, tam, zpět, velikost paketů, slinkovaná rychlost, TCP, UDP, okolí (dědina/městský panelák), síla signálu, vzdálenost od AP. u AP podobně. U obou zatížení CPU. To vše může mít blahodárný / zničující vliv na měření.
A když už se jedná o AP Mikrotik, zažil bych nevýslovné štěstí, pokud by tu někdy byl i spolehlivý výsledek ze standardu = BTEST pro W10 s udanými parametry měření. Podotýkám, nic proti Linuxu, UBNT ani Mikrotiku, ale když pominu některé servisní techniky, tak u klienta se v NB Linux nacházi jen velmi ojediněle. Děkuji, mpcz, 28mar2021

nofu

mpcz Měřím speedtest.net a rychlost.cz, předpokládám, že je to TCP. Měřím na laptopu Lenovo P52s, i7-8650U, 32GB RAM, W10-Pro, síťová karta je Intel® Dual Band Wireless-AC 8265, verze ovladače je 20.70.21.2, slinkovaná rychlost je dle win 866/866 Mbps, je to v praze, ale je to jak dědina, v dosahu vysílá velice slabě pouze jedna 2,4GHz síť, vzdálenost od AP 2m, je ve stejné místnosti. Procesor v MikroTiku vyskočí na max 2%, v počítači se taky fláká. Nedokážu odpovědět na šířku pásma a taky na velikost paketu 🙁

dagus mohl by jsi pls postnout tvoje nastavení?

dagus

Já teda nevím ale 400mbit na 4011 naměřím na 5G wifině. Buď nemá vysoko datarate, nebo si nesedí chipsety.

mpcz

dagus A jak to přesně měříš? Máš po ruce i W10? Kolik ukáže Btest? Dík. mpcz, 28mar2021

nofu

honzam Díky, zkusím vrátit a vyměnit za verzi bez wifi a dokoupit AP, tak to do něj nechci pchát, ale pokud to nepůjde vrátiti, tak to pak zkusím a samo dám vědět výsledek.

mpcz Mám optiku od Cetinu1000/100, na kabelu naměřím bratru 900/95. Jedu tam a zkusím Btest.

petrbacina Díky, zítra zkusím, budu mít nový laptop, ten už umí i wifi6, tzn. jiná wifi karta, samo písnu výsledek.

mpcz Btest není žádná tragédie, už jsem s ním testoval. Jediné co je potíž, tak vyšší přenosové rychlosti nezvládá procák v MikroTiku, ale zkoušel jsem to jen na nějakých slabších routerboardech, snad to bude s RB4011 lepší.

basty Že to nejede dobře na RB962UiGS-5HacT2HnT, tak to jsem věděl, ale vůbec mne nenapadlo, že udělají zařízení se 4x4 MIMO, pochlubí se podporou rychlosti přenosu až 1733 Mbps a ono to v reálu pojede 180 Mbps 😢

mpcz

No právě, to už jsem tu psal několikrát. Pokud měříš až do internetu, (nepochytil jsem, jakou máš vlastně linku) navíc na ty veřejné měřáky v internetu, není problém jednou metodou naměřit 40M a druhou 92M. Dle mého musí být zaveden pro porovnávání domácích wifinek srovnatelný a taky široce dostupný měřící standard. Dokud to nebude, stále bude někdo vychvalovat jedno AP jen proto, že naměřil tolik a tolik. Což může být tvrzení oprávněné, z části oprávněné, ale taky vůbec ne.
Zkusil bych měření Btestem / Win (mikrotik.com) z NB do AP, v AP si přes WinBox zapneš /tools/btest server/ a zrušíš fajku u autenticate. Vypadá to, že tvůj NB ani AP není žádná plečka, takže by CPU mohly vydržet ten nápor. To koneckonců při měření vyčteš ze stavu CPU na obou stranách. Pokud ne, tak bude dobré za AP dát pro účely testu nějaký výkonný stroj a měřit až na něj. Slinkování na 866/866 Mbps by mělo být taky OK. mpcz, 28mar2021

nofu

iTomB Zkusil jsem hw-retries=15, je to stejné, dokonce bych řekl, že možná o drobet horší. Ve statutusu to ukazuje Chanel: 5240/20-eeeC/ac/P(20dBm)+5290/80/DP(17dBm). Od AP jsem dva metry, je v té samé místnosti, zarušení tu není žádné, zatím tu v okolí není žádná wifi, jen jedna slabá na 2,4GHz.

mpcz Tak Btest podobné výsledky, ikdyž na chvilku ukázal i +-280 Mbps. Přikládám screenshoty:
Loading Image
Loading Image

mirmo80 Jasný, 2,4 musí být. Zatím jsou ve výběru UBNT UniFi 6 Lite a UBNT UniFi 6 Long Range, oba mají 2,4GHz.

petrbacina

Vem jakýkoliv lepší počítač, připoj ho kabelem, spust si https://go.openspeedtest.com/Win a můžeš testovat až do aleluja i mimo "internet".
Chyba byla kupovat 4011ku a používat wifinu. Výměna za cokoliv jiného trochu normálního pomůže. Už se to tady řešilo několikrát.

mpcz

petrbacina A jak bude měřit z NB proti tomu mikrotiku? Ten SW není příliš uživatelsky přívětivý. Zvláště pro ty méně chápavé. Dík, mpcz, 28mar2021

gemb

mpcz mohol by si prestat obhajovat ten mikrotik a riesit realitu...budem sa spravat ako normalny uzivatel. Mam zariadenie, mam router, pripojim sa a chcem vysledok. Vysledok je pre mna cislo v mbit na speedtest.net, idealne z aspon 3 serverov, ked to tolko nechodi voci kablovemu pripojeniu tak je to sracka. Neviem co viac na mikrotiku mam nastavit voci obycajnemu tplinku... robit tu betatesterov z ludi, to si len mikrotik moze dovolit...od cias 802.11n nevedia robit normalne wifi na domace pouzitie, na 802.11ac sa tento problem len viac prehlbuje. Vzhladom na cenu zariadenia sa nemame ani o com bavit, je to srot...cakat tu rok ci dva na nejaky opravny sw/fw..ani nahodou. Ked nieco dementi uvedu na trh malo byt to snad fungovat? Aby som so ako user riesil nejaky btest s netobooku a pod? WTF. Ak je takyto problem(rychlost) na zariadeni za par korun, typicky ac router do 30€ tak to akceptujem a za tu cenu nemoze nikto viac cakat. Ale 4011 s wifi za 170€ bez dph...ak nefunguje po vybaleni z krabice tak je to asi problem...donekonecna tu obhajovat hovnotik....

basty

mpcz normálně, aplikace pro win se jenom spustí, ukáže se IP kam se připojit a pak už se jen z druhýho zařízení připojí na to a měří. A měří to dobře kdyz jsou normálně výkonné mašiny. Nemusí testovat proti mk ale když bude ten server na kabelu tak je to v poho. Každopádně taky potvrzují chybu používání mk jako domácí WiFi. Nikdy to nejelo dobře jak ostatní ověřené ap...

mpcz

basty Sorry, tomu nerozumím. Jak to změří tím nejjednodušším způsobem: NB proti AP? Ten SW https://go.openspeedtest.com/Win vypadá, jako kdyby ho psalo malé dítě ... Dík, mpcz, 28mar2021

iTomB

zkus si nastavit hw-retries=15 a na jakem kanalu ti to vysila? Neni to jasne z exportu. A zkus channel-width=20/40/80mhz-Ceee ci jinou verzi, dle toho jak ti vychazi kanal. Pripadne si dej poradne scan a snooper a najdi si nejcistsi kanal (muze byt zarusen i od klient).
Dalsi vec je vysilaci vykon a jak daleko jsi od AP.

mpcz

to Gemb: Dík za psychologický rozbor. Nevím, kde vidíš slovo obhajoba nebo jen synonymum k němu. Realita je taková, že kolega řeší konkrétní stroj a to JE Mikrotik. Zbytečně se namáháš, mám svůj rozum nepostižený Linuxem a pro domácí linku třeba 25M a s požadavem od klienta "hlavně co nejméně krabiček, nechci tady mít centrálu ..." tam žádné UBNT a centrální řídící systém dávat nebudu. To nemluvím o naprosté absenci možností s nastavením potřebných funkcí, které v Mikrotiku jsou, o dálkové správě ani nemluvě. S nárustem rychlosti linky a zvyšujícím se počtem bezdrátových klientů může začít vliv Skutečné rychlosti AP samozřejmě převažovat a je dobré tuto hranici kvalifikovaně identifikovat. A o to mi jde.
To, že bych chtěl někdy porovnat Skutečné rychlosti různých AP za Srovnatelných podmínek je správný postup. Také nikde netvrdím, že Mikrotik jede stejně jako UBNT. Ty to někde vidíš? mpcz, 28mar2021

selic

Mňo, i ten historickej úplně blbej SISO ubnt airgateway LR dá ve 40MHz kanálu cca 85Mbit... a kabelů je úplné minimum.

mpcz Zbytečně se namáháš, mám svůj rozum nepostižený Linuxem a pro domácí linku třeba 25M a s požadavem od klienta "hlavně co nejméně krabiček, nechci tady mít centrálu ..." tam žádné UBNT a centrální řídící systém dávat nebudu. To nemluvím o naprosté absenci možností s nastavením potřebných funkcí, které v Mikrotiku jsou, o dálkové správě ani nemluvě.

mpcz

to Selic: Co tím chceš řící? Dík, mpcz, 28mar2021

Další stránka »