ale čemu se kdo diví, když má každý na střeše něco na dobré slovo, nebo celý rozvod nezajištěný břemenem apod...
prostě pirátština, ale stejné pirátštiny....
tím se jich nechci zastávat, spíš konstatovat, že vymáhat právo v tomto případě půjde jen těžce. pokud by to celé bylo zadokumentované a podané na stavebním úřadě, třeba jen v ohlášce /tak jako to dělá třeba O2-CETIN/ tak se toho nikdo nesmí ani dotknout a vysoudí miliony odškodného
Ale kde si Franta s Karlem natáhli kabel, ještě určitě blízko silového vedení, kde je pak nepovolený souběh /typická JOP v 80% panelácích v ČR, ale i SR/ tak je to vlastně optimalizace majitelem v jeho prospěch.
Vidím tu dvě srandovní věci.
Pokud majitel domu staví nové nezávislé vedení pro připojení všech domácností, tak bych ho provětral na předpisy /ono souběh vedení by určitě neměl být, jestli tahá ethernet/
A pak taky se stal poskytovatelem veřejné služby, takže bych slušně uvítal do kolektivu ISP a měl to slavnostně zapít i se všemi výkazy, včetně podmínek
Pokud je majitelem jakákoli firma, třeba ISP, která to postavila, tak se dopustí zřejmě také daňového deliktu-přestupku, jelikož vedení se považuje za nedílnou součást stavby, tedy majiteli svojí stavbou zhodnotil objekt, a nesmí provádět žádné odpisy z této zakázky, ani práci, ani materiál. navíc by měl úřadu doložit o kolik zvýšil cenu nemovitosti, a to by měl pan majitel uvést ve svém daňovém přiznání, jako jiný příjem...někde to může dělat klidně i 400tis nebo milion a to už není sranda
ale jak to tady tak čtu, tak si všichni zanadáváme, všichni pochrochtáme, za chvíli to zas udělá někdo jiný, někomu jinému a tomu to zas udělá někdo jiný ;-(
základ je v dokumentaci a pak se s tím dá něco dělat.
a také ve vůli místních, jestli proti majiteli nepůjdou, tak to ani nemá smysl...kdokoli jiný, než místně zaujatý s tím nezmůže nic, ani Europsky kodex a dle něj postavený náš ZoEK
