Kolobok Tady jde o to, že ne ty, ale někdo úplně cizí rozhoduje o tom, co je ok a co není. Přesně kvůli takovejm vemenům tu máme ústavu, která zaručí projev svobodné vůle. Svým postojem ukazuješ: Nejsme jako oni, jsme ještě horší..

Souhlas, o tomhle má rozhodovat výhradně soud a ne dva ministři, kteří nemají ani dost velké koule na to, aby si stáli za svým názorem.
Doufám že si z toho všichni vezmou ponaučení, jak jednat se státní správou. Každej úředník rád nařizuje, protože si myslí, že má moc, ale zároveň se každý z nich bojí o svůj flek a kdykoliv půjde do úzkých, tak Vás potopí.
Pokud po mě libovolný úředník něco chce, tak zásadně vždy písemně s uvedením konkrétního jména a paragrafu!

tak to je fór. Tady na fórů je jasný důkaz o tom kdo svým zákazníkům nezákonně omezil přístup na takové weby a teď se to tu snaží zamést pod koberec a ještě tu vehementně hlásá jak to bylo špatné? Dělá si ten dotyčný z nás srandu? Ten dotyčný zdá se si neuvědomuje že nařídil svým zákazníkům jeho vlastní názor.

Sebereflexe se nenosí, co? V ČR určitě ne. Proto se blíž a blíž blížíme k východu.

    Mouřenín posloužil. Mouřenín může jít... Pomazali Ondřeje Filipa a celý CZ.NIC.
    Vojenská rozvědka ČR předala spis s blokaci domén mouřenínovi, a mouřenín s předklonem vykonal a rád.

    Soud de facto rozhodl, že Fialova vláda prosazovala nezákonnou cenzuru. Městský soud v Praze totiž na konci letošního února poprvé konstatoval, že pozastavení údajně „dezinformačních“ webů v roce 2022 ze strany poskytovatelů internetu bylo nezákonné. Ti, kteří blokování provedli, totiž neměli vyslechnout špatně formulované výzvy státu. Důvodem zablokování, které trvalo čtvrt roku, byla výzva vlády Petra Fialy. Přístup na stránky znemožnili na doporučení vlády také mobilní operátoři. Je šílené, že Fialova vláda vyzývá k porušování zákonů a k omezování svobody slova.

    Soud dospěl k závěru, že za škodu způsobenou nezákonnou blokací webů odpovídají mobilní operátoři. Klíčovým problémem bylo to, že výzva Národního centra kybernetických operací (NCKO), které stát zastupovalo, byla nezávazná a operátoři ji měli ignorovat. Věc se teď vrací k soudu prvního stupně, který bude dále rozhodovat o výši náhrady škody způsobené nezákonnou blokací.

    Stojí za podívanou...
    CNN Prima New - Svoboda projevu
    https://cnn.iprima.cz/porady/zpravy-plus/13032024-martin-schmarcz-petr-nutil

    A někteří neblokovali a ustáli to! Někdo napsal na ČTÚ, že není na to zákon a blokovat nebudou. A jiní blokovali s použitím DNS třetí strany co to tady stále nabízí.

    Já si od mouřenína doménu cz už nekoupím. Je to velká ztráta důvěry, která se jen tak nespraví.

      okoun

      Fakta z kontextu vytrhávají běžně Česká televize, Český rozhlas a celý mainstream.

        hapi
        Západní země nás mají za východ, který s předklonem poskytne levnou pracovní sílu a drží hubu. A už to jinak nebude.

        okoun

        okoune, okoune, co Vy stále plácate o té ploché zemi. Vidím, že Vám toho zatajili více.

        kamilj

        A někteří neblokovali a ustáli to! Někdo napsal na ČTÚ, že není na to zákon a blokovat nebudou. A jiní blokovali s použitím DNS třetí strany co to tady stále nabízí.

        To není blokování, ale Whalebone regulérně únáší provoz. Při blokování vracíš třeba chybovou odpověď nebo timeoutuješ. Oni ale v rámci odpovědi vrací jejich servery.

          skrivy
          Blokovali a nebo neblokovali? ANO nabo NE.

          Bylo by zajímavé na základě Zákona o svobodném přístupu k datům zjistit, jak se polepšovna zabývá porušením síťové neutrality.

            Kolobok

            Hmm, tak to je správný dotaz. 👏 👍
            Doplním. A jaké důsledky polepšovna vyvodí v "demokratické" zemi.

              kamilj Raději to budou regulovat treba v Cine nebo RF 🙂

              📡 Telekomunikace.cz