Stav 10 Gbit/s (DOCSIS 3.1/4.0) u českého Vodafone?

petrbacina Do paneláků tu nedávno UPC tahalo nový koax (cca 1 cm průměr). Na ulici jsou sloupky s tímhle (foto z r. 2017):

Optiku tam nikde nevidím, takže to je předpokládám pouze zesilovač.

jcltm Najhrubsi koaxial bude privod signalu + 60V, ten tensi koaxial so zelenym pasom bude "uplink" +60V dalej na trasu, z vrchu kusok cierneho hrubsieho koaxu "uplink" +60V do zosilovaca hore. Zosilovac je tam obycajna Delta, za zosilovacom po bielych koaxialoch je vystup do obycajnych rozbocovacov bez napajania, tie zvysne nezapojene koaxialy budu uplinky len so signalom do nejakych barakov kde sa ta bude znova rozbocovat. Uz prvy problem ktory tam maju...neuzemnene ale vsak co...pri cene tych prvkov, cenach hrubych koaxialov je to technologia ktora uz v dnesnej dobe nema co robit v novej vystavbe...upc to nepochopilo doteraz. Niekde okolo roku 2016 jedno 25tis mesto u nas prekopali, vsetky sidliska a tahali co ? koaxial akoze prekopat pol mesta a dat do zeme koaxial...ano aj optika na prepoje bola ale aj tak....pritom kazdy barak mal uz roky FTTH min od 2 ISP. Nakoniec po pripojeni cca 70 klientov spravili dumping...internet za 2€ mesacne...logic.

3com Rušení a malé pásmo , a jakmile se vytíží upload , download prostě nejede a modem se odregistruje = výpadek služeb, na malých kabelovkách je většinou mini cmts která má většinou jen (4x SCDMA-QAM s modulací 64-QAM) což je něco málo přes 100 Mbit/s a není možné zvednout jeho šířku (rušení a hodně starších zesilovačů které jsou jen do 65Mhz ) a rozdělit 100Mb/s uploadu mezi třeba 80 klientů to není sranda že ..... tak proto je to tak asimetrické

gemb Dá se to provozovat funkční , jen problém je že když se to provozuje v hnusném zanedbaném stavu 10 - 20 staré zesíky kde jim odchází zdroje a kmitají a ničí signál pak je v síti rušení a nízké SNR tak to prostě nejede , je tam moc aktivních prvků co se mohou pokazit , když se to vychytá dá se to provozovat celkem v pohodě , jednou za měsíc koukneš do grafu a opravíš kde to nejede (konektory , rozbočovače , zesilovače) , proto to i co 4roky upc/vodafone vše vymění ... a maj pokoj

kozlicek Když se použije RG11 což je běžný koax na delší přípojky tak útlum tohoto kabelu je v pásmu 400Mhz cca 3db na 100M , na 1Ghz cca 5db na 100M což je slušné a v pohodě

gemb Kroucená dvoulinka má aspoň vedle koaxu zásadní výhodu - není to sdílené médium.

gemb spravuji taky pár kabelovek , upc jsem si taky prošel (to asi každý kdo dělá s kabelovkou) a problémy tam jsou to ne že ne ale už to mám vychytaný tak že to není globální problém ale problém jedné bedny kde je max 7-4 klienti (mimo limity snr nizká a tak) a vjetšinou je to spojka , rozbočovač , ale né tak markantní problém , docsis je nanic v tom že když je něco špatně tak to jede , brutalně to vypadává , když je ruplá optika vjetšinou to přestane jet , človek dojede s otdr a opraví to , to je u docsis nanic jelikož to jede a může to ovlivnit ostatní , jo když to spravovala externí firma problémů tam bylo víc hlavně na páteři kde létali po celé dědině, kde to zaměstnalo člověka na full time ale když si to vychytáš celkem to jede a jezdíš do té lokality málo , samozřejmě nejhorší období když se mění teploty ....kdy se jezdí víc, 12km je moc na docsis , snažím se takhle velké lokality rozdělit na dvě půlky čast třeba do optiky , aby se problémy nepociťovali po celé obci 2x cmts a filtrami rozdělit , chytré zesilovače se vzdáleným přístupem , nejlepší je mít i informační systém (grafi , ping na živé klienty nad mapou ) mít automatické snížení modulace upstrem když je rušení , pak se to provozuje celkem hezky , ale optika je optika to je pravda ale i u ní se může ledas co pokazit ...

gemb Dovoluji si nesouhlasit! Pokud se jedna o renovovanou sit s koaxama QR 540 a 870 a pod (ano i nadzemni standard je QR540) a sit je dobre nasegmentovana tak si dovoluji rict ze se vyrovna optice. Delame dohled a spravu pro 20 lokalit. Ze zacatku to boli vysunute cmtsky ale jak se to dokopalo a zainvestovalo se do poradni CMTSky od CASA Systems a cisco CBR (ja preferuji casu) tak nevime, ze nejake site mame, jezdime jen pripajet. Reseni je mit hodne nodu a max 2 zesiky zanim a idealne kazdej vystup oddelenej. Takze pokud se neco sere tak to ma dopad na minimum klienu. Tahle CMTS je proste neskutecna. Pokud dojede ke snizeni SRN ze nektereho smeru tak automaticky zmeni modulaci dle preden nkonfigurovanych pravidel. Neco jako ACM pri radiach. Takze pokles snr z 40 na 25 dBm nemusis reit okamzite. Pokud je neco hoodne zle tak treti moznost je selektivne zmenit sirku pasma pro konkretni modem a ne celou sit (vse plne automaticky). Jak jsme to nasadili a zacali poskytovat 1000/200 meg pres d3 a 3.1 tak se nam vali objednavky od klientu co se vraci z optiky. Takova profi cmts ma v nejnovsim firmwaru i podporu low latency modu v d3.1 a to uz nerozeznas od optiky vubec. Ping stabilne 1 ms. Realne do roku budeme resit navyseni na 2,5 pak 5 gig. 10 gig je zatim v nedohlednu. Cena karet d3.1 pro jednu lokalitu vychazi neco pres 30 tis eur. Samotna CMTS vysla neco pres 300tis eur. Pri d4 pak ratame se systemem N+0 takze jen vykonne nody bez pouziti zesilovacu s podporou až do 3,8 GHz (ano i pres starej koax).

kozlicek Cena CMTS je stanovena hodne sofistikovane je to stale levnejsi jak to predelat na optiku. 80% siti mame totiz v zemi. tahkle vymenis cmts a do par dni mas multigig sit bez nutnosti kopani. A zasnadna je zpetna kompatibilita. D2, D3, D3.1. Takze pri navysovani nepotrebujes zasadne nic menit. Pri rekonstrukci site pred 10r se rozsiroval rastr na 1,2 GHz. Rok zpet se vypinal analog a DVBC je 120 kanalu v 9 MUXech. Takze kapacity je stale dost. IPTV jede pres docsis multicast vratane unicastu s catchupem. Takze na 10 len mame urcite pokoj.