RB962 ROS V7 wifiwave2 + capsman

ef

Nemáte prosím někdo otestováno, zda lze na RB962 dostat V7 a wifiwave2?

Zkoušeli jste už někdo capsman na V7 a wifiwave2?

Děkuji za odpověď

iTomB

ef
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/WifiWave2#WifiWave2-Compatibility
https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT
No typuju ze se mu to tam nevejde ... jinak by to bylo na 90% RBcek ...

Puski

ef zkoušel. Mám to doma na 2 kusech hAP ax2, ale ma to svoje mouchy. Přes CLI nejde nastavit vše jako na klasickém CAPsMANu (nebo nevim jak 😆). Nevhodné do produkčního prostředí. Pokud ti třeba spadne CAPsMAN tak CAP logicky ztratí konfig, ale už se znovu nepřipojí na capsmana když je opět dostupný. Stačí třeba restart a najede to. Ještě mají co dělat kluci. Jinak o tom ale nevím, běží to. V7.7.

rosak

Ef, RoS 7 na RB962UiGS-5HacT2HnT provozuji již od prvních verzí kvůli Wireguardu a úplně v pohodě. Ale Wifiwave2 je určeno pouze pro ARMy, zatímco "náš" Routerboard je MIPSBE.

ef

rosak
Aha, s tím armem jsem si to nespojoval. Myslel jsem, že je nutno mít akorát dost velký disk.

basty

Zrovna take na jedno reseni pokukuji po tomto RB. Mate vyzkouseno? Poresil bych timto RB opticky privod a wifinu v jenom. Funguje v tom wifina dobre?
Samozrejme znam limity wifin na MK, ale tohle neni vylozene exponovane misto a tento RB mi dava dost smysl...Diky

Puski

ef disk a ramky

hapi

starý hAP AC není wave2 zařízení. Je to wave1. Tím bych asi začal.

basty

Tak jsem zevrubne posadil vedle sebe toto RB a netis n2 se stejnym nastaveni, posledni V6 a rychlosti jsou o 100 a vice Mbps nizsi nez na netisovi. S jednou zdi napr. rychlost 200/130 MK a 390/330 netis.
Nebudu experimentovat, zrovna v tom miste nemam wifinu jako dulezitou, ale proste za me porad nazor ze MK se jako domaci wifi nehodi.

iTomB

basty Ja bych k tomu napsal tohle:

v dnesni dobe bych spise testoval neco s wifiwave2
max rychlost neni tak dulezita, jako komunikace s vice klienty - stejne hromada mobilu co lidi maj ma 1x1
RB962 je uz hodne starobni kousek ... 😃

hapi

to se ale ví že MK je obecně vždy pomalejší. Jako rozdíl vidím v tom že MK jede tak nějak furt a netis se do 2 let rozsype.

iTomB

hapi Pokud mu klient x-krat neresetuje nastaveni, ci si ho sam nesmaze po vypadku elektriky 😃
Nastesti netise jsem koupil jednoho a po testech uz nikdy vice 😃

basty

Oboje je dost starý uz a parametrove stejny 2x2, 80MHz, byť mk má 3x3 ale u 1 klienta 2x2 je to jedno. S netisy ac nemáme problémy a jsou už celkem dlouho u lidí. Ale dříve jsem srovnával i ac2 a bylo to podobný.

iTomB

basty Vse je o doladeni, ja tu sdilel rychlosti z mobilu cca 830Mbps 😉
Mereno na RB4011 ci ted na ax2.

basty

iTomB Jasny, jak rikam, pro toto urceni je mi to uplne jedno... ale lidem, nebo na pokryvani neceho bych to nedaval.

Puski

basty vždy záleží co od toho potřebuješ. Já bych třeba ac2 nasazoval globálně ke všem. Umí to vše na co si vzpomenes, vypadá to hezky, větší dosah by se podle mě měl resit lepším umístěním a nebo přidáním dalšího APcka než tam rvát silnější wifi. Jenomže tp link ekvivalent Archer C6 je nakupka poloviční. Zákazník brečí že i ta necelá tisícovka za tplinka je moc. A dotovat mu ac2 je neekonomické ať na to koukáš z jakékoliv stránky. Takže stejně dáváme globálně C6, i když ta má taky pár much, které mě vadí.

iTomB

Puski Castecne souhlasim. Osobne dodavam jen ac2 ci cAP ac. Kdyz si klient nekde koupit svoji wifi, nemuze mi pak nadavat, ze mu to nefunguje jak by chtel, kort kdyz ho na to pri pripojeni upozornim.
Kdyz mu dodam RB ac2 ci cAP, zhodnotim mu co a jak, tak jsem se zatim nesektal s tim, ze by mu to neslo jak by si predstavoval a jak bylo ujedano.
Kdyz klientovi vhodne vysvetlis co a jak, tak si klidne tu drazsi wifi koupi.

basty

jasne, je to tak... MK drahy, a proste pomaly... Byt ano, super dohled apod... ale nedava to smysl.

basty

Jasně chápu ale když mám střed domu, kde je ap a dám tam mk nebo netisa a pak ve všech krajích když zmerim 50-100M nebo 200-300M tak je rozdíl za poloviční cenu. Sry ale tam mi mk prostě nedává smysl

Další stránka »