Subnet se stejným rozsahem.

martas

poqer Není jednoduší udělat nový rozsah za tím mikrotikem, který bude pro celý dům a fungoval by jako router, případně se s ISP domluvit, aby Ubiquiti byl jenom bridge a mikrotik by byl hlavní router pro celý dům?

poqer

martas Jednodušší by to samozřejmě bylo, ale ve vnitřní síti mám již nadefinovaných více zařízení, které něco posílají na specifické IP v síti a nechtěl bych to vše předělávat. Proto řeším tuto variantu. ISP jsem ohledně možnosti přepnutí do birdge psal, ale bez odpovědi. Zkusím jim ještě zavolat.

iTomB

poqer Prepinat nic nemusi, staci aby vypnul DHCP.

poqer

iTomB Mám veřejnou IP a na tom Ubiquity mi směrovali nějaké porty. Rád bych si pak směrování portů a další věci v síti řešil sám.

k3ny

ISP co pouziva privatni rozsahy az ke klientum .... no comment

iTomB

k3ny podle ceho tak soudis? ... 😃

k3ny

iTomB

Mám na domě ubiquity od ISP - do toho se nedostanu. Na něm běží DHCP, které rozdává adresy v rozsahu 192.168.1.xxx

iTomB

k3ny No a co je na tom spatne? 😃 On to netaha az ke klientum, on to ma jen u klienta 😉 A je to za NATem, sit muze mit klidne na CGNAT rozsahu.

jcltm

iTomB No dávat za anténu 192.168.1.1/24 když to má skoro každý wifi router jako default je fakt prasárna.

defender

jcltm co je na tom za prasarnu? jako ze kdyz se vyrabi routery s defaultni adresou v rozsahu 192.168.1.x tak vyuzivat ten rozsah je prasarna?🙂

iTomB

jcltm A proto mam takovy rozsah v kazdem rodinem baraku a dokonce stejny 😃 Aspon si lidi nedelaj bordel ... Jako jsme tento rok uz resili 2x repeater, ktery jim poradili v obchodaku ...

jcltm

defender Ano, je, protože klient si za to zapojí router sám a problém je na světě.

iTomB

jcltm No a nebo druha moznost, klient si to tam zapoji sam a pak rve, ze mu blbne internet, protoze mu to nejede dobre na mobilu ... Hlavne ze si tu WiFi nastavoval sam 😃
Blbej tplink, 100M kabel a k tomu 40MHz v zarusene bytovce ... 😃
Ne fakt se o to radsi postarame my, at mu to jede normalne 😉
Pokud si to chce nastavit, ok, ale uz by mel o tom neco vedet 😃

drakgon

jcltm má se prvně informovat jak je to u nej doma řešeno a ne tam bezhlavě nacpat router v defaultu… to je potom prasárna mít doma několik NATu za sebou…už jsem se setkal ze měl klient takto do WANu 3 routery za sebou… osobně tedy rozsahy 192.168.x.x používáme jen u klientů doma.. na síti máme jiné privat rozsahy… potom pokud klientovi na eth antény nastavim rozsah 192.168.1.0/24 a router je v bridge, nebo se osadi jen AP, tak to nevnimam jako prasarnu…

defender

jcltm no tak je to problem a navic u klienta a ne prasarna nastaveni. Nevidim porad proc nazvat pouziti rozsahu 192.168. jako prasarnu kdyz jsou k tomu urceny. U me ve firme se teda routery nastavovali do bridge a na 10. rozsah ale nenazvu nastaveni 192.168 jako prasarnu kvuli zakaznikovi kterej si v elektroworldu koupi vlastni router a zapoji ho bez nastaveni poskytovatele

jcltm

iTomB To je bláhová představa že si BFU nezapojí wifi router sám...

m4rk3J

iTomB Vaši technici tam nastavují něco víc, jak SSID a šifru?

U známého v paneláku - TP-Link vlastně skoro v defaultu (jen nastavené SSID s názvem ISP) a 40 MHz na 2,4ce (+ manuálně zvolený kanál 3)... Jenom přehození na 20 MHz a na kanál 1/6/11 (kvůli Vodafonu) rapidně zvýšilo propustnost a eliminovalo packet loss...

Tohle je tady bohužel časté.

coolerman1

Ono sprostý Tplink ak zapojis ako router tak si vie lokálne ip prehodiť ak na wan porte ma adresu 192.168.1.xx tak na lán dá 192.168.0.xx a opačne

iTomB

m4rk3J Jasne, daji WiFi do poradku, nechaji klienta otestovat, at vse funguje jak ma. Pak klient nekrici ze ten internet je blbej, protoze mu to blbne ... 😉

jcltm

defender No je to každého věc jak to udělá, nicméně zrovna 192.168.1.1/24 bych fakt na anténu nedával. Pro klienty bez veřejky je tu CGNAT rozsah 100.64.0.0/10, a to právě mimo jiné kvůli možným kolizím s rozsahy 10.0.0.0/8 a 192.168.0.0/16 používanými v LAN.

Další stránka »