gemb a kolko z operatorov mensej velkosti si do lokality plati 2x okruh alebo 2x vlakno aby to mal zalohovane. Pri dnesnom setreni nikto, musi to byt velka lokalita aby sa to oplatilo.
Ako ISP sme mensej velkosti, no zdvojene pripojenie nasich sietovych liniek/uzlov je standard, ktory uplatnujeme vzdy ked je to technicky a ekonomicky mozne. Vacsina nasich uzlov kde visi 20+ zakaznikov ma zdvojene pripojenie, a agregacne uzly so stovkami zakaznikov su k nasej backbone pripojene obvykle az trojmo (na tri strany). Vyrazne to zvysuje spolahlivost siete a znizuje stres vo firme. Ked sa nieco pokazi, automatika spravi co treba, sluzby spravidla dalej funguju, obvykle dokonca bez viditelneho znizenia kvality, a my mame cas poruchu relativne v klude vyriesit. Vacsina liniek sa pouziva subezne (active/active, s rozdelenim trafficu cez OSPF multipath), nie v rezime active/standby (ze by linka bola vacsinu casu naprazdno, i ked mame aj zopar takych). V nakladoch to samozrejme nieco stoji, ale dobre veci nie su zadarmo. 🙂 Nevyhnutne predpoklady k tomuto rieseniu je vlastny AS (autonomny system) a rozumne zariadenia a protokoly nad tym (OSPF, BGP, PVSTP, RSTP, ..)
