Kde stahujete ten 3.3.0-BETA2 na waveLR? Na early access jsem se díval a není tam
Nove Wave LR (nano) 60G PTP vs. AF60G LR - Zkušenosti
To si pomohol všetkým čo nemajú early access.......
- Upraveno
- Upraveno
honzam tady máš 3.3.0BETA2 pro wave LR: https://uloz.to/shared/batch/ZdrTLWlZ582U#!ZGEwLwR2AGEuMQAwZmxmAQIxAzVkZIHlBQIjIQWzqmqVAwquZj==
- Upraveno
Wave PTMP/PTP 3.3.0-BETA2
Wave AP, Wave AP micro, Wave Pro
https://ui.com/downloads/wave-fw-internal/v3.3.0/MGMP.ipq807x.v3.3.0-BETA2.76d0dc46.231030.1036.bin
Wave Nano, Wave LR
https://ui.com/downloads/wave-fw-internal/v3.3.0/GMC.ipq5018.v3.3.0-BETA2.76d0dc46.231030.1049.bin
Wave AP (without SFP+), AF60 LR
https://ui.com/downloads/wave-fw-internal/v3.3.0/GMP.ipq806x.v3.3.0-BETA2.76d0dc46.231030.1036.bin
AF60-LR - "Corrupted firmware file uploaded. Please upload correct file and try again. (103)"
Z poslední stabilní verze 2.6.3.
- Upraveno
@miract @SpeedyGT to psal o pár postů výše.
Do Airfiberu 60 LR lze Wave firmware nahrát, ale je potřeba nahrát a downgradovat na FW který pak už wave požere. Nejhorší na tom ale je, že se to celé dělá přes 2 firmwary a to ještě jeden neumí P2P mod, takže se vzdáleně odstřihnete. Dělat tedy ideálně na stole, případně s vyřešenou záložní cestou k rádiu
- Upraveno
Já to na AF60-LR nemám, tak neumím odpovědět, ale asi to bude postupné. Řešili to tady u starší verze: https://community.ui.com/questions/AF60-LR-firmware-3-1-1/ce1c6c5f-e3ea-4042-9e3e-8ec37ac776f8
Can't seem to find it. But if you go to 2.6.2>3.0.1>3.0.2 b5>3.1.1 I believe you should be good. You might be able to skip one of those steps.
skusal som to teraz na AF60LR kde je 263 a v pohode to betu pre z wave nastavenim pre AF60lr zobralo ale nedal som to updatovat pretoze na danom spoji mi to netreba s 263 som spokojny a teraz k zime uz bude dazdov menej pockam si nech to este dorazia to normal pre AF60lr na ptp
Zdravim stretol sa niekto z vas ze by Wave LR malo slabsi signal ? Dnes som nahradil jeden spoj AF60LR na vzdialenosti 5,7km tam bol signal -56. Na Wave LR som spravil len -54 ladil som hodne dlho viac som s toho nedostal. Expected by mal byt -40 mam to o 14db horsie co je moc.Pripadne moze robit problem ze antena nie je uplne v rovine podla tej vodovahy na antene ? ale na tom istom mieste bolo AF60LR a to malo len o 4db horsi signal oproti predpokladu.Na inom mieste mam spoj na 2km Wave LR kde mam signal -31 predpoklad -27 ale podla mapy ispdesign.ui.com/ by malo byt na tomto 2km spoji -41db a mam -31db cize na tom 5,7km som ocakaval aspon tych -40db. Takze idem skusit z tohto 2km spoja zobrat jednmu antenu a skusat vymenit ci je problem v niektorej antene dik za radu ak ma niekto skusenost
- Upraveno
Ve foru UI se objevilo neco k novemu zamerovacimu toolu co je ve fw 3.3 (preklad deepl.com):
Je zde několik poznámek týkajících se procesu zarovnání a nedávných změn v nástroji pro zarovnání antén (při odpovědi na otázku @jfmerufe.unms "Jak používáme nový nástroj pro zarovnání tvaru paprsku?").
Obecně se navrhuje, že je efektivnější zarovnat antény na obou koncových bodech spoje současně (zejména u spojů PTP s velkým dosahem). Po navázání spojení lze jako referenční bod počáteční polohy (a bezpečný záložní bod) použít optický hledáček nebo mechanickou značku. Postupně by se mělo pokračovat v přesném vyrovnávání na každé anténě a zároveň se snažit najít nejlepší možný signál, který by měl být velmi blízký očekávanému signálu.
Konečným cílem (a dalším krokem) je seřídit anténu do polohy, ve které je signál stále dobrý (blízký očekávanému) a oba sektory RX a TX (místního zařízení) jsou stabilní a fixované na pozici cílového sektoru RX/TX (která je vyznačena červeně). Každé zařízení má pouze jeden cílový sektor pro RX a TX. Cílový sektor má nejvyšší zisk, takže by mohl být interpretován jako "ideální". To znamená, že pokud byste naladili pozici, kde je signál dobrý, ale Current Sector stále není Target Sector, situace by se mohla zlepšit. To také znamená, že pokud jste naladili na pozici, kde je Current Sector (Aktuální sektor) Target Sector (Cílový sektor), ale signál je výrazně nižší, než se očekávalo (tj. lepší signál byl vidět na jiném sektoru), není sladění ideální a může/mělo by se zlepšit.
Aktuální sektor (RX i TX) se mění automaticky, protože zařízení se neustále snaží najít nejlepší sektor v aktuální situaci. Spuštění funkce "Start Beamforming" urychlí "nalezení nejlepšího sektoru" během procesu vyrovnávání, abyste měli rychlou zpětnou vazbu. Je vhodné spustit speedtest během zarovnávání, aby byl vliv případných změn vidět v reálném čase v grafu výkonu linky.
Čísla sektorů mají jediný účel: identifikaci pro referenci. Důležitým faktorem aktuálního sektoru je barva (zisk) a geometrická poloha, která napovídá možnou korekci směru antény (tj. pokud je aktuální sektor RX (zelený) uzamčen v horním řádku a cílový sektor RX (červený) je v dolním řádku, je velká šance, že posunutím vzdálené antény směrem dolů se RX zafixuje na cíli).
Poznámka: Očekávané hodnoty signálu jsou k dispozici v nástroji Antenna alignment tool Signal section, Dashboard nebo je může vypočítat UISP Design Center. UISP DC vám pomůže vypočítat ideální úhly azimutu a sklonu. Typická stabilita signálu linky 60 GHz má toleranci menší než 0,5 stupně, takže záleží na každé desetině stupně.
@sbyrd "TX signál poskakuje mezi -56 a [...] v -40s" v běžném pracovním provozu může být výsledkem, když alespoň jeden koncový bod spoje není zarovnán na ideální pozici. Pro začátek prosím zkontrolujte, zda "Aktuální sektor TX" (a SNR?) také skáče. Změna antény Wave AP na Wave Micro (na jedné straně) způsobí změnu signálu v důsledku rozdílů v zisku a tvaru antény (tj. sklon antény Wave Micro vyžaduje přesnější nastavení než u antény Wave AP). Existuje možnost, že nová situace na straně TX je "na hraně" mezi hlavním/bočním lalokem antény nebo dokonce nulou, takže formování paprsku hledá "nejlepší případ" v poněkud odchylném vzoru.
@FezzFest "chybějící pravá část (s aktuálním/cílovým sektorem)" je vada (specifická pro AF60 LR), která by se měla projevit ve vzácných případech. Bude opravena v příští verzi.
to je jak manual k 60GHz od mikrotiku, bez grafiky.
Vyzkousel už někdo tu zálohu? Akvizicí jsem "získal" Airfiber LR na 10,5km ... má to -55 ale padá to kaźdý déšt a nějak se mi nedaří stále zprovoznit zálohu přez 10GHz co jde souběžně, Je to pro jednu horní, dolní jde tam sice jen asi 100 Mbit traffic +- ale říkal jsem si, že bych to nahradil WAVEem právě kvůli záloze co v tom je. Jaký signál ta záloha má třeba při 5km?
Díky
Na 4 km signál -68 dBm(5 GHz)