Nove Wave LR (nano) 60G PTP vs. AF60G LR - Zkušenosti

basty · 2023-08-12T07:07:44+00:00

Čau, z jiné diskuze vyplynulo, že je waveLR lepší než AF60LR, především signálově a také co se týče ladění, co jsem našel na ui fóru. Prosím tedy o zkušenost...

gemb

je to zasa len otazka casu kedy sa to oficialne uvolni. Rovnaka situacia ako samotne pasmo 60GHz. Zariadenia sa dali bezne kupit uz zaciatkom roku 2018. Legalna 60tka u nas na slovensku bola myslim koncom roka 2019. Tj skoro 2 roky som pouzival nieco co som nemal a nic sa nestalo. Iba som krasne 2 roky vyuzival potencial a ti co boli posrati prisli neskor. 66 az 71GHz je to iste. Pouzivame primarne 68GHz a zasa v predstihu. Na co by som inak asi kupoval AF60LR? Na to, aby to chodilo o chlp lepsie na max 64,8GHz? Nie chcem aby to chodilo o 10 chlpov lepsie cize aj vyuzit vykon aj dostupnost toho kanala v cipsete anteny. Takze ak kupujete WAVE alebo 60LR a nepouzivate tak neviem na co to kupujete

Puski

gemb nevim mám LR na 3Km. 64Ghz, signál dle kalkulačky, déšť to přežije, kapacita gigo, Mordor dokreje puvodni 5Ghz spoj. Co víc si přát.

Samozřejmě jsme nasadili 60ky ještě než se tenkrat legalizovali. A hádej co? CTU dobrý den, všechno sundat, zaplatit pokutu, nashledanou.

Ale chápu ty si tady (co čtu různé vlákna) z nařízení a zákonů nic neděláš. Všichni takový nejsme.

gemb

Puski 🤣🤣

jcltm

Puski Na druhou stranu - jaká je společenská škodlivost tohohle přístupu? Akorát provokuje ČTÚ/Teleoff 😉 To je společensky škodlivější už i ten pracovník ČTÚ, co místo aby řešil důležité a skutečně společensky škodlivé věci (třeba monopol velké trojky) akorát prudí kvůli kravinám. Něco jiného by bylo, kdyby ty frekvence měli v užívání třeba vojáci nebo letadla, i když při směrovosti těchhle rádií by i to mělo zanedbatelnou pravděpodobnost zarušení. Nikdo mi tady nevyprávějte, že nemáte v síti ani jedno rádio ohulené víc než je povoleno nebo frekvencí mimo 😉

Kolobok

jcltm
TOhle není škodlivosti, to je o naturelu chovance

Puski

Takhle mluví ten kdo tu pokutu ještě nedostal. Za instalaci 60Ghz v době kdy nebyly povolené jsme dostali 50 tisíc a to našli jenom jeden spoj a o druhém se jen mezi řečí zmínil že ví že tam je a že doufá že bude do konce tydne sundanej 🙂 kolik bychom dostali příště za nelegální frekvenci? 🙂 ať si v horní dolní každej nastavuje/instaluje co chce, ale v momentě kdy ve městě bydlí i měřící technik ČTU, kterej prostě ví kde jsou ty APčka, ví kdo je provozuje, tak házet někam frekvence mimo pásmo je prostě sebevražda. Nic ve zlým. Samozřejmě kdybych řekl že máme všechny apcka v EIRP 30db tak bych lhal, někde to prostě fakt nejde. Ale snažíme se to dodržovat.

jcltm

Puski Zajímavé že Hvězdonet s tím evidentně problémy neměl, a to nasazovali 60ku masivně hned jak byla dostupná...

cmgn

Stále nechápete jedinou věc - když jim dáváte informace o síti, není problém cokoliv dokázat…..

A ještě se jim přiznejte, že je to vaše….. stačí nechat ouřadu dokazovat a je klid…

Pro spáchání přestupku je v prvé řadě nutné prokázat, kdo je provozovatel….

pgb

Tak mi ten spojík také dorazil, nějaké informace k čemu jsem se dobral u waveLr s posledním fw 3.2.0-RC:

jednotka přenese i 150kpps@64b, pak se zahltí
jednotce jedno jestli jede jeden směr nebo duplex
nad 60kpps roste latence z 1-2ms na cca 5ms, do té doby stabilní
při 24V ukazuje powerbox spotřebu 0,4A
na stole záloha přenesla při 20MHz 180Mbps@1500b
spoj nemá rád když mu tam teče moc dat bez velkého ohledu na pps
latence 50kpps@1500b / 600Mbps "min-rtt=1ms100us avg-rtt=1ms962us max-rtt=10ms990us"
latence 66kpps@1500b / 800Mbps "min-rtt=1ms183us avg-rtt=5ms372us max-rtt=59ms299us"
latence 82kpps@1500b / 1000Mbps "min-rtt=1ms769us avg-rtt=8ms534us max-rtt=75ms951us"
latence 100kpps@1500b / 1200Mbps "min-rtt=3ms879us avg-rtt=24ms183us max-rtt=79ms565us"

Za mě fajn, každý si musí rozhodnout sám kam to nasadí. Enjoy

jenya

pgb Jaký byl poměr UP/DOWN při měření? Ptám se protože určitě přes to nepřeteklo 1,2Gbps jedním směrem.

pgb

jenya symetrické, tj pro výsledek 1,2G se jednalo o 2x600Mbps

basty

Slo by to testnout jednim smerem? Pokud to teda ma nejaky vyznam.

pgb

basty testoval jsem to. Chová se to úplně stejně

vecino

Wave PTMP/PTP 3.2.0
https://community.ui.com/releases/Wave-PTMP-PTP-3-2-0/c8b93ca1-2f16-425b-b102-0fa2747970b8

Overview
Wave PTMP/PTP 3.2.0 includes the below bugfixes and improvements.

Improvements
Added PTP/PTMP mode switching for Wave Nano, Wave LR and AF60-LR.
Added PTMP AP airtime distribution bar for main radio.
Added MCS 12 support for main radio.
Improved main radio connection stability, performance and latency.
Improved expected signal estimation.
Improved stability of PTMP AP connection with high CPE count.
Improved backup radio connection stability, performance and latency.
Improved failover switching between the main and backup radio.
Improved backup radio's received signal reporting.
Improved multicast enhancement performance.
Improved router mode performance.
Improved backup radio's regulatory rules for Australia, Brazil, Canada, Chile, Czech Republic, Egypt, India, New Zealand, United States and Japan.
Added option for turning backup radio on/off for PTP mode
Added data VLAN support.
Added ARP table, Bridge table and Routes information in Dashboard Network section.
Added ability to select a main or backup radio to test when using speed test.
Added user interface redirect, when static IP address is changed.
Added Ubiquiti SSO support for devices managed by UISP application.
Added port forwarding capability.
Changed naming convention where AP-Tx (CPE-Rx) is Downlink and CPE-Tx (AP-Rx) is Uplink.
Added various system settings, reporting and stability fixes.
Added various UX improvements.

Bugfixes
Fixed Tx power setting for backup radio.
Fixed backup radio seamless channel change to non-DFS channel.
Fixed link service uptime estimation.
Fixed VRRP multicast traffic pass-through.
Fixed Q-in-Q and PPPoE pass-through.
Fixed an issue where Ethernet went down.
Fixed MTU settings.
Fixed an issue that caused multiple VLANs to go in both directions on bridge mode.
Fixed initial frequency selection for Wave AI.
Fixed GPS reporting.
Fixed an issue with generating support files.
Added various system settings, reporting and stability fixes.
Added various UX fixes.

psichac

Taka sprosta otazka, v com otvarate ten config ? Ked pisete ze tam je "vidno" to obmedzenie.
Notepad, Wordpad, ani iny editovac, nic len otazniky/znaky/pismena...
Zatial testujem Wave Nano na 1,12km, dnes opat doladene, rozdiel 4-5db voci expected, mozno by som mal este druhu stranu, ale poznate to, lenivost...
Zatial sa mi to zda ok, mimo uchytenia a ladenia. To je ako za trest, ale chapem, cenotvorba. Jedine co mi chyba (ako na kazdom ubnt 60g) je scan. Aspon na 5g keby mali. 5g backup pritom iny 5ac spoj dokaze nascanovat.

Taka zaujimavost este, paralelne s Nano mi ide povodna LHG60 na 64,8GHz. Na strane AP je voci nej este o cca 90st dalsie LHG na rovnakej frekvencii. Horko tazko mi to da 500Mbit. Nano naladene na 64.8GHz dalo skolo 700Mbit, ale pingy na oboch spojoch boli take vselijake, ako na 5g 😃

midnight_man

Tu niekde bude buducnost wifi chalani! len ako sa vysporiadat s cenami tých klientov kua 🙁 Už teraz sa dotuju 120€ PBE AC.... dotovat 250€ 60tky sa mi nechce!

Osadte niekto tie AP voči klientom 🙂 zaujima ma mokry dazd a lejaky!

kozlicek

midnight_man Proto kopat optiku do kazde diry a zapomenout vse co se tyka jakekoliv wifi (prenosu po vzduchu) na dest, vitr, slunce, sních,blesky ,najmy a elektriku,atd...

midnight_man

kozlicek to je fakt....

tomasik

jak v těch Wave zařízeních změnit webový port z 80 na xxxx, v nastveni přes web to není možné, až v tom USIP contolleru ? Jo vim lama dotaz, ale třeba to někdo víte.

basty

Jeste dotaz, nahrani toho beta firmwaru aby to mohlo byt PTP, staci jenom vzit tu betu a rovnou nahrat? Neni tam nejaky zvlastni postup apod? Diky

Trnec

basty do wave LR jsem to (3.2.0beta) nahrál přímo a normálně to šlape, wave nano nevím

jezdec

basty

Neni treba nahravat betu... nejaky tyden zpatky vysla stable verze 3.2.0

« Předchozí stránka Další stránka »