• InzerceSlužby
  • Nabídka řešení povinnosti ukládaná dat od MV (někdo tomu říká data retention)

Kdyby někdo potřeboval řešit povinnost ukládání dat, Data retention, tak se ozvěte, rád pomůžu. Dají se na to vydělat pěkné peníze (upgrade sítě atd.)

    kolko na tom mozem zarobit? a kto to zaplati? 🙂

      pixall

      Zaplatí to daňový poplatníci protože to jde ze státní kasy....

      MHP S takovým stylem "vydělávání pěkných peněz" jste vnitřně v pohodě? Zkuste začít vydělávat peníze poctivě a nezkoušet takové ojebávky.

        darklogic @mhp není sám kdo tohle dodává za peníze daňových poplatníků. Taky s tím mám "vnitřní" problém. Když jsem se o tom teď bavil na Mikroexpu s vícero lidmi, tak mi většina tvrdila že jsem vlastně blbej, že to ještě nemám.

        Pokud jsem to pochopil správně, tak je potřeba udělat projekt, ten se nechá od MV schválit a následně dodavatel dodá zařízení. Dost často jsou to částky klidně kolem 1M s udržitelností 3r, záleží na velikosti projektu (snad se nepletu, ale dotace pokrývá 100%, občas i provozní náklady a zařízení Vám po 3r zůstává). Většinou se to prý rovnou úvěruje, protože mustr na MV není připraven na to, že to někdo zatáhne z vlastní kapsy.

          MHP jako tohle je fakt skvělé, dotace není určena pro upgrade sítě, tady vlastně veřejně nabátáte aby se pomocí dotace na něco jiného investovalo něco jiného, to je podvod 🙁

          pgb Přesně tak. Měli jsme to dřív, železo od Dellu za cca 400k, financování leasingem od Monety. MV proplácelo splátky i elektřinu i případný servis, vše v plné výši. Po 3 letech projekt skončil, servery nám zůstaly (jsou naším majetkem), a dělají jinou práci, DR si od té doby řešíme vlastním SW.

          Úplně nejlepší je, když veřejně k podvodu vyzývá anonymní účet. Marně přemejšlím, jak moc bych musel bejt blbej, abych na tuhle přistoupil 🤣.

            tom_sek tak neseděla mi ta přepálená cena. Vynasobil jsem si to počtem ISP a jimala mě hrůza. V tom jsem jet nechtěl a nejedu. Samozřejmě jsem si už mnohokrát vyslechl jak jsem vlastně blbej, že to jde ze státního, takže to je vlastně jedno.
            Ale "karma" je pro mě důležitější, tak ji přeci nevyměním za něco tak obyčejného jako jsou peníze :-)

            Jo a naše vlastní řešení mě stálo 4.000,- programatorovi.

            Přesně takové uvažování se mi taky příčí: "Platí to stát, tak je přece jedno, kolik to stojí". Takže též máme raději vlastní řešení a od státu nebereme ani korunu.

            Někdo si může říct, že jsme blbí, ale já mám dobrý pocit z toho, že nenechám vydělat podvodníkům, kteří se na to snaží přiživit přepálenou cenou těchto služeb.

              Norma zároveň navrhuje cestu, jak snížit cenu, kterou musí Policie České republiky platit operátorům za odposlechy a údajích o identitě volajících. Cena za odposlechy by měla v příštím roce překročit půl miliardy korun, po změnách doporučených novelou zákona o elektronických komunikacích by měla poklesnout na 50 až 80 milionů. Úspory zajistí nové pravidlo, že policie napříště nebude operátorům přispívat na vybavení, které k odposlechům využívají.

              https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-o-cem-z-balicku-vlada-nemluvi-slucovani-nemocnic-byrokracie-odposlechy-236291

                zajdee Přílepky jsou legislativní pašeráctví. Mě tedy nejvíc zaujalo:

                Cena za odposlechy by měla v příštím roce překročit půl miliardy korun, po změnách doporučených novelou zákona o elektronických komunikacích by měla poklesnout na 50 až 80 milionů.

                Kolik z toho šlo mobilním operátorům? 90%?

                darklogic no zase ono je třeba si říci že je to výmysl státu s tím že je nárok na proplacení nákladů, tedy alespoň za elektřinu je rozumné něco chtít...

                  je to nařízení z EU, ne státu a je to nařízení správné. To že stát na to nemá tabulky s cenami je věc jiná.

                    hapi no žádáš stát ne EU, stát to zavedl na základě befelu z EU, teoreticky mohl dojednat nějakou vyjijmku a nemuselo by se to dělat 🙂

                    hapi je to nařízení z EU, ne státu a je to nařízení správné. To že stát na to nemá tabulky s cenami je věc jiná.

                    Ale prdlajs. Stávající úprava je jen a pouze výmysl našeho státu, protože směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 byla zrušena Evropským Soudním dvorem. A to rozhodnutím ve věcech C-293/12 a C‑594/12 ze dne 8. 4. 2014, viz třeba https://www.pravniprostor.cz/clanky/obcanske-pravo/data-retention-v-judikature-ustavniho-soudu-sdeu
                    Plošný sběr provozních a lokalizačních dat není v EU povolený, akorát náš stát na to plánovaně kašle a vymýšlí si hovadiny. No tak ať za to platí....
                    Četl jsem několik právních rozborů, které říkají, že současná úprava data retention tak jak je uvedená v trestním řádu, v ZoEK atd. je v přímém rozporu s unijním právem, protože od nálezu Soudního dvora Evropské unie nebyla novelizována česká právní úprava.
                    A teoreticky tím vzniká i možný hustý problém - pokud poskytujete na území ČR svoje služby spotřebitelům (fyzickým osobám) z jiných států EU, kteří tu trvale nebydlí tak Ti se mohou chtít domáhat svých práv na ochranu osobních dat u soudů v EU. Ďábel je v ustanovení, že právo EU má také přímý a nepřímý účinek na právní předpisy členských států EU a stává se součástí právního řádu každého členského státu.
                    Prakticky vzato tě stát nutí chovat se protiprávně a buď si jistý, že jestli se najde nějaký blbec z jiného státu EU, který tě bude žalovat za porušení unijních GDPR předpisů, tak tě v tom stát taky nechá vykoupat.

                    📡 Telekomunikace.cz