jenya 802.11ay - norma pocita s max 64qam a roznymi code rate. Kapacita je potom udavana od 5,2 po 6,7Gbit - takto to udavaju niektore informacie. Ine udavaju dokonca pri 64qam linkovu rychlost od 5,7 po 8Gbit (pravdepodobne pomiesane rozne informacie. Peraso (aspon to co maju na stranke) udava zasa svoje maximum 16qam. No a pri norme ay a 16qam sa zase da najst tabulka kde mas kapacitu od 3 po 5,4Gbit. Kapacitu 3Gbit vedeli v niekorych ros aj mikrotiky ktore su ad (LHG) a linkovali sa na 3Gbit namiesto sucasnych 2,3Gbit. To bolo mozne az na 16qam@1/2, tych 5,4Gbit je pri 16qam@7/8 (MCS12.2) Takze tak ako to aj mikrotik HW vie ale v SW je to locknute a pri mikrotiku aj nepotrebne, kedze je limitom ethernet a pripadne mozno aj CPU tak aj UBNT to najskorej v HW vie ale v SW nie alebo zatial nie. Kazdopadne opat zalezi ake CPU je tam napchate a podla toho to asi locknu resp unlocknu. WAVE klientskej rady nano/lr je tiez peraso a nejde to na viac ako 1,5Gbit a tiez na to nie je dovod, resp jedine to CPU....myslim, ze pointa pre vacsinu z nas (pre mna urcite) dostat sa konecne nad 1Gbit resp optimalne 2Gbit - takze nahrada za konstrukcne starsie 80GHz spoje napr. 5,4Gbit je matematika UBNT sucet oboch smerov, to vsetci vieme ale 2+2Gbity to pevne verim pojde. Tak ako aj airfiber 60lr vie chodit 950/950Mbit, tak aj pri tomto ocakavam, ze sa realne dostaneme na 2/2Gbit aj ked symetricka rychlost nie je za mna podstatna, podstatne aby to islo 2Gbit a druhy smer tak 0,5Gbit. Za tu cenu ak bude doriesena odozva budeme vsetci radi. Keby mikrotik nespi uz davno tu mohol mat hotove riesenie, upgrade sucasneho nrayu s 2,5G ethernetom a novym cipom atd....