viktornovotny reagoval jsem na příspěvek výše, pobavil mě ten CIA deputy director...

TTT Tachyon Networks Inc. je stale ta stejna firma. Jedna cast se zabyva satelitni komunikaci pro USA gov (skrze Rand Comp), jedna cast o bezdratove produkty pro komercni prodej atd. Vsechny maji sidlo v San Diegu.

Jinak co se tyce Koehlera, komercni zamereni vyplynulo z jeho prace pro CIA. Tento clovek je dnes mj po smrti, neni treba v tom hledat hacky, spis zajimavost.

"He next served as a CIA deputy director and director of the Intelligence Community Staff from 1978 to 1982--during which he oversaw procurement of advanced satellite communications and computing systems for the federal government and managed the budget for the National Foreign Intelligence Program."
( zdroj )

Moje reakce byla ale spis na to, ze to neni EU vyrobek.

  • TTT replied to this.

    lkcz netuším kde jste tuhle informaci získal.. ale pro jistotu jsem napsal přímo jednomu z těch lidí výše:

    o měsíc později

    Ahoj,
    zkoušel někdo TNA 301 provozovat na 24V napájení ? 🙂 ... v kanclu mi to normálně běží ...
    Díky

      viktornovotny mne to jel oasi tak 5 minut .... pak jsem zapl bezdrat a uz nejede, musel jsem vytahnout af/at poecko ... byl to trochu plany poplach 🙂))

      o 3 měsíce později

      nějaká reálná zkušenost z první ruky s TNA-303X + anténní kit AK-300? Jak se to chová na vzdálenost 1km+?

      Koupil jsem na otestovaní 301 AP a dvě 303X s anténím kytem AK-300 a AK-150 a shodou okolnosti to jdu testovat na cca 1100m. Tak chci vidět jaký bude rozdíl oproti kalkulačce a rozdíl mezi těmi anténami.

      TNA-AK 100 je na 600m rock-stable - mam to proti tomu 120stupnovemu sektoru od 6/2024 to nespláchl ani jeden déšť
      TNA-AK 300 na stejný sektor mám otestovaný na 890m a taktéž ani jeden déšť to nesumdal
      Signal vždy sedí +- 2dB oproti kalkulačce (expected hodnotě v mngmntu)

      Obecně je ta technologie trochu jinde oproti MK. Na to jakou "chvili" to je venku tak to netrpi na žádné problémy tak, jak třeba PTMP od MK. Za 5 mesiců v logu výpadků u obou monitorovanych jednotek vidím 3-4 outage po 45-60 sec což počítám byl nějaký restart dané jednotky. Teď například prší 4mm, 80GHz racom na 3,5km už si zvedl TX power o 14dB a na stejném stožáru klient tachyonu 595m s TNA-AK 100 chybí 2dB signálu oproti standardu (má -58)

        crazyape máme více než 250 PtMP Tachyonů –> AK-100 do 700m, AK-150 do 1000m a AK-300 do 1300m bez problémů. Mikrotik je oproti tomu naprostá tragédie...

          crazyape Jak náročné je zaměřování, je k tomu potřeba ten precizní držák TNA-M-P? Jelikož na první pohled to vypadá cenově jakž takž, ale když přidám anténní kit a precizní držák, tak je to dražší než UBNT Wave.
          Umí to půl a čtvrt kanály?

            TTT tyjo moc pekny, diky za info 🙂 .... proti čemu to máte na 1300m ? co používáte jako sektory

            • TTT replied to this.

              jenya umí to půlkanály a precizní držák není potřeba my na to bastlíme quick mounty na LHG ... neni to optimalni ale šetři se kde to de 🙂 ... je to drahý špás

              • TTT replied to this.

                crazyape TNA-301, ale nepoužíváme to jako 120°, ale jen jako 100°. Pak to funguje velmi spolehlivě.

                crazyape pro AK-100 je držák v ceně, pro AK-150 dáváme QMP + tiskneme redukci na 3D a pro AK-300 používáme buď jejich precizní držák, nebo mikrotik precizní držák...

                Skoro mi ty vzdálenosti příjdou jako scifi, když na 3km letní slejvák dokáže pohřbít i ptp 60/60cm paraboly, tak proti sektoru že to nepadne?
                Běžně signál -58, jakou to má citlivost kdy to už nejede? Mě to nepřijde jako úroveň signálu kdy to nic neshodí.

                  dagus Myslím -72 je rozpad. Jenže ono to nemůžeš se 60G od MK jaksi srovnávat páč tady se jede na 70GHz frekvenci ...

                  Todle je 303 s TNA100 + TNA301 120st. sektor, uptime 1 den páč jsem dělal upgrade FW ...

                  sektor:

                  klient:

                  📡 Telekomunikace.cz