RouterOS v7.17beta (wifi-qcom - added Superchannel country profile)

m4rk3J · 2024-09-30T01:15:30+00:00

Za mě velice zajímavá změna. Bohužel u sebe nemám teď nic AXkového, tak nemohu otestovat. Může to někdo zkusit venku? Děkuji 🙂

gemb

Napiste aj pri teste okrem vzdialenosti, aka je sirka kanalu, na kolko sa to ma zlinkovat a kolko z toho dostanete. Lebo Wifi 6 vyzera zaujimavo, aj na 20MHz kanaloch by mal byt minimalne link cez 200Mbit...bohuzial ubnt to ma v tych backupoch zle implementovane alebo nedokoncene, tam neposkusam nic...mikrotik to ma vonku ako samostatne dielo aspon.

honzam

slavob Zrovna jsem ti chtěl napsat že když to máš 2,5km tak zkus laborovat jestli budou líp chodit 2km nebo 3km 🙂 A jakou máš šírku kanálu na uvedenou rychlost?

slavob

honzam 40Mhz zlinkovane na 575Mbit BT okolo 300Mbit teraz som skusil 20Mhz zlinkovalo sa na 266Mbit BT tcp okolo 200Mbit relativne stabilne skace od 190 do 215Mbit kanal teraz 5845 signal okolo -61 idem este poskusat lepsi kanal ci pojde viac je to zalozny spoj Wave LR kde je backup o dost horsi do dnes tam bol LHG60 velke zlejaky to obcas dali dole bol tam signal od 58 do 62db na Wave LR sa mi zatial podarilo 38db

gemb

slavob tak zmena s LHG60 na WAVE LR co sa tyka RF parametrov je obrovsky skok, avsak W LR ti dobre chodi tak do 500Mbit potom ide odozva hore...kazdopadne samotny W LR ma WIFI6 zalohu integrovanu a ta chodi uplne zle voci tomu co citam skusenosti tu s WIFI6 implementovanym v mikrotikoch. Ona ta zaloha tam nechodi (mne teda nie) ani na kratke vzdialenosti s malym rusenim...takze aj ked to ma horsiu antenu a RF parametre aspon na kratku vzdialenost by to mohlo chodit ale nechodi...Tento vysledok je pekny...otazne je co rusenie, ako sa s tym vysporiada ten novy cipset kedze voci WIFI 4 aj WIFI 5 by mali byt zmeny velke.
Ja mam odskusanu WIFI 6 len v interieri a za mna je to ovela lepsie nez WIFI5, hlavne aj v 2,4GHz je tam isty posun.

jenya

slavob To LHG60 přeci nemohlo na 2,5km nijak rozumně fungovat, když už se to zázrakem spojilo.

hapi

gemb tak zmena s LHG60 na WAVE LR co sa tyka RF parametrov je obrovsky skok

žádný skok tam není, je to o frekvenci. Montovaly jsme Wave LR a zapomněli jsme nastavit horní kanály a nespojilo se to. 15 minut jsme s tím kroutili a nic. Pak se změnil kanál na 68GHz+ a už to šlapalo. Jak je kanál pod tuto frekvenci, je z toho mikrotik.

Puski

jenya ty úplně první revize se chytli i na takto dlouho vzdálenost. Za deště samozřejmě KO okamžitě

slavob

jenya mam 2 spoje vzdialenost 3900m signal -64 Rate 2,3Gbit zhodi to dazd nad 3mm tie spoje co mam 2,5km dnes cely den dazd okolo 3mm nezhodilo ani jeden ale menim to za Wave LR

okoun

hapi sorry to bych ale tvrdil, kdyby měl mikrotik pořádnou zálohu a tu nemá 🙁

gemb

hapi ano je to o kanaloch ale porovnaj cipsety, iny vykon a iny zisk paraboly. Lhg60r2 je nad 1km nepouzitelne...ved rozdiel mas aj medzi af60lr a wave lr...antena uplne inde a cipset rovnaky.

hapi

je nepoužitelné protože nemá možnost naladit se víš. Nalaď si Wave nano na 58GHz a uvidíme jak na tom bude. Je to jenom o frekvenci.

crazyape

hapi přesně jak říkáš wave a lr jedou takdle dibre jen na 70ghz, když tam nastavis 60GHz je to stejne jak nray/lhg

gemb

crazyape a preto ma nray 38dbi a wave lr 46dbi udavane aj podla fcc...uz len na tom spravis spolahlivejsie dalsi kilometer na rovnakej frekvencii..

hapi

to nikdo nerozporoval. Proto jsem také uvedl wave nano. Ale fakt nevim co to dělá v diskuzi o superchannelu v 5GHz.

« Předchozí stránka