Hezké odpoledne. LHG 5 v ac verzi je už minulostí a Mikrotik náhradu zatím nemá a kdoví jestli mít bude. Nehodlám přecházet na UBNT, ale potřebuji pořešit vzdálenější zákazníky, na které je stále dostupné XL zbytečně velké a SQTsq 5 ac zase malé.
RF Elements má entény Starter dish STD-21,24,27 na které ale nepasuje bajonet, který je u hliníkového boxu TPA-RBC.

Dotaz zní, zda když udělám redukci mezi těmito bajonety, zda mám očekávat nějaký problém s funkčností.
Je nutné zachovat vzdálenost konektorů?

Ano, uznávám, že je to ekonomický nesmysl a vymýšlím kraviny, ale to bych teďka pominul. Potřebuji jen pár kusů kdyby náhodou.

Ještě co mě tu napadá, tak asi ten vlnovod, nebo jak se to jmenuje není kovový asi jen tak pro nic za nic.


Trošku OT. Co a proč oni tam dělali jiný bajonet ten modrý? 🤪

    Když už ekonomickej nesmyl, tak RF elements UltraDish UD-TP-24

      Nebylo by lepší zkusit napsat do rfka, jestli nejsou ochotní udělat oni box pro rb?

        dagus No, když ho neudělali doteď, tak v tom nevidím nic reálného. Naví je otázka, jak dlouho ještě bude vůbec Mikrotik dělat samotný desky a druhá věc je, kolik lidí by investovalo to této neekonimické skládačky.

          hafieror Naví je otázka, jak dlouho ještě bude vůbec Mikrotik dělat samotný desky a druhá věc je, kolik lidí by investovalo to této neekonimické skládačky.

          Jsou situace, kdy prostě musíš... RB Disc 5ac došly, nové nebudou a občas potřebuješ nasadit něco většího, než mrňavé SXTsq.
          Nemyslím si, že ten původní dotaz je tak blbý, konec konců když existuje RF elements TP-ADAP-IS pro připojení UBNT IsoStation k anténám RF Elements, umím si něco podobného představit i pro Mikrotiky.

          Možná by stálo za to do tý Bratislavy napsat, třeba by se to uchytilo..

            chlapi a to nie je ziadna kompatibilita s novym mikrotik ax ? ze by sa ax pouzival ako klient...

              gemb je to ax krajně použitelný, ale stejně není LHG AX, takže stejně redukce třeba, nebo jirous.

              • gemb replied to this.

                dagus ano len ide oto, ze ked to skladas, tak aspon novy HW s nejakym aj ked len drobnym potencialom do buducna, aby si nestaval so starym...ja som sa naskladal jirous 24 + gentle box + pigtaily a do toho RB911 ked to islo klientovi., to bol cas kedy LHG5 a pod neexistovalo a bola len SXT a Sextant 🤣

                Ano AX se dá použít jako klient. Dokonce si umí podřadit na AC takže ho můžeš používat na AC sektoru 🙂 Akorát jedině co to neumí je NV2. Čili je nutné používat klasickou 802.11
                Ale tady tazatel spíš řeší jakou levnou anténu pro tento typ použít

                Cokoliv od RF Elements má omezenou živostnost.

                v AX přeci jako takovém není problém. Problém je v DFS, omezeném výkonu a omezeném kanálovém rozsahu. To se ale snad teď změní:

                What's new in 7.17beta4 (2024-Oct-18 11:32):

                ...
                *) wifi-qcom - added Superchannel country profile;
                ...

                LHG XL jsou stále dostupné takže v cajku.

                Nepsal tu někdo nedávno že v AX nějaké CPE "brzo" přijde? Ovšem jestli to nebude mít zisk přes 20dB tak ať si to klidně nechají.

                pelirob Uz se to resilo se slovakama, kaslou na to. Hlavne ze se disku u nas prodalo hodne desitek tisic rocne ... Proste kaslou na to a mohli by se zbavit zasob, ktere maji a nevi co s nima ...

                Pokud se nepletu a na konci je kužel který to vrací k parabole mela by byt vzdálenost putna.
                Tedy cm redukce by neměl byt problém který by byl vidět na signálu.

                Nicméně k tomuhle by se mohl vyjádřit p Peterka 🤔

                  kozlicek Děkuji, v tomto směru jsem potřeboval vést konverzaci. Takže vzdálenost "pinů" viz foto musím zachovat podle ubnt řešení.
                  To ale nabízí druhou otázku a to jak je to s tím kovovým vnitřkem. Pokud tam udělám plastovou redukci, tak to bude předpokládám špatně? Myšleno, že jde kov, plastová redukce a zase kov.

                  kozlicek

                  psal jsem pokud se nepletu tedy do krve se hádat nebudu - vycházel jsem z antén co používají čra - kde je jednotka umístěna na stožáru a následně je kovový vlnovod který se napojuje k anténě.

                  Ohnisková vzdálenost se přeci nemění pokud je na konci kužel který odráží signál zpět do paraboly.

                  i dávno když jsme měli někde anténu k orcave a měnili jsme ji za racoma jsme používali redukce jak na vlnovod tak na jednotku a také se dával cca 1,5cm tlustý redukční kroužek přímo na vlnovod

                  https://www.wifishop.cz/komplet-pro-montaz-racom-ray-k-antene-alcoma-80-ghz_d62480.html

                  viz odkaz na wifishop

                    Taky mám za to že mezikusem se ohnisková vzdálenost nezmění. Ale ten mezikus by neměl být plastový ale kovový kvůli signálu

                    kmotrik Na wikipedii heslo Cassegrain reflector a heslo backfire antena.
                    U těch profi antén přechází vlnovod rádia do vlnovodu antény. U té fotky s modrým plastem je to ojebáno trochu jinak.
                    Není problém to nasimulovat a vyrobit. Ale je problém to udělat za rozumnou cenu. Na výrobu přechodky potřebuju do cnc centra koupit jenom nástroje a upínky za cca 12k Kč a vyrobilo by to jenom cca 12ks za hodinu. Forma na přesné lití je cenově mimo i u číňana.
                    Kdyby nebyl na Jirous paraboly ten debilní gentlebox, ale minimalistický alubox na RBM11 nebo RB9xx AX jako má RFelements k hornům, tak se to ještě vyplatí bastlit.

                    📡 Telekomunikace.cz