LHG 5 ac náhrada - teorie
- Upraveno
hafieror Naví je otázka, jak dlouho ještě bude vůbec Mikrotik dělat samotný desky a druhá věc je, kolik lidí by investovalo to této neekonimické skládačky.
Jsou situace, kdy prostě musíš... RB Disc 5ac došly, nové nebudou a občas potřebuješ nasadit něco většího, než mrňavé SXTsq.
Nemyslím si, že ten původní dotaz je tak blbý, konec konců když existuje RF elements TP-ADAP-IS pro připojení UBNT IsoStation k anténám RF Elements, umím si něco podobného představit i pro Mikrotiky.
Možná by stálo za to do tý Bratislavy napsat, třeba by se to uchytilo..
chlapi a to nie je ziadna kompatibilita s novym mikrotik ax ? ze by sa ax pouzival ako klient...
dagus ano len ide oto, ze ked to skladas, tak aspon novy HW s nejakym aj ked len drobnym potencialom do buducna, aby si nestaval so starym...ja som sa naskladal jirous 24 + gentle box + pigtaily a do toho RB911 ked to islo klientovi., to bol cas kedy LHG5 a pod neexistovalo a bola len SXT a Sextant 
Ano AX se dá použít jako klient. Dokonce si umí podřadit na AC takže ho můžeš používat na AC sektoru 
Akorát jedině co to neumí je NV2. Čili je nutné používat klasickou 802.11
Ale tady tazatel spíš řeší jakou levnou anténu pro tento typ použít
- Upraveno
Cokoliv od RF Elements má omezenou živostnost.
v AX přeci jako takovém není problém. Problém je v DFS, omezeném výkonu a omezeném kanálovém rozsahu. To se ale snad teď změní:
What's new in 7.17beta4 (2024-Oct-18 11:32):
...
*) wifi-qcom - added Superchannel country profile;
...
LHG XL jsou stále dostupné takže v cajku.
Nepsal tu někdo nedávno že v AX nějaké CPE "brzo" přijde? Ovšem jestli to nebude mít zisk přes 20dB tak ať si to klidně nechají.
Pokud se nepletu a na konci je kužel který to vrací k parabole mela by byt vzdálenost putna.
Tedy cm redukce by neměl byt problém který by byl vidět na signálu.
Nicméně k tomuhle by se mohl vyjádřit p Peterka 
- Upraveno
kozlicek Děkuji, v tomto směru jsem potřeboval vést konverzaci. Takže vzdálenost "pinů" viz foto musím zachovat podle ubnt řešení.
To ale nabízí druhou otázku a to jak je to s tím kovovým vnitřkem. Pokud tam udělám plastovou redukci, tak to bude předpokládám špatně? Myšleno, že jde kov, plastová redukce a zase kov.
psal jsem pokud se nepletu tedy do krve se hádat nebudu - vycházel jsem z antén co používají čra - kde je jednotka umístěna na stožáru a následně je kovový vlnovod který se napojuje k anténě.
Ohnisková vzdálenost se přeci nemění pokud je na konci kužel který odráží signál zpět do paraboly.
i dávno když jsme měli někde anténu k orcave a měnili jsme ji za racoma jsme používali redukce jak na vlnovod tak na jednotku a také se dával cca 1,5cm tlustý redukční kroužek přímo na vlnovod
https://www.wifishop.cz/komplet-pro-montaz-racom-ray-k-antene-alcoma-80-ghz_d62480.html
viz odkaz na wifishop
Taky mám za to že mezikusem se ohnisková vzdálenost nezmění. Ale ten mezikus by neměl být plastový ale kovový kvůli signálu
kmotrik Na wikipedii heslo Cassegrain reflector a heslo backfire antena.
U těch profi antén přechází vlnovod rádia do vlnovodu antény. U té fotky s modrým plastem je to ojebáno trochu jinak.
Není problém to nasimulovat a vyrobit. Ale je problém to udělat za rozumnou cenu. Na výrobu přechodky potřebuju do cnc centra koupit jenom nástroje a upínky za cca 12k Kč a vyrobilo by to jenom cca 12ks za hodinu. Forma na přesné lití je cenově mimo i u číňana.
Kdyby nebyl na Jirous paraboly ten debilní gentlebox, ale minimalistický alubox na RBM11 nebo RB9xx AX jako má RFelements k hornům, tak se to ještě vyplatí bastlit.
