Nanobridge

honzam

no ale útlumový prvek ti vezme i přijatý signál a to je škoda, takže to nikdo stejnak nepoužije

Právě že většina útlumových členů jsou - jednocestné. Ale je pravda že jsou povětšinou pro 2,4Ghz

okoun

no já jsem na 2,4 používal jako útlum bleskojistku víc sem neměl...

rouchi

myslim, že na czfree foru to psal insider, že to měřil, a že ta regulace je opravdu debilní.... jeden kus když dal na těch 8 měl nějakých -6dBi a druhej co měl měl kolem nuly... ale píšu to jako doměnku... další možnost, že to byl simandl, ktery přišel s nějakým gerulováním, přes ssh a tam by to mělo jít zregulovat přesněji... ale jak všichni píší, regulace u UBNT Mkové řady si zatim nedá moc věřit...

okoun

já to stejně nějak moc nechápu, proč když někdo chce tak to Nko tak si to raději nepostaví na Mikrotiku...

goblajz

já to stejně nějak moc nechápu, proč když někdo chce tak to Nko tak si to raději nepostaví na Mikrotiku...

Protože na MK n-ko nechodí moc dobře! A jak to tak vypadá i jinde chodí na prd...

okoun

já nevím, ale na stole to chodilo dobře, pokud to nejde venku tak je to prostě problém celkové normy N a to, že napálím signál je špatné řešení. já osobně bych to nko na MK nasadil venku na spoj P2P do 500m, ale dále už ne...

kaja

N-ko venku nepouzivam. Jen nechapu proc je treba ho napalit. Vsechny datasheety uvadeji ze citlivost pro MSC7 je -75dB.

To je stejne jako pozadavek pro A-cko (pro 54Mbps).

Takze otazka na Vas kdo N-ko venku uzivate:

Opravdu postaci signal -75dB na MSC7 (respektive MSC14)?

Pokud to nepostaci (a vyrobci neuvadi pravdive info), napiste realnou hodnotu signalu, ktera je potreba.

Kaja

noe

ohladne regulacie ubnt asi takto http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=20957 trocha podpory by sa zislo : nech mikrotaci stichnu

hapi

ono je to trochu postavený na hlavu. MIMO 2x2 má komunikovat každá s každou což ti jistě dojde že nelze při signálu -60dBm díky tomu, že jedna anténa je v jiný polarizaci a představ si odstup polarizací jako takových ve vzduchu. Tim pádem je jasný, že musíš smažit aby se MIMO jako takový uplatnilo a vůbec zapnulo protože potřebuješ minimálně hlavní signál o 20dB lepší než -75dB což je docela přepal. i4wifi kdysi testovalo mimo správně s anténami ve stejný polarizaci. Osobně by mě zajímala rychlost v MIMO 1x1 na QAM16 kde by to zajímavý určitě bylo a smysl určitě taky.

asdewq

naviazem na hapiho prispevok - za ucelom testu nepozeral niekto niekedy na tie duplexne ozarovace od jj? nesli by preskladat na 2x rovnaka polarizacia? ja sa do anten ako takych moc nevyznam a tak neviem co by to spravilo po stranke ostatnych parametrov - napriklad izolacia vstupov..

net_work

tak pokud by to pracovalo na stejne polarizaci, pouze jine frekvenci, tak by mel jit pouzit antenni slucovac, ne? potom by stacila pouze 1 antena... Pokud teda spravne chapu hapi ho nazor na fungovani MIMO...

mato1

naviazem na hapiho prispevok - za ucelom testu nepozeral niekto niekedy na tie duplexne ozarovace od jj? nesli by preskladat na 2x rovnaka polarizacia? ja sa do anten ako takych moc nevyznam a tak neviem co by to spravilo po stranke ostatnych parametrov - napriklad izolacia vstupov..

neskusal niekto kombinaciu rocket m5 + duplex antena od jirousa?

asdewq

zlucovat by asi nebol to prave orechove...

mato1: mam tu jirousove24 duplexky aj 2 rockety chcem to testnut na cca 300m a potom na cca 4km len neviem kedy bude cas... ak sa podari dam info ako to dopadlo...

mato1

zlucovat by asi nebol to prave orechove...

mato1: mam tu jirousove24 duplexky aj 2 rockety chcem to testnut na cca 300m a potom na cca 4km len neviem kedy bude cas... ak sa podari dam info ako to dopadlo...

veeelmi dobre by to bolo... cim skor

ideal porovnat nanobridge, rocket m5 + rocket dish antenami a rocket m5 + jirous duplex

hapi

tak pokud by to pracovalo na stejne polarizaci, pouze jine frekvenci, tak by mel jit pouzit antenni slucovac, ne? potom by stacila pouze 1 antena... Pokud teda spravne chapu hapi ho nazor na fungovani MIMO...

nene, jde o dva vstupy oddělený kdy pomáhaji oba najednou "rozluštit" signál ale když mám přece jedne vstup ve V a druhej v H... chápeš? Základní obrázek MIMO ukazuje komunikaci obou vysílacích antén s obouma přijímací i křížově což na jiný polarizaci asi moc nepujde. Možná to má i jinej smysl navíc ale na stole s pendrekama je přece polarizace fuk.

noe

zlucovat by asi nebol to prave orechove...

mato1: mam tu jirousove24 duplexky aj 2 rockety chcem to testnut na cca 300m a potom na cca 4km len neviem kedy bude cas... ak sa podari dam info ako to dopadlo...

tie 4km by zaujmali aj mna ,tiez mam zalusk na tie anteny ,daj vediet cim skor :

ma niekto nanobridge na 3-4 km? rychlost a ping ma zaujma

honzam

Nemůžu to sem nedat :) urychlovač jaderných částic

Aspon že to není z Českého ani Slovenského fora

Kolobok

naviazem na hapiho prispevok - za ucelom testu nepozeral niekto niekedy na tie duplexne ozarovace od jj? nesli by preskladat na 2x rovnaka polarizacia? ja sa do anten ako takych moc nevyznam a tak neviem co by to spravilo po stranke ostatnych parametrov - napriklad izolacia vstupov..

neskusal niekto kombinaciu rocket m5 + duplex antena od jirousa?

Načo?

Kolobok

Nemůžu to sem nedat :) urychlovač jaderných částic

Aspon že to není z Českého ani Slovenského fora

Huuusty : antena ma aspon 35 dBi, vykon nanobridge je 25dBm.. 1kW EIRP huhuhuhehehhahaha

goblajz

Nemůžu to sem nedat :) urychlovač jaderných částic

Aspon že to není z Českého ani Slovenského fora

KONEČNĚ!!

« Předchozí stránka Další stránka »